Red de conocimiento de divisas - Conocimientos de fotografía - ¿Por qué Chávez es el “sepulturero” de Venezuela?

¿Por qué Chávez es el “sepulturero” de Venezuela?

El caos político, la recesión económica, la depresión en los medios de vida de la gente y el malestar social en Venezuela hoy tienen sus raíces en Chávez. Después de que Chávez llegó al poder, la combinación de ideología radical de izquierda y políticas populistas amplificó infinitamente las debilidades inherentes del sistema político y la estructura económica de Venezuela, lo que llevó al deterioro del sistema político, a riesgos económicos fuera de control y a un declive. en las capacidades de gobernanza nacional.

De 65438 a 2008, Chávez, que era soldado, utilizó como lema la lucha contra la corrupción, la búsqueda de la igualdad social y la salvaguardia de los intereses de las clases media y baja, y finalmente fue elegido presidente. con una alta votación. Después de asumir el cargo, con el fin de promover la idea del "socialismo del siglo XXI", Chávez aprovechó su ventaja temporal en la opinión pública y su temperamento carismático innato para concentrar el poder estatal en manos del presidente mediante la elaboración de constituciones y enmiendas constitucionales. , referéndum y otros medios , destruyendo el equilibrio de poder a nivel constitucional. En particular, durante su mandato, lanzó dos referendos para promover la reelección indefinida del presidente, que sacudieron fundamentalmente el sistema democrático de Venezuela. Aunque Chávez murió poco después de su tercera elección, sus acciones han llevado al límite la democracia y el estado de derecho de Venezuela, sentando las bases para el actual caos político de Venezuela.

Venezuela es un país que concede gran importancia a la seguridad económica, especialmente a la seguridad económica personal. Después de que Chávez llegó al poder, implementó políticas económicas populistas durante mucho tiempo, lo que hizo que las debilidades inherentes de la economía venezolana se magnificaran infinitamente hasta que colapsó. No pudo proteger la seguridad económica individual ni resistir los riesgos económicos nacionales.

De 65438 a 0998, el PIB per cápita de Venezuela cayó al nivel de 1963, sólo un tercio del valor máximo de 1978. El coeficiente de Gini llega a 0,488, la tasa de inflación es 358 y la tasa de desempleo es 113. A medida que se expande la estratificación social y se intensifican los conflictos sociales, la economía de Venezuela se vuelve más insegura tanto a nivel individual como nacional. En este caso, Chávez echó al chavismo y ganó las elecciones.

En los siguientes diez años de poder, Chávez siempre priorizó la seguridad económica personal e introdujo una serie de políticas y medidas radicales. Se han formulado condiciones y procedimientos estrictos para el despido de empleados y el salario mínimo se ha aumentado varias veces en un intento por garantizar el empleo y la seguridad de los ingresos. Invertir muchos subsidios gubernamentales, implementar educación y atención médica gratuitas para todos y garantizar el suministro de alimentos y combustible a bajo precio. Debido a la falta de presión de seguridad económica a largo plazo, el pueblo venezolano ha perdido el entusiasmo y el entusiasmo por participar en el trabajo y la innovación, y los riesgos potenciales para la seguridad económica del país continúan acumulándose.

En la era de los altos precios del petróleo, este riesgo también puede cubrirse con enormes ingresos por exportaciones de petróleo crudo. En 2008, estalló la crisis financiera mundial, los precios internacionales del petróleo crudo cayeron, los ingresos por exportaciones de petróleo crudo se redujeron significativamente y repentinamente estallaron riesgos para la seguridad económica nacional. Lamentablemente, después de la muerte de Chávez, el gobierno de Maduro no sólo no corrigió sus errores a tiempo, sino que siguió por completo las políticas anteriores para atender al pueblo, e incluso se volvió más radical en algunas áreas, hundiendo aún más a la economía venezolana en una crisis. abismo.

Para controlar la inflación y estabilizar la oferta de productos básicos, el Comité Central del Partido controla estrictamente los precios, lo que genera caos en el mercado de productos básicos. Los controles de precios hacen que no sean rentables para los comerciantes, por lo que los importadores reducen las importaciones y los fabricantes reducen la producción, lo que resulta en una escasez a largo plazo de la mayoría de los productos básicos. Desde 2016, Venezuela no puede garantizar el suministro de productos de primera necesidad y corre el riesgo de caer en una crisis humanitaria.

Para controlar el tipo de cambio, el gobierno venezolano ha implementado estrictos controles cambiarios. En 2003, el gobierno venezolano estableció el Comité de Gestión de Divisas y comenzó a implementar controles cambiarios, cancelando y prohibiendo la libre convertibilidad de las divisas. En 2008, se lanzó la nueva moneda bolívar y el tipo de cambio oficial original se cambió de 265.438.050 dólares de Singapur a 65.438 dólares estadounidenses, a 265.438 05 dólares de Singapur a 65.438 0 dólares estadounidenses. Después del estallido de la crisis financiera internacional, el riesgo de devaluación de la nueva moneda de Bolivia aumentó drásticamente. En 2010, el gobierno venezolano se vio obligado a activar el sistema auxiliar de gestión de divisas número uno e implementar un sistema cambiario de doble vía. El sistema de doble vía no logró aliviar la presión depreciadora sobre la nueva moneda. En 2014, se puso en marcha el Sistema Suplementario de Gestión de Divisas N° 2 para varios productos con menor prioridad de importación, y se implementó un inusual sistema de tipo de cambio de tres vías.

En 2015 se puso en marcha un nuevo sistema cambiario marginal que permite a las personas físicas y jurídicas comprar y vender divisas por su cuenta a través de bolsas, empresas de valores y bancos. El tipo de cambio está determinado por la oferta y la demanda. En 2016 se volvió a llevar a cabo la reforma cambiaria y se establecieron dos normas de tipo de cambio protector y tipo de cambio suplementario. El control del gobierno venezolano sobre el tipo de cambio en realidad ha dividido el mercado de divisas y distorsionado el mecanismo del mercado. Los resultados están destinados a ser insatisfactorios. De hecho, como se mencionó anteriormente, cada reforma solo trajo una mayor presión depreciativa hasta el colapso final.

Para deshacerse del control de los recursos petroleros venezolanos por parte de empresas estadounidenses, Chávez lanzó un plan para nacionalizar la industria petrolera en 2003. Esta medida despertó la oposición de la industria y resultó en un cierre de producción y una huelga, lo que resultó en una fuerte caída en la producción de petróleo ese año. Al año siguiente, Davis ganó un referéndum, aplastó un golpe militar con apoyo popular e impuso un plan para nacionalizar el petróleo. Desde entonces, Venezuela ha nacionalizado las industrias de telecomunicaciones y energía, ha establecido bancos estatales, compañías estatales de cereales y empresas estatales de acero, e ha introducido una serie de políticas que restringen la inversión extranjera. El ambicioso plan de nacionalización de Chávez dañó gravemente la confianza de los inversores, especialmente los occidentales. De 2004 a 2013, la entrada neta acumulada de inversión extranjera directa de Venezuela fue de sólo 3.200 millones de dólares. Durante el mismo período, la entrada neta acumulada de inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe fue de 654.380 millones de dólares.

Después de asumir el cargo, Chávez declaró que promovería el ajuste estructural industrial, implementaría una estrategia diversificada, reduciría la dependencia de la industria petrolera y mejoraría la competitividad económica internacional. Sin embargo, el gobierno venezolano todavía está obsesionado con el viejo pensamiento geopolítico y los debates con Estados Unidos, y no presta la debida atención a los nuevos riesgos para la seguridad económica externa provocados por la globalización. El plan de diversificación industrial es más bien un eslogan propagandístico. El gobierno venezolano aún no se ha dado cuenta realmente de la importancia del ajuste industrial y carece de la determinación para promover la implementación de políticas relevantes. Los recursos invertidos en campos relacionados son muy limitados y la mayoría de los gastos todavía se utilizan para cumplir con los requisitos de mejorar el bienestar de las personas. La inversión gubernamental está ausente, la inversión privada está suprimida y los planes de diversificación industrial sólo pueden quedar en el papel. En 2014, el 25% del PIB de Venezuela todavía procedía de la industria petrolera, y más del 90% de sus ingresos por exportaciones procedían de las exportaciones de petróleo. Hasta ahora, Venezuela todavía no puede lograr la autosuficiencia alimentaria y necesita importar la mayoría de sus necesidades diarias. Lo que es aún más trágico es que cuando el mercado internacional mejoró y los precios internacionales del petróleo se recuperaron, Venezuela no pudo ampliar la producción de manera oportuna debido a la falta de mantenimiento y al envejecimiento de las instalaciones de extracción de petróleo y gas.

上篇: ¿Quién disparó el primer tiro en la resistencia oficial de China el 18 de septiembre? ¿Cuál fue el destino de esta persona? 下篇: Ley 1 de Impuestos Escolares de la Red de Contabilidad de China
Artículos populares