¿Por qué el salario anual de los contadores públicos es tan pequeño?

La capacidad de resistencia al riesgo de los contadores públicos certificados

De acuerdo con el desarrollo de la economía de mercado de mi país y el entorno de práctica de los contadores públicos, en lo que respecta a los contadores públicos, la capacidad de resistencia al riesgo La capacidad es extremadamente pequeña. Las razones son:

1. La falta de conciencia del riesgo implica los riesgos profesionales de los contadores públicos. La economía de mercado de China acaba de comenzar hace más de diez años, y la reforma institucional de la empresa de contabilidad sólo ha durado tres años. Los contadores públicos que están acostumbrados al sistema original ni siquiera tienen una conciencia básica de los riesgos, y mucho menos capacidades suficientes de control de riesgos. La falta de conciencia de los riesgos implica los riesgos profesionales de los contadores públicos.

2. Un débil sentido de responsabilidad social conduce a una baja capacidad de los contadores públicos para resistir los riesgos. La mayoría de los contadores públicos se unen a esta industria para el buen desarrollo de la profesión de contador público, pero también hay algunos contadores públicos que carecen seriamente de responsabilidad social, lo que resulta en contadores públicos con baja resistencia al riesgo.

3. El bajo nivel de ingresos no es suficiente para cultivar la capacidad de resistencia al riesgo de los contadores públicos certificados. En general, el nivel de ingresos personales de los contadores públicos sigue siendo bajo. Es evidente que los niveles de ingresos más bajos no son suficientes para resistir la tentación de obtener ganancias al asumir riesgos.

4. El flujo de contadores públicos certificados está aumentando, lo que resulta en una baja resistencia al riesgo. Con la reforma de las empresas, los contadores públicos comenzaron a elegir sus propias empresas. El resultado de la selección mutua es que los contratos son cada vez más cortos y los contadores públicos se vuelven más móviles. La alta movilidad de dicho personal ha afectado seriamente la capacidad de los contadores públicos para resistir los riesgos, e incluso ha fomentado el comportamiento a corto plazo de los contadores públicos, debilitando en cierta medida la conciencia del riesgo.

5. El sistema de distribución del ingreso de la empresa determina la escasa capacidad de los contadores públicos para resistir riesgos. Como "trabajadores migrantes", los contadores públicos son empleados de empresas y sus niveles de ingresos personales están vinculados a su volumen de negocios de auditoría. Por lo tanto, para completar más negocios y obtener mayores ingresos, los contadores públicos a menudo ignoran la existencia de riesgos.

6. La presión de supervivencia social plantea una amenaza a la capacidad de la APC para resistir los riesgos. Con la profundización de la reforma económica, los gastos familiares continúan expandiéndose y la presión de supervivencia personal aumenta, lo que hace que algunas personas asuman riesgos en aras de unos ingresos elevados, y los contadores públicos certificados no son una excepción.

En teoría, los contadores públicos deben ser independientes, objetivos e imparciales en su práctica, y no deben verse afectados por nadie ni por el entorno que los rodea. Sólo de esta manera los contadores públicos podrán controlar eficazmente los riesgos de auditoría y desarrollar sólidas capacidades anti-riesgos. Sin embargo, el entorno económico objetivo y la realidad antes mencionados han reducido en gran medida la capacidad de los contadores públicos certificados para resistir los riesgos.

La capacidad de las empresas de contabilidad para resistir los riesgos

Dado que la capacidad de los contadores públicos para resistir los riesgos es extremadamente pequeña, ¿tienen las empresas de contabilidad la capacidad de resistir los riesgos y proteger eficazmente a los contadores públicos? La respuesta es evidentemente insatisfactoria. Porque:

1. La forma organizativa de las empresas contables no favorece el cultivo de su capacidad para resistir riesgos. En la actualidad, la mayoría de las firmas contables de mi país son sociedades de responsabilidad limitada. Esta forma organizativa reduce el alto grado de limitaciones impuestas a la práctica por las responsabilidades de riesgo y no conduce a cultivar la capacidad de la empresa para resistir riesgos.

2. El bajo capital social no es suficiente para resistir los riesgos. Para una sociedad de responsabilidad limitada, el capital social es un indicador importante de la capacidad de la empresa para resistir riesgos. En la actualidad, el capital registrado de las empresas de contabilidad más grandes en mi país es de sólo 2 a 5 millones de yuanes (el capital registrado de las pequeñas empresas de contabilidad es de sólo 300.000 yuanes, un capital registrado tan bajo obviamente no puede soportar los riesgos debido a la responsabilidad limitada). asumido por la empresa no puede soportar los riesgos. El atractivo de la recompensa por asumir riesgos.

3. El sistema de control empresarial de la empresa no puede formar capacidades efectivas de resistencia al riesgo. En la actualidad, la mayoría de las empresas de contabilidad no implementan estrictamente el sistema de revisión de tres niveles en el control de calidad de los proyectos de auditoría, por lo que pocas personas pueden decidir el tipo de opiniones sobre el informe de auditoría y falta una supervisión colectiva eficaz. Aunque muchas empresas también cuentan con inspectores de auditoría, estos sólo proporcionan supervisión a posteriori y el control de riesgos es limitado.

4. Al ser propiedad privada de los contadores públicos certificados, los recursos del cliente no pueden permitir a la empresa resistir la amenaza de los riesgos. A menudo observamos que los cambios de personal de algunos contadores públicos conducen a la pérdida de clientes, y los recursos de los clientes parecen haberse convertido en propiedad privada de los contadores públicos. La rotación de contadores públicos conduce a la pérdida de recursos de los clientes, lo que amenaza directamente la supervivencia de la empresa, sin mencionar que le permite resistir riesgos.

5. El desajuste entre riesgos y responsabilidades reduce en gran medida la capacidad de la empresa para resistir los riesgos. Las empresas de responsabilidad limitada no tienen que soportar el enorme riesgo de quiebra si no cumplen con sus obligaciones, lo que reduce en gran medida la capacidad de la empresa para resistir los riesgos.

6. La "exclusividad" ha afectado gravemente la confianza de los contadores públicos certificados en el establecimiento de una conciencia anti-riesgo y ha afectado aún más la capacidad anti-riesgo de la empresa. Dado que las empresas de responsabilidad limitada tienen "enormes beneficios y bajos riesgos", los accionistas de la empresa (especialmente los accionistas importantes) obtendrán un cierto grado de "exclusividad" para su propio beneficio. Por lo tanto, es difícil que incluso los contadores públicos no accionistas excelentes se conviertan en objetivos de desarrollo para los accionistas de la empresa. Esto ha afectado gravemente, hasta cierto punto, la confianza de los contadores públicos autorizados a la hora de establecer una conciencia anti-riesgo, y ha afectado aún más la capacidad anti-riesgo de la empresa.

7. La feroz competencia en el mercado ha resultado en una baja capacidad de las empresas de contabilidad para resistir los riesgos.

Después de años de desarrollo, el negocio de CPA ha creado una situación de competencia feroz, y la feroz competencia en el mercado ha provocado que las empresas reduzcan los precios entre sí. A medida que disminuye el precio de las auditorías, también disminuye la capacidad de resistir los riesgos.

Cómo mejorar la capacidad de resistencia al riesgo de los contadores públicos y las empresas de contabilidad.

En resumen, la capacidad de resistencia al riesgo de los contadores públicos y las empresas de contabilidad es baja, entonces, ¿cómo mejorar la capacidad de resistencia al riesgo de los contadores públicos y las empresas de contabilidad? ¿Mejorar la capacidad de resistencia al riesgo? El autor cree:

1. Cambiar la forma organizativa de las empresas contables lo antes posible. La empresa adopta la forma organizativa de una sociedad de responsabilidad limitada, que separa las responsabilidades del contador público de los riesgos de la empresa. El enorme impulso de ganancias no puede combinarse orgánicamente con la responsabilidad personal del contador público, lo que aumenta los riesgos de la empresa. Para mejorar la capacidad de la empresa para resistir riesgos, es necesario incorporar la responsabilidad ilimitada de los contadores públicos certificados en el sistema organizacional de la empresa.

2. Aumentar el capital social de la empresa. Aumentar el capital registrado de una empresa puede mejorar su capacidad para resistir riesgos. Al mismo tiempo, aumentar el capital registrado puede vincular estrechamente los intereses de los accionistas de la empresa con los de la empresa, incitando así a la empresa y a los accionistas a establecer conciencia de riesgo y evitarlos de manera efectiva.

3.Distinguir entre sistema de gestión administrativa de la oficina y sistema de control empresarial. Actualmente, resulta difícil distinguir entre el sistema de gestión administrativa de cada empresa y el sistema de control empresarial. Para evitar interferencias mutuas entre la administración y las empresas, la empresa debería añadir un procedimiento de control al sistema de control empresarial sobre la base del sistema de revisión de tres niveles, es decir, el establecimiento de un grupo de control de calidad de la empresa. Cuando el CPA cree que un asunto importante de auditoría tendrá un impacto significativo en la conclusión de la auditoría, puede enviarlo directamente al equipo de control de calidad para su investigación. Esto no sólo puede evitar conflictos directos entre los contadores públicos certificados en general y los gerentes comerciales, sino también distinguir orgánicamente el sistema de gestión administrativa y el sistema de control comercial de la empresa, logrando así el propósito de controlar los riesgos.

4. Mejorar la conciencia de riesgo de los contadores públicos autorizados y potenciar su sentido de responsabilidad social. Sólo mejorando la conciencia de riesgo de los contadores públicos certificados podremos sentar una base sólida para que la empresa controle los riesgos. Para mejorar la conciencia de riesgo de los contadores públicos, debemos mejorar su sentido de responsabilidad social. Para mejorar el sentido de responsabilidad social, los contadores públicos certificados deben asumir responsabilidades sociales ilimitadas. Porque sólo asumiendo una responsabilidad ilimitada ante la sociedad podrán mejorar en gran medida su conciencia sobre los riesgos e instarles a no correr riesgos ilegales para obtener beneficios.

5. Los departamentos gubernamentales deben crear un buen entorno social para la práctica de los contadores públicos certificados y las empresas. Para algunos fraudes, no se trata de que el contador público no haya descubierto la declaración falsa, sino que el contador público certificado o la empresa que descubrió el problema sería reemplazado si tuviera una opinión diferente. La razón es que los departamentos gubernamentales pertinentes están involucrados, y algunos departamentos gubernamentales locales incluso guían, apoyan o consienten directamente en el fraude. Cuando se pueden obtener fácilmente las aprobaciones, licencias y certificados de registro fiscal pertinentes, ¿qué puede hacer una empresa de responsabilidad limitada con fines de lucro frente al fraude? Por lo tanto, los departamentos gubernamentales deben crear un buen entorno social para que la práctica de los contadores públicos certificados y las empresas mejoren su capacidad para resistir riesgos.

6. Fortalecer la aplicación de la ley en la industria de la contabilidad pública. Desde la restauración del sistema de contador público certificado en mi país, sólo 10 personas han sido castigadas por "no permitirles ejercer la profesión de contador público certificado". Se puede ver que el castigo sigue siendo leve. Por lo tanto, fortalecer el sistema legal y aumentar las sanciones también son aspectos importantes para mejorar la capacidad de los contadores públicos y las empresas para resistir los riesgos.

7. Establecer una organización de protección de derechos para firmas y contadores públicos autorizados lo antes posible. Desde un punto de vista práctico, para salvaguardar y proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de los contadores públicos y las empresas, es necesario establecer organizaciones de protección de derechos para los contadores públicos y las empresas lo antes posible para mejorar eficazmente su capacidad de resistir los riesgos.

.

es/job/salary/200511100794 htm