¿Por qué se redujo a cinco años la sentencia de segunda instancia en el caso de Yu Huan?

El 23 de junio de 2017, el Tribunal Superior de Shandong pronunció públicamente el veredicto de segunda instancia sobre el caso de lesión intencional del apelante Yu Huan y determinó que Yu Huan era culpable de lesión intencional, pero fue una defensa excesiva. recibió una pena reducida de conformidad con la ley. La pena de cadena perpetua impuesta por el tribunal original fue conmutada por cinco años de prisión. Este caso, que atrajo una amplia atención pública, concluyó dentro del límite legal.

La persona a cargo del Tribunal Superior de Shandong dijo: Huan fue sentenciado a cinco años de prisión después de repetidas deliberaciones y consideraciones cuidadosas, y reflejó el espíritu de una justicia estricta y justa.

Según lo dispuesto en la ley penal, el que intencionalmente lesione a alguien y le cause la muerte, será castigado con pena privativa de libertad superior a diez años, cadena perpetua o muerte si la defensa es excesiva, la pena; la pena reducida será superior a tres años y la pena de prisión de diez años dentro del rango de duración determinada no superior a 1 año.

Para determinar si Huan debe ser exento de castigo o exento de castigo, no solo debemos observar la idoneidad de su comportamiento defensivo e infracción ilegal, sino también la gravedad de las consecuencias del daño. y comparar los intereses jurídicos protegidos por la conducta defensiva con los daños causados ​​entre los intereses jurídicos. Los derechos de libertad personal de Yu Huan y su madre Su Yinxia fueron restringidos, sus derechos de personalidad fueron insultados y violados con palabras y hechos, y su derecho a la salud física fue violado levemente violentamente. Sin embargo, Yu Huan apuñaló a cuatro agresores ilegales con un cuchillo afilado. , causando grandes bajas personales La intensidad de su comportamiento defensivo El daño causado y ha excedido el alcance permitido de salvaguardar los propios derechos e intereses y detener las infracciones ilegales Existe un desequilibrio obvio entre los dos. La exención del castigo es obviamente incompatible. Actos delictivos que causan numerosas víctimas debido a una defensa excesiva. Es más consistente con Huan reducir el castigo El principio de proporcionalidad del delito y el castigo.

Yu Huan tiene las circunstancias atenuantes legales de defensa excesiva, las circunstancias atenuantes legales de confesar sinceramente después de ser llevado ante la justicia y las circunstancias atenuantes discrecionales de que la víctima haya cometido faltas graves antes del incidente. Específicamente, este caso fue desencadenado por la extorsión de Wu Xuezhan y otros por préstamos con intereses altos. Después de que Su Yinxia llamara a la policía muchas veces, el comportamiento ilegal de extorsión de deudas de Wu Xuezhan y otros no se detuvo. El día del incidente, la víctima Du Zhihao insultó abiertamente a su madre exponiendo sus partes íntimas frente a Yu Huan. Aunque había pasado algún tiempo desde que Yu Huan llevó a cabo acciones defensivas, y cuando Yu Huan apuñaló a Du Zhihao y a otros, él. No descartó la posibilidad de venganza por la humillación de Du Zhihao. En vista de la naturaleza abominable de esta situación humillante, las emociones de la madre deben ser severamente condenadas éticamente y deben considerarse como una consideración clave en la toma de decisiones de sanción que sean beneficiosas. a Huan. Además, Yu Huan no se declaró culpable ante el tribunal y no mostró culpa ni remordimiento. Estas también son circunstancias de la sentencia que deben considerarse apropiadas.

Teniendo en cuenta los hechos, la naturaleza, las circunstancias y las consecuencias perjudiciales del crimen de Yu Huan, fue condenado a cinco años de prisión.