¿Por qué a tantos escritores de fantasía no les agrada Harry? ¿Serie alfarero?

Para que conste, rara vez escucho a otros autores de fantasía criticar abiertamente a Harry Potter. En el ámbito de la escritura, esto no es cierto; los críticos critican a los escritores por no decir nada a menos que tengan algo bueno que decir. Lo único que Ursula Le Guin, Diana Wynn Jones y yo pudimos encontrar en Google fue que, si bien les gustaba Harry Potter, también les gustaba Rowling y la consideraban la mejor de alguna manera. Los libros/autores influyentes (dedicatorias, epílogos, etc.) son. vulgar. ). Debido a la gran similitud entre "Harry Potter" y las obras de los dos autores, cuando J.K Rowling elogió mucho su "originalidad", obviamente se sintió inspirada por los dos autores.

Sin embargo, en mi opinión, aunque son reacios a cometer tal violación de la etiqueta y una pesadilla de relaciones públicas para criticar públicamente una novela popular, su problema es que la serie de Harry Potter utiliza mucha de la misma idea. pero no todo bien escrito. Comparado con otras fantasías para adultos jóvenes y niños (como mis propias obras), es muy popular.

No estoy de acuerdo con la teoría de Shelby Buttimer porque Harry Potter es el mismo tema de siempre. Sí, absolutamente correcto; de hecho, recuerdo haber leído un libro cuando tenía siete u ocho años (mucho antes de que saliera HP), y la trama del libro era exactamente la misma que la mía. Pero esto no es nada nuevo en la literatura fantástica. Reconocer algunas metáforas (vampiros, dragones, elfos, etc.) es parte de la diversión de leer novelas fantásticas.

La originalidad de una serie radica en los giros que agregas y en cómo resucitas viejos mitos y subviertes viejos tropos. "Harry Potter" tiene mucha originalidad; de hecho, en mi opinión, la razón por la que este programa es famoso y bueno de ver es por las encantadoras escenas y objetos mágicos creados por el propio Hogwarts, el mapa, las pociones, los hechizos; , y todos los dulces y chistes. Lo que decepciona a HP es la trama absurda; un entorno político inverosímil y a medias, un ritmo deficiente, personajes cliché y temas inquietantes en blanco y negro.

Trama absurda

En el primer libro, Dumbledore y sus amigos no destruyeron la Piedra Filosofal ni la encerraron como lo haría cualquier persona racional, sino que diseñaron al azar una serie de símbolos árabes. Pruebas nocturnas para que pasen tres niños de 11 años. ¿Por qué? ¿Por qué hacen esto? Esto no tiene sentido. Esta no es la primera vez que aparece una brecha lógica en el programa y no será la última. HP está lleno de agujeros en la trama por los que podría conducir un camión.

Incluso el mundo

¿Cómo convive el Ministerio de Magia con el gobierno muggle? ¿Controlan el Parlamento del Reino Unido o simplemente lo aprueban? Si Voldemort quería poder político, ¿por qué no ocultó su maldad el tiempo suficiente para conseguirlo? Si no quería poder, ¿por qué acumuló cientos de seguidores, muchos de los cuales (*tos*, Malfoy tos*) claramente lo querían? Los asesinos en serie sádicos generalmente no acumulan poder político a menos que nazcan con él. Por ejemplo, Hitler no era un sádico. No mató a judíos con sus propias manos; le preocupaba el poder político. Entonces... ¿cuál fue la motivación de Voldemort? ¿Cómo pudo corromper a la mitad de la gente en el ministerio? ¿Cuál es el trabajo práctico de la predicación?

Artículos de archivo

Antes de la sexta película, el único personaje interesante era Severus Snape. Él es el único que tiene gris en su personaje; los demás son conejitos esponjosos asquerosamente lindos o demonios desesperados. Además, la mayoría de los personajes son bastante básicos: la inteligente y honesta Hermione, el torpe mejor amigo Ron, el encantador pero patético huérfano Oliver... oh, me refiero a Harry, el matón Draco, la solterona y la severa profesora May Ge, espera.

No hay una historia de fondo detallada y no hay nada particularmente interesante. Finalmente, en la quinta y sexta película, con la aparición de Lupin y Tonks, y la historia de fondo de Dumbledore, este problema empezó a remediarse, pero aún era muy poco, demasiado tarde, sobre todo porque Rowling finalmente arruinó Cuando Snape (sí, creo , pero; disculpe, seamos claros), él realmente quería ser parte del Teatro de la Muerte. Estaba bien con eso. Era claramente un pervertido sádico y paranoico. Cambió la idea solo porque se sentía culpable. ¿La muerte de Lily? ¿Cómo podría este tipo ser un personaje comprensivo?

Pasa de un lado a otro

Bien, comencemos con La Orden del Fénix en la página 870. En esta historia, no pasa nada hasta las últimas 50 páginas aproximadamente. En general, cada libro podría escribirse de manera más concisa y estricta, y su patrón de no actuar hasta las últimas 50 páginas y de repente todo se desata es molesto.

上篇: ¿A qué debo prestar atención al solicitar un préstamo hipotecario? 下篇: ¿Qué software de compras debo utilizar para comprar productos de grandes marcas?