Red de conocimiento de divisas - Cotizaciones de divisas - ¿Debería la compañía de seguros pagar por el caso del oro falso de Wuhan Jinhuang? ¿Cómo falla el tribunal?

¿Debería la compañía de seguros pagar por el caso del oro falso de Wuhan Jinhuang? ¿Cómo falla el tribunal?

Según las noticias actuales, el Tribunal Superior de Shaanxi ordenó a la Compañía de Seguros del Pueblo pagar a Changan Trust 830 millones de yuanes en concepto de compensación. Pero el veredicto final aún no ha salido. Por lo tanto, todavía no se puede ultimar nada. Entonces, ¿qué pasó exactamente con la caja de oro falso de Wuhan Jinhuang? Empresa de joyería y múltiples empresas fiduciarias

1. Financiación de 30 mil millones, oro como garantía

En 2017, Jinhuang Jewelry Company llegó a un contrato de financiación con múltiples instituciones fiduciarias, por un monto total aproximado. 300 mil millones 100 millones. El contrato de reembolso incluye una garantía de mejora crediticia en forma de garantías de compañías de seguros e hipotecas de oro físico. Pero hasta 2019, Jinhuang Jewelry Company incumplió sus contratos de pago con muchas empresas fiduciarias y expiró. Entre ellos, el monto impago con Changan Trust Company llegó a mil millones, después de que Jinhuang Jewelry Company incumpliera. Chang'an Trust y muchas otras empresas fueron allí para ajustar cuentas.

2. El garante perdió el contacto y el oro era falso

Después de que Jinhuang Company incumpliera el contrato, muchas empresas fiduciarias se pusieron en contacto con Jia Zhihong, el garante del contrato, solo para descubrir que se trataba de algo falso. Compañía Jinhuang No hay noticias sobre el controlador. Cuando fui al banco hipotecario de acuerdo con el contrato y saqué el oro para saldar la deuda, descubrí que el oro era falso y contenía cobre. Esto puede hacer que la empresa fiduciaria explote. Por el momento, la única opción es llevar a los tribunales a la empresa PICC que también garantizó el caso.

3. El control interno del capital riesgo es sólo nominal

La People's Insurance Company de China afirmó que su objeto de garantía era Jinhuang Company, no estas empresas fiduciarias, y presentaron una solicitud. Cuestión de si las sociedades fiduciarias tienen derecho a demandar. Un estado de duda. Por supuesto, creo que tienen una responsabilidad de la que no pueden escapar. Pero, ¿hay algún problema con la propia empresa fiduciaria? ¿No estaba al tanto de la garantía de oro falsa proporcionada por Jinhuang Company? ¿Cómo llevan a cabo revisiones de control interno y por qué cometen errores de tan bajo precio? Esto realmente invita a la reflexión. En cuanto al resultado final del juicio, depende de la opinión del tribunal sobre el caso. El tribunal de primera instancia de este caso ha sido transferido a varias provincias. Después de todo, la cantidad involucrada es demasiado grande y ni las compañías de seguros ni las fiduciarias quieren. para soportar tales pérdidas. Pero cuando recaudamos fondos por primera vez, ¿por qué no pudimos mantener los ojos abiertos? Todo es resultado de uno mismo.

上篇: ¿Cuál es el parque más grande de Wuhan? 下篇: Hoteles cerca de Tercer puente Wulong Tiansheng
Artículos populares