Cao Dewang se escapó, ¿se escapará Zong Qinghou?
Al obligar a todos los empresarios a convertirse en especuladores inmobiliarios y a todas las empresas a convertirse en industrias financieras y empresas estafadoras, ¡la economía de China será realmente preocupante!
Cao Dewang se escapó, ¿se escapará Zong Qinghou?
Hace un año, Li Ka-shing vendió sus bienes raíces en el continente y huyó al Reino Unido. En ese momento, un artículo "No dejes escapar a Li Ka-shing" se hizo popular en Internet. . Li Ka-shing hizo su fortuna en Hong Kong. Como hombre de negocios, es posible que no sienta mucho afecto por el continente. Por eso, en ese momento, algunos medios oficiales publicaron un artículo que decía: si huyes, simplemente huye, nosotros no. ¡permanecer!
Un año después, Cao Dewang, presidente de Fuyao Glass, conocido como el filántropo individual número uno de China, también huirá. En una entrevista reciente con China Business News, reveló que ha invertido 600 millones de dólares en una nueva fábrica de vidrio para automóviles en Moraine, Ohio, EE. UU., y que el gobierno local ha subsidiado más de 30 millones de dólares. Se convirtió en la mayor inversión china en la historia del estado.
Alguien le preguntó a Cao Dewang: La mano de obra y los beneficios en los Estados Unidos son tan altos, lo que definitivamente aumentará los costos de los productos y hará que los productos no sean competitivos. ¿Por qué abandonan China y se van tan lejos para invertir? ¿Es esta la decisión correcta?
Cao Dewang hizo algunos cálculos: los salarios y beneficios de los trabajadores estadounidenses representan el 40% de la facturación total, el precio de los salarios de los trabajadores manuales es ocho veces mayor que el de China y el precio de los salarios de los trabajadores blancos es Más del doble que China. A primera vista, parece que los costos laborales son de hecho más altos que en China.
Sin embargo, la tasa impositiva integral de la industria manufacturera de China es un 35% más alta que la de Estados Unidos. Debido a que Estados Unidos sólo recauda el impuesto sobre la renta, puede ahorrar la mitad del impuesto. Además, la energía en Estados Unidos es más barata que en China. El precio del gas natural es sólo una quinta parte del de China, la factura de la electricidad es un tercio de la de China y la factura del agua es menos de un tercio. . Además, no hay peajes en carreteras ni puentes, y los costos de transporte se reducen considerablemente.
Cao Dewang dio un ejemplo: fabricar una pieza de vidrio laminado cuesta 1,2 yuanes en China y 5,5 yuanes en Estados Unidos. Nuestro presupuesto es de 6,5 yuanes, una diferencia de 5 yuanes. Cuando había una diferencia de 5 yuanes, eran 5 yuanes y 5 en Estados Unidos. Cuando exportamos a Estados Unidos, cobramos primero y luego pagamos. Sobre esta base, tenemos que pagar el 4%. De esta manera, debemos pagar más de 1 yuan para exportar un trozo de vidrio, lo que ahorra más de 1 yuan. 1 yuan. Bueno, en Estados Unidos los precios de la electricidad son baratos, los precios del gas son baratos y hay muchas condiciones preferenciales. En general, el beneficio total será un 40% peor y se puede ganar más de un diez por ciento más en Estados Unidos.
Cao Dewang es un empresario nativo de China y miembro del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino. Hasta ahora ha donado un total de 6 mil millones de yuanes en donaciones caritativas. por muchas personas a nivel local, pero en la empresa Cuando se trataba de invertir y hacer negocios, todavía eligió los Estados Unidos. Además, esto no es un capricho o un impulso, sino el resultado de 20 años de observación.
Por supuesto que no podemos ser demasiado duros con los empresarios chinos por sus decisiones, pero necesitamos demasiada reflexión. Hemos disfrutado del dividendo demográfico durante más de 30 años, incluso ahora, aunque los costos laborales siguen siendo mucho más bajos que en otros, la carga general sobre las empresas sigue siendo mayor que en otros y la carga fiscal macroeconómica sigue siendo muy pesada.
Cao Dewang no es el único empresario que tiene este tipo de quejas. En un foro de economistas hace unos días, Zong Qinghou, presidente de Wahaha, también reveló: No entiendo la idea de bajar los impuestos. al sustituir el impuesto empresarial por el IVA No, se dice que los impuestos han disminuido en 500 mil millones. Creo que es porque la recaudación de impuestos no se puede reducir y los ingresos fiscales no recaudados se utilizan como indicador para la reducción de impuestos.
El alto costo de la tierra también es una carga importante para las empresas. Cao Dewang dijo que para su inversión en los Estados Unidos, la tierra básicamente no cuesta dinero, pero en China, Zong Qinghou dijo: Ahora la tierra es industrial. Requiere decenas de miles o millones de acres por acre, ¿quién invertirá en un costo de inversión tan grande? Además, el agua, la electricidad y el agua son monopolios estatales. El agua, la electricidad y la construcción de fábricas requieren altos costos. Muchos procedimientos de aprobación requieren mucho dinero. Por una pequeña cantidad de dinero, solicite a un tercero que evalúe el informe. Una serie de aprobaciones, como la evaluación de impacto ambiental, la evaluación energética, la producción más limpia, etc., requieren tarifas y son muy costosas. problemático. Con un costo de inversión tan alto y sin garantía de rentabilidad, ¿quién se atrevería a invertir precipitadamente?
Las empresas son la base del desarrollo económico de un país. Algunos gobiernos locales, cuando la economía está en mal estado, emiten una política y quieren recaudar impuestos de las empresas. Si las empresas se ven exprimidas, ¿quién más puede hacerlo? recaudar impuestos de? Hemos estado diciendo todo el día que la inversión privada es demasiado lenta y que necesitamos revitalizar la economía real, pero con una carga fiscal tan alta y márgenes de beneficio tan bajos, es difícil sobrevivir. ?
De hecho, para muchas empresas manufactureras, los costos laborales no son altos. Los salarios de los trabajadores han aumentado ligeramente. Mucha gente grita que los costos laborales son demasiado altos. Mano de obra Los salarios altos son algo bueno para el consumo de un país. Promoverán las ventas de productos corporativos. Por el contrario, las cuestiones fiscales, los costos de la tierra, los costos de los recursos, los costos logísticos y diversos entornos comerciales son dolores de cabeza para las empresas.
En particular, la actitud de los gobiernos locales es un factor importante. Algunas empresas locales han entrado y varias fuerzas locales piden dinero a las empresas todos los días, incluidos diversos gastos e impuestos no explícitos. se quedó sin saber qué hacer y finalmente tuvo que retirarse. Por supuesto, es natural recaudar algunos impuestos, pero tiene que ser legal, y las empresas primero deben ganar dinero antes de poder soportar impuestos razonablemente. Si hay que pagar impuestos antes de ganar el dinero, y hay todo tipo de gastos complicados, y son bastantes, nadie está dispuesto a invertir en la industria en un entorno así, lo que queda es un montón de. empresas estatales y personas con conexiones y antecedentes que engañan a las empresas subsidiadas.
Zhou Tianyong, profesor de la Escuela Central del Partido, tiene un conjunto de datos y cree que un problema muy grande para las empresas chinas es que la tasa impositiva macro es demasiado alta. era solo del 16,5%, y en 2000 era solo del 21%, de repente alcanzó el 36% en 2010, y la tasa de carga fiscal macro en 2015 fue del 36,9%, casi el 37%.
Antes de 2005, cuando la carga impositiva macroeconómica era relativamente baja, era el momento en que la industria manufacturera y la economía de China eran más dinámicas. Cuando la carga fiscal sigue aumentando, también es un momento en el que la economía de China está decayendo y la competitividad de la industria manufacturera está disminuyendo gradualmente.
En la industria, hay un dicho popular en la industria manufacturera de China llamado "tasa de impuesto sobre la muerte". Es decir, si las empresas chinas pagan impuestos honestamente de acuerdo con la tasa impositiva prescrita, básicamente estarán al borde del abismo. de muerte. Esta es la tasa del impuesto sobre la muerte. Hay tasas de impuestos sobre la muerte, costos de muerte y ataques inmobiliarios, por lo que la situación de la industria manufacturera de China es preocupante.
Para revitalizar vigorosamente la economía real, ya no podemos limitarnos a gritar consignas. Si todas las empresas se ven obligadas a ir al extranjero, todos los empresarios se ven obligados a convertirse en especuladores inmobiliarios y todas las empresas se ven obligadas a trasladarse a la industria financiera y a las empresas estafadoras, ¡la economía de China será realmente preocupante!