Registro del colapso de 48 horas de la Superliga europea: una rara derrota en la exportación de capital y cultura estadounidenses
Texto | Fu Zhenghao
Desde hacer una alianza con sangre, hacer un contrato y hacer un juramento, hasta romper el contrato y ruptura, este proceso requiere ¿Cuánto tiempo lleva? La respuesta dada por la Superliga europea fue de menos de 48 horas, lo que refrescó por completo la comprensión mundial de la palabra "chusma".
A última hora de la noche del 18 de abril, hora de Beijing, 12 gigantes del fútbol europeo, incluido el Real Madrid, anunciaron el establecimiento de la Superliga europea. Esta noticia desencadenó inmediatamente acaloradas discusiones en todo el mundo, y los seguidores de la Superliga europea incluso juraron que el proceso histórico del fútbol europeo se reescribiría a partir de ahora.
Pero menos de 48 horas después, a última hora de la noche del 20 de abril, hora de Beijing, seis clubes de la Premier League, incluido el Manchester City, anunciaron su retirada de la Superliga europea. La Superliga europea afirmó a regañadientes que suspendería sus planes de competición existentes y reconsideraría cómo planificar este proyecto.
Al cierre de esta edición, Guolan de la Serie A, AC Milan, Juventus y el Atlético de La Liga también han anunciado su retirada, y 12 clubes de la Superliga europea En un instante, sólo quedaron Barcelona y Real Madrid en La Liga. El presidente de la UEFA, Ceferin, lanzó un ultimátum: antes de las 17.00 horas, hora local, del día 21, los equipos restantes de la Superliga europea deben retirarse, de lo contrario serán castigados.
En vista del hecho de que la Superliga europea ha encontrado la oposición colectiva de muchos gobiernos, asociaciones deportivas, ligas de fútbol, medios de comunicación y grupos de aficionados en Europa, el progreso de la La Superliga europea no ha ido bien y ni siquiera ha sido abortada. Es un acontecimiento de alta probabilidad. Pero lo realmente sorprendente es lo frágil y vulnerable que es esta alianza. La rápida desintegración de la Superliga europea también refleja el caos y el desorden en los preparativos previos de la Superliga europea.
Como dice el refrán, las cosas van y vienen a toda prisa. Si no pasa nada, la Superliga europea pronto nacerá muerta y se convertirá en una farsa. . Una farsa, plumas de pollo por todas partes, mirando hacia arriba, me temo que sólo los 5 mil millones de dólares en cheques sin fondos del legendario gigante financiero estadounidense JPMorgan Chase están flotando en el aire. El banco de inversión estadounidense tiene la intención de aprovechar la ventaja del dólar estadounidense para saquear. Activos del fútbol europeo. El dulce sueño se hizo añicos. En la guerra sin humo entre el fútbol europeo y el capital estadounidense, la cultura tradicional del fútbol europeo ha ganado temporalmente.
Entonces, ¿qué pasó en las últimas 48 horas? El presidente del Real Madrid, Florentino, prometió que "nadie se rendirá", pero rápidamente fue abofeteado. ¿Qué medidas tomó la UEFA para que esos gigantes que habían sido profundamente tentados por el capital en dólares estadounidenses se arrepintieran rápidamente? ? ¿Y cuál es la razón subyacente que provocó la rápida desintegración de los 12 gigantes de la Superliga europea? De hecho, si observamos el mundo del deporte global, hay muchos casos de clubes que forman alianzas para rebelarse y desafiar el sistema de competencia maduro existente. Sin embargo, a excepción de la Liga Europea de Baloncesto, hay pocos casos exitosos. Las razones son intrigantes.
Las asociaciones gubernamentales y los patrocinadores presionaron conjuntamente y diez clubes se retiraron rápidamente
p>
No hace falta decir que la razón por la que los gigantes del fútbol se retiran de la Superliga europea es precisamente la razón por la que se unieron en primer lugar, y esas son dos palabras: ganancias.
El concepto de Superliga europea existe desde hace mucho tiempo, los gigantes del fútbol europeo han estado bastante descontentos con las ideas operativas de la Liga de Campeones. especialmente el mecanismo de distribución de ingresos comerciales, por lo que cada pocos años discutamos cómo trabajar juntos para hacer el pastel más grande por nosotros mismos y reemplazar la Liga de Campeones liderada por la UEFA con una Superliga europea en la que participan equipos ricos. Ahora, con el apoyo de los gigantes financieros estadounidenses, este plan realmente ha comenzado a implementarse.
Según el plan anterior de la Superliga europea, la liga utilizará un mecanismo de composición "15 5", y los 15 equipos fundadores tendrán permanente derechos de participación, las 5 plazas restantes se determinarán mediante eliminatorias. JPMorgan Chase en Estados Unidos se ha comprometido a invertir al menos 5 mil millones de dólares para apoyar la creación de la Superliga europea. Los 15 clubes fundadores recibirán un total de 3,5 mil millones de euros en capital inicial. DAZN también pretende utilizar un precio altísimo de 3.500 millones de euros al año para comprar los derechos de la Superliga europea.
Se estima que los ingresos anuales de la Superliga europea superarán fácilmente los 10 mil millones de dólares, y se espera que cada equipo fundador reciba hasta 350 millones de euros en el primer año. El atractivo de estas cifras astronómicas es evidente. Especialmente teniendo en cuenta que la epidemia ha causado enormes pérdidas a los clubes de fútbol europeos, es normal que a varios gigantes les resulte difícil mantenerse frente a los cheques desechados por los gigantes estadounidenses.
Pero en sólo dos días, estas familias ricas sintieron de repente que los cheques estadounidenses ya no eran buenos, porque sus intereses originales podrían sufrir grandes pérdidas. Uno es sólo una perspectiva futura y el otro son intereses actuales reales. Cuando tienen que tomar una decisión, la mayoría de las personas probablemente elegirán intereses actuales seguros y confiables.
Inmediatamente después de que se anunció el establecimiento de la Superliga europea, altos funcionarios de los gobiernos europeos, la UEFA, las asociaciones nacionales de fútbol, las celebridades de los clubes, los grupos de aficionados y los clubes de fútbol hermanos tomaron una decisión. Los gobiernos locales expresaron una fuerte oposición y los patrocinadores relevantes también optaron por presionar a los clubes que participan en la Superliga europea. Entre ellos, la UEFA, junto con las asociaciones de fútbol inglesa, italiana y española, declararon que a los jugadores que participen en la Superliga europea se les prohibirá participar en cualquier competición nacional, europea o mundial, y se les podrá prohibir representar a sus respectivas selecciones nacionales. equipos.
Cuando el gobierno, las asociaciones, las ligas, los aficionados, los medios y los patrocinadores presionan juntos, significa que el Los ingresos por patrocinio, los ingresos de taquilla y los dividendos de la liga del club pueden sufrir pérdidas. Ante estas pérdidas potenciales, los clubes naturalmente sentirán el dolor. Debido a que seis clubes de fútbol británicos, Manchester City, Liverpool, Manchester United, Arsenal, Tottenham y Chelsea, se han unido a la Superliga europea y representan la mitad de la Superliga europea, la oposición británica también es la más intensa.
Los grupos de aficionados de muchos clubes de la Premier League expresaron claramente su boicot a la Superliga europea Durante el partido entre el Leeds United y el Liverpool se escucharon grandes lemas. Aparece en escena “A Europa” Super Di No”. Los jugadores del club Leeds United incluso llevaban camisetas que pedían boicotear la Superliga europea, con el llamativo eslogan "El fútbol es para los aficionados" impreso en las camisetas. Los patrocinadores han amenazado con suspender la cooperación con seis clubes de la Premier League, mientras que posibles nuevos patrocinadores están interesados en suspender las negociaciones.
Además, "World Sports News" de España reveló que la UEFA informó a The Seis clubes de la Premier League se han comprometido a que, si se retiran de la Superliga europea, la UEFA les proporcionará una enorme suma de dinero como compensación. Hubo amenazas antes e incentivos después, y los seis clubes de la Premier League, naturalmente, estaban divididos.
Son pocos los casos exitosos de rebelión de clubes , pero en última instancia puede promover el proceso de profesionalización
En el campo del deporte profesional, el mayor problema es preocuparse por cómo hacer el pastel más grande en la etapa inicial del evento y cómo dividir el pastel después de que el evento logre resultados graduales. Centrándonos en la eterna contradicción entre agrandar el pastel y dividirlo bien, a lo largo de los años, observando los círculos deportivos nacionales y extranjeros, ha habido casos frecuentes de clubes ricos que forman alianzas privadas para rebelarse y establecer grupos separados. del tiempo, estas organizaciones se disolverán por sí solas.
Debe señalarse que el propósito de la rebelión del club a menudo no es realmente crear una nueva IP desde cero, sino más bien usarla como capital de negociación para forzar las reglas que hacen los redactores. compromisos de intereses. Desde esta perspectiva, estas rebeliones suelen lograr hasta cierto punto sus demandas.
Como se mencionó anteriormente, el concepto de Superliga europea surgió ya en la década de 1960. Algunos clubes ricos esperan ganar más organizando y organizando sus propios juegos. En 1998, el magnate de los medios italiano, el propietario del AC Milan, Silvio Berlusconilian, y el magnate de los medios Murdoch y otros propusieron que esperaban crear una liga cerrada como las cuatro principales ligas deportivas profesionales de América del Norte e invitar a los mejores clubes europeos a participar. La UEFA se opuso inmediatamente.
En el mismo año, 14 gigantes del fútbol europeo, incluidos el AC Milan y el Barcelona, celebraron una reunión secreta en Bruselas, Bélgica, para planificar el establecimiento de la organización G14, con la esperanza de permitir que el equipos gigantes para ganar la Liga de Campeones se compartieron más ganancias, y luego la UEFA aceptó sus propuestas para reformar el sistema de competición de la Liga de Campeones.
En septiembre de 2000, el G14 se registró oficialmente en Bruselas. Desde entonces, sus miembros se han ampliado a 18, y la idea de establecer una Superliga europea ha sido continuada. discutido. Al mismo tiempo, estos gigantes negociaron conjuntamente con la FIFA y la UEFA en nombre del G14, y lograron obligar a la UEFA y la FIFA a aceptar pagar salarios a los jugadores de fútbol participantes después de la Copa del Mundo y la Copa de Europa, y a proporcionar compensaciones a aquellos que lesionado durante el torneo. El club del jugador proporciona una compensación económica. En 2008, después de que el club llegara a un acuerdo con la UEFA, el G14 anunció su disolución, pero luego creó la Asociación Europea de Clubes de naturaleza similar y continuó presionando a la UEFA por los irrazonables mecanismos de la Liga de Campeones.
Además del G14, el predecesor de la Superliga europea, los casos más conocidos de rebelión de clubes en el mundo deportivo nacional incluyen la revolución del G7 iniciada por siete Superligas chinas. clubes en 2004, y la revolución del G7 iniciada por siete clubes de la CBA en 1998. Se estableció el "Comité Preparatorio de la Alianza de Clubes de Baloncesto Profesional" y la Compañía de la Liga Profesional China fue establecida en 2016 por 18 clubes. Como saben, estas tres organizaciones anunciaron rápidamente su disolución tras la intervención de sus respectivas asociaciones, pero también cumplieron en cierta medida con sus demandas e impulsaron el proceso de profesionalización de la liga, aunque fracasaron, fue glorioso.
En octubre de 2004, siete clubes de fútbol, incluido Guoan, alcanzaron una alianza estratégica y propusieron a la Asociación China de Fútbol "retirada administrativa, decisiones de capital y separación". del gobierno y las empresas.", separación de la administración y la oficina, y operación corporativa." Sin embargo, bajo la fuerte intervención de la Asociación China de Fútbol, el G7 anunció posteriormente su disolución. Sin embargo, la Asociación China de Fútbol también lanzó la estructura de la Superliga China, prometiendo respetar los intereses de los inversores y operar la Superliga China de forma corporativa. Esto sentó las bases para el establecimiento de la Superliga china en el futuro.
En diciembre de 1998, los directores ejecutivos de siete clubes, incluido el equipo de baloncesto masculino de Shanghai de la CBA, establecieron conjuntamente el “Comité Preparatorio de la Alianza de Clubes de Baloncesto Profesional” en Shanghai. Estos siete clubes esperan que el Basketball Management Center permita a los equipos de la CBA participar en la formulación de las reglas de la liga, como permitir a los clubes negociar por sus propios patrocinadores de equipos, y piden promover la CBA hacia "existencia, prosperidad, desarrollo común, y Esto se ve como un desafío abierto al Centro de Gestión del Baloncesto, que integra los tres poderes de "liderazgo, gestión y gestión". (Para más detalles, consulte mi trabajo "Las dos alianzas para la rebelión de la CBA y una sola vez para establecer un nuevo Comité Central")
Desde su creación el 18 de diciembre de 1998 a 1999 Disuelto el 18 de febrero de 2018, el “Comité Preparatorio de la Alianza de Clubes de Baloncesto Profesional”, que se encargaba de impulsar la profesionalización de la CBA, solo existió durante dos meses. Pero no todo estaba perdido desde la temporada 1999-2000 hasta la temporada 2003-04, el Basketball Management Center permitió a los equipos de la CBA buscar patrocinadores de equipos por su cuenta.
En 2016, Yao Ming, entonces presidente del Shanghai Men's Basketball Club, pidió a los 20 clubes de la CBA que crearan una empresa para operar la liga CBA por su cuenta. Como resultado, dos clubes se negaron a unirse. Estos 18 clubes establecieron conjuntamente la Liga Profesional China Basketball Club Co., Ltd. (denominada "Liga Profesional China") e hicieron una solicitud a la Asociación China de Baloncesto en nombre de la. empresa para que la Compañía de la Liga Profesional China obtenga las operaciones comerciales y competiciones de los derechos de gestión de la Liga CBA.
La Asociación China de Baloncesto rechazó esta solicitud, pero luego propuso que la Asociación China de Baloncesto uniera a los 20 clubes para establecer una empresa de la Federación China de Baloncesto para operar la liga. Finalmente, en septiembre de 2016, se estableció la Asociación China de Baloncesto (comúnmente conocida como "Compañía CBA"), Li Jinsheng, entonces subdirector del Centro de Gestión de Baloncesto, se desempeñó como presidente, Yao Ming fue vicepresidente y la Asociación China de Baloncesto. poseía 30 acciones en 20 clubes. La participación media por empresa es de 3,5.
Después de eso, con el apoyo de la alta dirección, Yao Ming se convirtió en presidente de la Asociación de Baloncesto y sucedió a Li Jinsheng como presidente de la Compañía CBA. La Asociación China de Baloncesto se retiró. sus acciones de CBA Company, y cada uno de los veinte clubes Home holdings 5. Al mismo tiempo, la Liga Profesional China establecida por 18 clubes nunca ha estado realmente operativa y fue cancelada silenciosamente poco después de la operación oficial de la CBA.
Aunque algunas personas bromean diciendo que la Liga Profesional China es más bien una moneda de cambio con la Asociación China de Baloncesto, y en el proceso de liderar la rebelión, Yao Ming, quien se convirtió en el El presidente de la Asociación de Baloncesto no es diferente. Además, la Asociación China de Baloncesto tiene poder de veto en la empresa CBA. Sin embargo, los asuntos importantes todavía los decide la Asociación China de Baloncesto entre bastidores. , la creación de la empresa CBA ya es un gran avance. Se puede considerar que la Compañía de la Liga Profesional China cumplió su intención original cuando se estableció disfrazada.
Después de leer estos casos de fracaso y gloria, encontrará que la plataforma de rebelión establecida conjuntamente por los clubes es más para obligar a la asociación a hacer algo Una condición de negociación para llegar a un acuerdo. Por lo tanto, esta vez es una coincidencia que la Superliga europea se anunciara oficialmente el día antes de que la Asamblea General de la UEFA votara oficialmente el plan de expansión de la Liga de Campeones. Esta coincidencia es realmente intrigante.
Los clubes ricos llevan mucho tiempo muy descontentos con la continua expansión de la Liga de Campeones. Esta vez la UEFA celebró una reunión para votar formalmente sobre el asunto. , y la Superliga europea fue anunciada apresuradamente, es sin duda un claro rechazo a la UEFA. En el futuro, la UEFA probablemente compensará a los clubes ricos con algunas reformas de la Liga de Campeones. El aborto de la Superliga europea no puede faltar. ganar.
¿Por qué se dice que la Superliga europea se creó con prisas? Hay dos pruebas:
En primer lugar, el mecanismo de composición de miembros de la Superliga europea es de 15+5, pero hasta ahora sólo se han formado 12 y no sólo el resto. tres escaños fijos aún no han sido confirmados, pero tampoco hay reglas muy detalladas sobre cómo seleccionar los cinco escaños flexibles restantes. En este caso, la elección apresurada del anuncio oficial es un poco ansiosa; p>
En segundo lugar, 12 clubes ricos establecieron conjuntamente la Superliga europea, pero en solo dos días, 10 clubes anunciaron rápidamente su retirada. Se puede ver que la alianza que firmaron antes no es tan sólida. Manifestación de mala comunicación y anuncio oficial apresurado, que inevitablemente dejarán una impresión temporal en la gente. La impresión del equipo construyendo la plataforma de césped.
¡Fue tan apresurado anunciar apresuradamente su establecimiento y luego anunciar apresuradamente su retirada!
El fútbol europeo ha rechazado temporalmente al capital estadounidense y los aficionados desconfían mucho del fútbol. oligarquía
La idea de la Superliga europea existe desde hace décadas. Se puede llamar el sueño de generaciones de líderes de clubes ricos. Ahora es difícil encontrarla en Estados Unidos. Gigantes de la inversión como JP Morgan Chase están dispuestos a invertir. ¿Por qué se desmantela tan fácilmente el apoyo?
Ante este súper pastel valorado en decenas de miles de millones de dólares, si la oposición de los clubes y grupos de aficionados que no se han unido a la Superliga europea se puede atribuir a la envidia, los celos y Odio, entonces estos gigantes ¿Por qué la afición del club se opone tan claramente? Es más, la razón por la que estos gigantes establecieron la Superliga europea es porque durante mucho tiempo han estado insatisfechos con la estrategia de la UEFA y el mecanismo de distribución de ganancias para operar la Liga de Campeones. Dado que la Superliga europea tiene como objetivo introducir cosas nuevas y eliminar las deficiencias, ¿por qué no? ¿El mundo da la bienvenida a estos revolucionarios?
La razón directa es que la Superliga europea solo absorbe equipos ricos y los clubes pequeños y medianos están excluidos. Su esencia es una mayor oligarquización del fútbol y el capital de Jinyuan. Las instituciones monopolizan por la fuerza el mercado del fútbol, recortando aún más una gran porción del pastel, la Superliga europea disfrutará exclusivamente del altísimo contrato de derechos de transmisión y los principales recursos de los patrocinadores. Sin embargo, es difícil para las ligas nacionales existentes obtener recursos básicos para jugar bien en la Superliga europea, lo más probable es que los jugadores ricos opten por tomarse un descanso en sus ligas locales. Los ingresos de sus ligas locales caerán drásticamente, mientras que los dividendos de los equipos pequeños y medianos se reducirán aún más.
Debes saber que el alma fundamental del fútbol europeo es precisamente un gran número de clubes de fútbol pequeños y medianos que no son muy conocidos. Son ellos quienes penetran profundamente en las comunidades de todo el país, cubren y cultivan. Hay una gran población futbolística, y los clubes ricos a menudo compran estrellas potenciales directamente de clubes pequeños y medianos. Una vez que el capital oligopolice el fútbol, los clubes pequeños y medianos y los gigantes quedarán aún más separados. Los clubes pequeños y medianos no podrán llegar a fin de mes y desaparecerán tarde o temprano.
Por supuesto, los gigantes inversores estadounidenses han gastado enormes sumas de dinero para crear una nueva Superliga europea. Al final, estas inversiones tendrán que recuperar sus costes y obtener beneficios. competiciones, y estos beneficios están destinados a ser obtenidos de los aficionados, al fin y al cabo, la lana siempre debe venir de las ovejas. Una vez que la Superliga europea forme un monopolio, el costo de ver fútbol para los aficionados al fútbol aumentará significativamente. Este es también un fenómeno contra el que los aficionados europeos han protestado con frecuencia en los últimos años.
En vista de esto, el primer ministro británico, Boris Johnson, dijo: "La Superliga europea afectará los eventos principales de las competiciones nacionales y afectará los intereses principales de la base de fanáticos británicos. " La legendaria estrella Figo, que ha jugado en el Real Madrid, la Strike League y otros gigantes, también se opuso claramente a la Superliga europea, condenándola por destruir los cimientos del fútbol europeo: "Esta llamada 'Superliga' no es una superliga. En absoluto, este comportamiento codicioso y frío traerá un desastre a nuestro fútbol base, al fútbol femenino y al establecimiento de un sistema de fútbol más amplio y su único propósito es satisfacer los intereses de los capitalistas egoístas a quienes hace mucho tiempo no les importa lo que hacen. Los aficionados piensan y desprecian el espíritu deportivo”
Quizás para el pueblo chino sea difícil empatizar con las diversas secuelas de los depredadores del capital que monopolizan el fútbol y trasladan los altos costos a los europeos. Después de todo, el fútbol es prescindible en China, no es una forma de vida indispensable. Pero supongamos que de repente algo de capital compra y privatiza las 985 universidades de China, y luego reorganiza la "Alianza de Escuelas Súper Famosas de China", y sólo los mejores postores pueden inscribirse en las escuelas. Quizás entonces el pueblo chino entienda por qué los europeos odian tanto el monopolio capitalista del fútbol.
La Superliga Europea se ha convertido en una batalla entre la cultura deportiva europea y americana, y la legislación de la UE apoya a la UEFA
Por supuesto, la razón subyacente por la que la Superliga europea está condenada al fracaso es que se trata de una competencia frontal entre la cultura deportiva estadounidense y los deportes europeos. cultura. Es difícil decir qué cultura deportiva está más desarrollada y madura entre Europa y Estados Unidos, pero es difícil que un dragón fuerte derrote a un líder local. Es algo normal en la Superliga europea, que imita el mecanismo de competición cerrada de. Estados Unidos, para enfrentarse a boicots nacionales en Europa.
Desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha seguido exportando sus valores y productos culturales al mundo. En el ámbito deportivo se puede llamar NBA. el evento deportivo más internacional. El producto de exportación de la cultura deportiva estadounidense más potente del mundo en la actualidad. Sin embargo, el deporte número uno del mundo es el fútbol y el centro de gravedad del mundo del fútbol es Europa. En los últimos años, las instituciones de inversión estadounidenses han seguido yendo a Europa para invertir en clubes de fútbol, lo que los europeos consideran el Plan Marshall en el ámbito de la cultura y el deporte.
El patrocinador financiero de esta Superliga europea es el gigante inversor estadounidense JPMorgan Chase, y los tres vicepresidentes de la Superliga europea: los El presidente del Manchester United, Glazer, el presidente del Arsenal, Kroenke, y el presidente del Liverpool, John Henry, son todos magnates estadounidenses. Por lo tanto, la resistencia de Europa a la Superliga europea se ve más como la resistencia de la cultura del fútbol europeo a los gigantes del capital estadounidense.
Además, Francois Godard, de Enders Analysis Company, cree que los deportes profesionales estadounidenses son ligas deportivas cerradas, mientras que los deportes europeos son más competitivos. Los inversores estadounidenses no están acostumbrados a los ascensos y descensos. sistema de competencia. "Los ascensos y descensos significan que los ingresos del club pueden ser muy inestables, lo que traerá inseguridad a los inversores. ¿Por qué los deportes profesionales deberían permitir que los inversores sientan esta inseguridad? En los Estados Unidos, se debe hacer todo lo posible con los inversores. Responsable. "
Lo que más descontento está a los aficionados europeos es precisamente que la Superliga europea es una competición cerrada. No hay ascenso ni descenso, lo que viola los valores deportivos y los principios de competencia abierta del ecosistema del fútbol europeo y es un descarado desprecio por el espíritu competitivo de larga data y los principios de equidad del fútbol europeo. Voller, director general del equipo de la Bundesliga Bayer Leverkusen, dijo sin rodeos: "El formato cerrado es un crimen contra el fútbol". Escenas, existen diferencias obvias en los mecanismos de conexión de la serie piramidal entre los deportes profesionales y los deportes amateurs en Europa y los Estados Unidos: la estructura piramidal de las organizaciones deportivas europeas integra deportes profesionales y deportes no profesionales, y está administrada por asociaciones jerárquicas integradas verticalmente y alianzas con fines de bienestar público, por lo que se implementa un sistema de ascensos y descensos para darle un canal de ascenso a los clubes pequeños y medianos. Sin embargo, el modelo deportivo norteamericano distingue estrictamente entre deportes "aficionados" y "profesionales". Los dos son conjuntos de instituciones de gestión y lógicas operativas completamente diferentes. Lo que buscan los deportes profesionales estadounidenses es utilizar el oligopolio para obtener los máximos beneficios y no asumir aspectos sociales. En el pasado, la NCAA no permitía que los atletas tuvieran ingresos y eran jugadores puramente aficionados.
Incluso si la Superliga europea no tiene capital estadounidense para intervenir, será difícil que la Superliga europea sobreviva en la actual cultura deportiva europea. Debido a que las leyes deportivas actuales en Europa le han otorgado a la UEFA un alto grado de autonomía industrial e inmunidad antimonopolio, esto significa que mientras no cuente con el apoyo de la UEFA, es difícil que una IP superior prevalezca sobre la Liga de Campeones y exista de forma independiente.
Ya en el año 2000, los países de la UE llegaron a un consenso de que la legislación de competencia de la UE no puede adaptarse completamente al ámbito deportivo. Se debe respetar la singularidad del ámbito deportivo y permitir que las asociaciones deportivas. tener un alto grado de autonomía y disfrutar de cierta inmunidad antimonopolio. Por ejemplo, la FIBA estipula que solo se permite una liga de baloncesto importante en un país y no pueden ocurrir dos eventos de baloncesto de nivel paralelo, de lo contrario, tiene derecho a prohibirlas. Esta disposición se deriva de la inmunidad antimonopolio de la industria otorgada a asociaciones deportivas individuales por la ley europea.
En el año 2000, la Unión Europea emitió la "Declaración sobre la función social y las características especiales de los deportes europeos", también conocida como la "Declaración de Niza", que exige que la competición de la UE la ley se aplica a En el ámbito de los deportes, hay tres principios básicos que deben seguirse: 1. Tener plenamente en cuenta las características únicas de los deportes; 2. La aplicación de la ley de competencia no afecta las funciones de gestión ejercidas por los organizadores puramente deportivos; para el buen desarrollo de las competiciones; 3. , Tratar de mantener las funciones sociales y culturales del deporte.
En 2009, la UE publicó especialmente el "Libro Blanco sobre deportes de la UE", que establece claramente que la UE respeta las particularidades de los deportes en los casos relacionados con el deporte, el Tribunal Europeo. El Tribunal de Justicia sigue el principio de revisión caso por caso. El derecho de competencia de la UE debe utilizarse con cautela y deben respetarse plenamente los derechos de gestión de las organizaciones deportivas internacionales y de las asociaciones deportivas individuales sobre las organizaciones deportivas.
En base a esto, la UE permite que las ligas y asociaciones deportivas tengan cierta inmunidad antimonopolio y un alto grado de autonomía en la gestión de eventos específicos. Aunque la Superliga europea ha enfatizado claramente que el establecimiento de la Superliga europea no viola ninguna ley europea, una vez que las dos partes acudan a los tribunales, las leyes de la UE probablemente se inclinarán más hacia la UEFA, una asociación industrial. Es más, el Primer Ministro británico y el Presidente francés han dejado claro que no descartarán tomar medidas legislativas para proteger el fútbol europeo. Por tanto, desde una perspectiva legal, el aborto en Europa es normal.