El impacto social del caso de Li Tian
El apoyo de Yang Lan al hijo de Li Shuangjiang generó dudas
Yang Lan reenvió el Weibo de Li Chengpeng a Weibo el 23 de febrero de 2013 y comentó que había sido “reeducado a través del trabajo por uno año por golpear a alguien por impulso” ¿Es el castigo demasiado severo para los menores? Los niños que son etiquetados pueden fácilmente romper las reglas”. Esta afirmación causó controversia entre los internautas, quienes creyeron que se trataba de eludir la responsabilidad de la otra parte. Posteriormente, Weibo emitió una disculpa pública.
Rumores sobre los antecedentes familiares de otras personas involucradas en el caso
De los cinco sospechosos del caso, cuatro son menores de edad según las disposiciones pertinentes de la "Ley de Protección de Menores". ", menores En casos penales, no se permite revelar el nombre del menor, dirección, fotografías, imágenes e información que pueda inferirse sobre el menor, por lo que no se puede revelar la situación del sospechoso.
La persona a cargo de la Oficina de Asuntos Legales de la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Beijing: Hay rumores en línea sobre los "antecedentes" de las familias de varios otros sospechosos. Esto no es cierto. La policía siempre siguió estrictamente la ley durante la investigación de este caso. La policía recordó que la sociedad de Internet es una sociedad regida por el Estado de derecho, y aquellos que fabrican y difunden información falsa para perturbar el orden social asumirán la responsabilidad legal de acuerdo con la ley.
"Turnarse para tener relaciones sexuales" fue ridiculizado por los internautas
La policía confirmó que la investigación del caso de sospecha de violación del hijo de Li Shuangjiang, Li, se completó y entró en la etapa de revisión y procesamiento por parte del Ministerio Público. Algunos informes de los medios describieron que Li y otros cuatro hombres llevaron a una niña borracha a una habitación en el edificio Hubei en un bar en Wudaokou, y se turnaron para tener relaciones sexuales con la niña. La noticia se convirtió inmediatamente en el centro de atención de Internet, y "turnarse para tener relaciones sexuales" se convirtió en una palabra candente en las quejas y sentencias. Muchos internautas cuestionaron que esta redacción pueda significar que el caso no será condenado por violación. En respuesta, la policía de Beijing emitió un comunicado diciendo que la redacción de la policía sobre el caso siempre ha sido "sospechosa de violación".
El sitio web del bufete de abogados de Li Tianyi fue pirateado
Dos nuevos abogados que representan a Li Tianyi emitieron un comunicado diciendo que la sociedad actual y la opinión pública son injustas con ellos, lo que provocó un gran revuelo en Internet. . En la madrugada del 12 de julio de 2013, el sitio web oficial del bufete de abogados de Wang Ran, uno de los abogados de Li Tianyi, fue atacado por piratas informáticos. El pirata informático dejó un mensaje que decía: "Sólo para hacer justicia al cliente". /p>
Desde el 13 de julio de 2013 Desde hoy, ha habido rumores en Internet de que el sitio web de Beijing Ranmin Law Firm, donde trabaja Wang Ran, ha sido atacado por piratas informáticos, diciendo que la página de inicio del sitio web contiene las palabras "Solo para hacer justicia al cliente". Inicie sesión en el sitio web y en la columna "Equipo de abogados" del sitio web. En la tarde del día 13, una persona de servicio en Beijing Ranmin Law Firm respondió y confirmó que el De hecho, el sitio web había sido pirateado, pero no quisieron continuar con el asunto. ¿Quién lo hizo? “No quiero corregirme, así que lo dejaré así.
El profesor hizo comentarios impactantes
El 16 de julio de 2013, Yi Yanyou, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tsinghua, publicó: “Violar a una acompañante femenina es menos dañino que violar a una mujer "Los comentarios del profesor lo convirtieron en un objetivo. Innumerables internautas y celebridades criticaron y abusaron de Yi Yanyou, lo que obligó a Yi Yanyou a borrar sus comentarios y disculparse públicamente. El abogado de la víctima tomó medidas nuevamente, negando que la víctima, la Sra. Yang, era una "niña bebedora". Identidad.
Experto legal: la única evidencia de Mengge es su lógica
El experto legal Tian Xiaoqiong cree que se puede ver en los comentarios de Mengge que ella. "Única evidencia" Esa es su lógica" y dijo que es muy común en todo el mundo que las víctimas de violación no denuncien el delito y lo denuncien tarde. Tian Xiaoqiong dijo que estaba ciega. Ahora parece que está muy paranoica y ella sólo cree en ella, su hijo era un niño leal, inocente y bueno que no confiaba en nadie, ni siquiera en los órganos de seguridad pública ni en la fiscalía. Creía que su hijo había sido incriminado por una gran conspiración, que incluía. pero no se limitó a un crimen de chantaje.
El hermano Jiejie revela la historia interna
Un "Hermano Jiejie" publicó una "nueva versión de la historia interna del caso de Li Tian". en su Weibo, revelando que Li Moumou estaba bebiendo en un bar y siendo conducido por varias personas. El 28 de julio de 2013, luego de visitas e investigaciones de los medios de comunicación, se verificaron muchos detalles de esta nueva versión de la historia.
Lan He, portavoz y asesor legal de la familia Li, respondió que se sospechaba que la información relevante se filtró desde la policía o el bar GLOBALCLUB, y luego afirmó que el proceso fue "puramente inventado". Tian Canjun, el abogado de la víctima, la Sra. Yang, dijo que esta versión de la historia interna era “conservadoramente” “intrínsecamente razonable”.
Sentencia
La sentencia de segunda instancia en el caso de apelación por violación de Li Moumou y otras cinco personas rechazó la apelación del recurrente y confirmó la sentencia original.