Guión de juicio simulado civil

[Secretario]: Ya sea que el demandante y su abogado comparezcan ante el tribunal, ya sea que el acusado y su abogado comparezcan ante el tribunal, ahora se anuncia la disciplina judicial:

1, cierre todas las herramientas de comunicación y prohíba el audio, el vídeo y la fotografía.

2. No se permiten aplausos, ruidos y otras conductas que obstaculicen las actividades judiciales;

3. No se permiten discursos ni preguntas sin el permiso del juez;

4. Quien perturbe el orden del tribunal haciendo ruido, atacando al tribunal, insultando o golpeando al juez será investigado por responsabilidad penal de conformidad con la ley. Si las circunstancias son menores, se le impondrá una multa. .

[Personal]: Por favor, levántense todos. Invite al juez que preside y al juez a la sala del tribunal. (El juez presidente y los jueces toman asiento uno por uno.)

[Juez presidente]: Por favor, tome asiento.

[Secretario] La cancha está lista, por favor dé instrucciones para abrir la cancha.

Juicio 1: El tribunal penal de juicio simulado de las clases 5 y 6 de la escuela primaria número 2 de Huanghe Road ya está en sesión. El acusado Liu Han fue citado a comparecer ante el tribunal. (El alguacil llevó al acusado Liu Han al banquillo).

¿Cómo te llamas? ¿Fecha de nacimiento? :¿País de ciudadanía? ¿Lugar de nacimiento? ¿Nivel educativo? ¿Dirección de casa?

Ser: Ola Coreana. 21 de septiembre de 1997. Han. Shenzhen, Guangdong. Estoy en sexto grado de la escuela primaria. XX.

Juicio: ¿Ha sido castigado por la ley anteriormente?

Bei: No.

Juicio: ¿Cuándo fue detenido penalmente esta vez?

ser: 10 de octubre.

Interrogatorio: ¿Cuándo fue arrestado?

ser: 30 de octubre.

Audiencia judicial: ¿Ha recibido la acusación de la fiscalía de la escuela primaria de Luofang?

Recibido.

Audiencia judicial: ¿Cuándo lo recibió?

Bei: Hace diez días.

Audiencia: El Tribunal de Menores de la Escuela Primaria Shenzhen Luofang está abierto para escuchar el caso de robo de la Ola Coreana de la Escuela Primaria Shenzhen Luofang. Según lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el imputado goza durante el juicio de los siguientes derechos:

1. Si las personas antes mencionadas tuvieran interés en la causa y afectaran la justicia, podrán solicitar serlo. remoto.

2. El imputado puede defenderse.

Audiencia judicial: Ahora comienza la investigación judicial. Primero, el fiscal lee la acusación.

Hombre: (estación)

Acusación de la Fiscalía de la Escuela Primaria de Luofang.

El acusado Liu Han, varón, nacido el 21 de septiembre de 1997, de nacionalidad Han, es un estudiante de sexto grado en la escuela primaria de Luofang en la ciudad de Shenzhen, provincia de Guangdong. De acuerdo con esta ley, ahora se determina que:

El acusado, junto con otro estudiante Zhang San (tratado en un caso separado), colocó al demandante en el suelo en el Happy Garden de la escuela primaria Luofang en alrededor de las 5:00 pm del 8 de junio de 2008. Le robaron la mochila y le robaron un bolígrafo Parker y 50 RMB en efectivo. Los arrojaron al baño del tercer piso y huyeron con los bienes robados. Después del incidente, los órganos de seguridad pública confiscaron 50 yuanes en efectivo y un bolígrafo del acusado Liu Han (ambos estaban almacenados temporalmente en nuestro hospital).

Los hechos anteriores son claros y la evidencia es lo suficientemente concluyente como para confirmarlo.

Creemos que el acusado Liu Han colaboró ​​con otros para robar bienes ajenos mediante hurto, lo que constituyó el delito de hurto. Para hacer cumplir estrictamente la ley y proteger los legítimos derechos de propiedad de los ciudadanos, se inició un proceso público de conformidad con el artículo 141 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China. Por favor castigue según la ley.

Juicio: Este tribunal se encuentra ahora investigando los hechos delictivos alegados en la acusación.

Audiencia judicial: Acusado Liu Han, ¿comprendió la acusación que acaba de leer el fiscal?

Respuesta: Entiendo.

Revisión: ¿Quieres modificar el extracto?

Respuesta: Sin cambios.

Gong: ¿Cuándo llegaste a Happy Park?

Bei: Después de la escuela, alrededor de las 4:50.

g: ¿Qué haces aquí?

Sí: jugar.

Gong: ¿Por qué todavía recuerdas robar dinero cuando llegas a Happy Park?

Be: Como no vi a nadie junto a la mochila en el suelo, quise ver qué había dentro, pero no quería robarlo.

Gong: ¿A quién se le ocurrió sacar dinero y bolígrafos de la mochila?

Sí: yo.

Gong: ¿Qué vas a hacer después de robarlo?

Bei: Nunca pensé en eso.

Gao: ¿Qué pasa con Zhang San?

Bei: Está mirando para ver si viene alguien.

g: ¿Qué robaste?

Colcha: efectivo, 50 yuanes, un bolígrafo.

Gao: ¿Quién se llevó el dinero?

Sí: yo.

Gao: El interrogatorio ha terminado.

Audiencia: Abogado, ¿necesita hacerle alguna pregunta al acusado? (El juez presidente preguntó al abogado defensor del acusado).

Argumento: Sí.

Juicio: Abogado, ahora puede interrogar al acusado.

¿Sueles llegar a casa a tiempo después de la escuela?

Bei: Sí.

Pregunta de debate: ¿Alguna vez has cogido cosas de otras personas sin permiso?

Bahía: Nunca.

Pregunta: ¿Cómo es tu rendimiento académico habitual?

Ser: Nota media B.

¿Vas a menudo a cibercafés?

Bahía: Nunca.

Bianjun: El interrogatorio ha terminado.

Audiencia judicial: Tanto el imputado como el demandado podrán solicitar interrogatorio o preguntas suplementarias.

Funda Nórdica Yuanhe: Ninguna.

Juicio: A continuación, el fiscal presentará pruebas al tribunal.

El fiscal solicitó al tribunal que citara al testigo XXX para comparecer ante el tribunal.

Audiencia: Este tribunal permite que el testigo XXX comparezca ante el tribunal. El alguacil llevó al testigo al estrado. )

¿Cómo te llamas?

Certificado: XXX.

Juez: ¿Edad?

Certificado: 9 años de antigüedad.

Audiencia judicial: ¿Clase?

Certificado: Clase 3, Grado 4.

Juicio: Según las disposiciones legales, los testigos deben declarar con veracidad. Quienes intencionalmente cometan perjurio u oculten pruebas criminales asumirán la responsabilidad legal. ¿Puede garantizar que el testimonio del testigo XXX es cierto?

Directora: Sí.

Por favor, firme el formulario de garantía. Tan pronto como el jurado retira la fianza, el testigo puede firmarla. )

Audiencia: Fiscal, ahora puede hacer preguntas al testigo.

Pasajero: ¿Puedes volver a contarme la situación?

Prueba: Alrededor de las 5:20 pm del 8 de octubre de 2008, 65438, estaba jugando en el Happy Park. Vi a dos personas cargando mochilas, pero de repente agarré otra mochila del suelo y corrí rápidamente hacia el edificio de enseñanza. Los seguí hasta el baño en el tercer piso y me escondí a un lado. Los vi tirando todo lo que tenían en sus mochilas al suelo, tomando un bolígrafo y una moneda y huyendo.

Gao: ¿Están esas dos personas que viste allí?

Directora: Sí. Ese es él. (El testigo señala con el dedo al acusado.)

g: Eso es todo.

Juicio: Acusado, ¿tiene alguna objeción al testimonio del testigo?

Bei: No.

Audiencia judicial: El testigo XXX abandonó el tribunal.

Audiencia: El fiscal puede continuar presentando pruebas.

Hombre: Ahora lea el testimonio del demandante: (leído por el demandante)

Testimonio del testigo

Aproximadamente a las 5:00 pm del 8 de junio de 2008, 65438 , Estaba jugando en el Happy Park, cuando estaba a punto de irme, descubrí que faltaba mi mochila. Me presenté inmediatamente al cuartel general de la brigada. Después de una búsqueda en el cuartel general de la brigada, encontré libros esparcidos por el suelo del baño del tercer piso. Conté y descubrí que faltaban un bolígrafo Parker y 50 yuanes para revistas.

Demandante: Tang Hao.

165438 20 de octubre de 2000

Juicio: ¿Qué objeciones tiene el acusado al testimonio del testigo?

Bei: No.

Juicio: ¿Qué objeciones tiene la defensa al testimonio de los testigos?

Bianjun: No.

Audiencia: el fiscal continúa presentando pruebas al tribunal.

g: Los objetos recuperados se presentan ahora al tribunal: (El alguacil mostró un bolígrafo Parker y 50 yuanes sellados en una bolsa de plástico).

Audiencia judicial: ¿Qué hace el acusado? y el defensor sobre la objeción física?

Justificaciones y Justificaciones: Ninguna.

Juicio: ¿Tiene el fiscal alguna otra prueba para presentar al tribunal?

g: La prueba ha terminado.

Juicio: ¿Tiene el acusado pruebas para presentar ante el tribunal?

Bei: No.

Juicio: Abogado, ¿tiene alguna prueba para presentar ante el tribunal?

Bianjun: No.

Audiencia judicial: La investigación judicial ha finalizado y ahora comienza el debate judicial. Primero habla el fiscal.

Gong: Como fiscal, procesé el caso de robo de Hallyu. Las pruebas en este caso son concluyentes y los hechos del caso son claros. El acusado era todavía muy joven y debería tener una vida feliz y hermosa gracias a sus propios esfuerzos, pero intentó obtener algo a cambio de nada y se embarcó en el camino del crimen. Para educar a los presos y hacer cumplir la ley, solicitamos al tribunal que castigue severamente al acusado. Finalmente, se pidió al jurado que castigara al acusado con 40 horas de servicio comunitario y dos semanas de limpieza de aulas.

Acusado: Estimado juez presidente y miembros del jurado popular, somos abogados de Luo Fang Law Firm. De conformidad con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal y la Ley de Abogados, aceptamos el encargo de Liu Han de actuar como su abogado defensor y defenderlo. Antes del juicio, el defensor básicamente entendió los hechos del caso al reunirse con el acusado. También solo escuchó la investigación del tribunal sobre el caso y obtuvo una mayor comprensión del caso. En primer lugar, no tengo objeciones a las pruebas presentadas por el fiscal, pero necesito aclarar algunos puntos.

En primer lugar, mi cliente siempre ha obtenido buenas notas en la escuela y tiene un excelente rendimiento académico; en segundo lugar, nunca ha robado.

En tercer lugar, es honesto, amable y filial con los suyos; Los padres nunca van a los cibercafés. En cuarto lugar, la escuela lo elogió por pedir dinero y no cumplir su palabra. Quinto, mi cliente actualmente es solo un estudiante de escuela primaria, ha recibido poca educación jurídica y disciplinaria y tiene un concepto jurídico débil. Pero no estoy diciendo que aquellos que no entienden la ley no deban ser castigados por la ley. Pero si conociera la ley, el resultado podría no ser así. Luego de ser arrestado, mi cliente confesó ante los órganos de seguridad pública con buena actitud y sin antecedentes penales. Solicite al tribunal que imponga una sentencia más leve basándose en las consideraciones anteriores.

Argumento original: ¿Quiere decir el abogado del acusado que aquellos que no entienden la ley no deben ser castigados por la ley?

Demandado: Por supuesto que no, pero la ley no es más que un favor. Pido al tribunal que tenga esto en cuenta a la hora de dictar sentencia.

Argumento original: Tenemos una profunda simpatía por el acusado, pero la simpatía no puede reemplazar a la ley. Por el contrario, creemos que sólo castigando severamente al acusado podremos educarlo verdaderamente y resolver verdaderamente el problema de manera fundamental. Los robos ocurren todo el tiempo entre los adolescentes. La vanidad, la codicia por ganancias insignificantes, la influencia social negativa y la disciplina familiar laxa los conducirán a desarrollar malos hábitos. Si no se les educa y corrige a tiempo, se embarcarán en el camino del crimen. Si el acusado no es castigado severamente esta vez, ¡habrá más Hallyu (nombre del acusado)!

Ser discriminado: Tratar los incidentes de robo a estudiantes no puede ser simple y apresurado, sino que debe ser bueno en el análisis y tomar las medidas adecuadas para solucionarlo. Para los estudiantes que roban, debemos comenzar con la educación ideológica, aprovechar la situación, hacerles darse cuenta de la gravedad y el daño de sus errores, darles la oportunidad de corregir sus errores y dejar que se corrijan ellos mismos. Siempre que tome la iniciativa de devolver los bienes robados, se le debería imponer un castigo más leve.

Argumento original: El problema del robo en los campus es cada vez más grave y va en aumento, lo que debe llamar nuestra atención. Robar es perjudicial tanto para los jóvenes como para la comunidad familiar. Si no se descubre y se detiene a tiempo, un ladrón en el campus hoy puede convertirse en un ladrón en la sociedad mañana.

Defensa: El abogado del demandante tiene razón. Sin embargo, la clave es cómo abordamos el problema después de que ocurre el robo. Por ejemplo, en este caso, suponiendo que después de ocurrido el caso, si es simplemente para evitar problemas, el resultado será que la persona involucrada será expulsada de la escuela por violar la ley, y entonces el estudiante puede ser empujado a la sociedad y convertirse en un joven social, incapaz de seguir estudiando. Por lo tanto, debemos adoptar el método de "corazón por corazón" y usar las emociones para razonar, de modo que los estudiantes con mal carácter moral sean golpeados y se sientan culpables, para que puedan retirar voluntariamente los bienes robados y devolverlos a sus dueños originales. . De esta manera, se le dio la oportunidad de cambiar sus costumbres y aprender de este incidente para poder continuar completando sus estudios y convertirse en un pilar del país en el futuro.

Argumento original: (Silencio, sin palabras)

Audiencia: (Pregunta sobre el argumento original) ¿Tiene el defensor algún argumento nuevo?

Argumento original: No.

Audiencia judicial: El debate judicial ha terminado.

Acusado, ahora puede dar un breve discurso sobre los hechos y las pruebas del caso, la gravedad del delito, su comprensión del delito y sus requisitos para la condena y sentencia.

Bei: Sólo quiero ir a Happy Garden, no a robar nada. Más tarde encontré una hermosa mochila en el suelo. Por curiosidad fui a comprobarlo. En ese momento, Zhang San dijo que simplemente le quitaran la mochila. No tenía idea de que mis acciones estaban causando daño a otros. Pido al tribunal una sentencia más leve. (Reproducir)

Audiencia judicial: Se levanta la sesión tras la deliberación del panel colegiado, el veredicto se anunciará en el tribunal.

(El juez que preside discutirá con los dos jurados durante un rato)

Juicio: El juicio ahora continuará. Ahora se anuncia el veredicto: Creemos que el acusado Liu Han es culpable del delito de robo de propiedad ajena. El hecho de que el acusado Liu Han cometió el delito de robo es claro, las pruebas son concluyentes y suficientes, y la acusación está establecida y debe ser respaldada. Después de todo, el acusado en este caso todavía es menor de edad y tiene pensamientos ingenuos y simples. A veces se deja llevar por la vanidad o las ganancias, e inevitablemente tendrá pensamientos codiciosos, pero siempre que utilicemos métodos educativos adecuados, se puede salvar. En vista del hecho de que el acusado Liu Han tuvo una buena actitud al declararse culpable después de ser llevado ante la justicia, este tribunal le dará al acusado un castigo más leve según corresponda. El veredicto es el siguiente:

[Secretario]: Por favor, todos se pongan de pie. (Estación)

Sentencia: 1. El acusado Liu Han fue declarado culpable de robo y sentenciado a 30 horas de servicio público comunitario y una semana de limpieza de aulas, y devolvió los artículos robados al tribunal.

2. El veredicto se pronunció oralmente hoy y se dictará dentro de los 5 días posteriores al aplazamiento del tribunal. Si no está satisfecho con esta sentencia, puede apelar o apelar directamente ante el Tribunal Popular Intermedio de la Escuela Primaria de Luofang dentro de los diez días a partir del segundo día después de recibir la sentencia. Si se presenta una apelación por escrito, se deberá presentar un original y dos copias de la apelación.