Si se identifica a Xu Moumou en el caso de Hangzhou como un enfermo mental, ¿cómo debería fallar el tribunal?
Este caso ya ha sido resuelto. El marido de la Sra. Lai, Xu Moumou, se ha declarado culpable. Ha admitido que mató a su esposa mientras ella dormía, cortó su cuerpo en pedazos y los arrojó al tanque séptico. Después de 25 minutos, la policía después de horas de investigación continua, finalmente encontró el tejido humano sospechoso después de fregar y examinar 38 camiones de agua fecal. Luego de la comparación e identificación del ADN, finalmente se determinó que era el tejido humano de la dama. La policía inmediatamente puso a Xu bajo control criminal. Después del interrogatorio, Xu Moumou tuvo que declararse culpable y afrontar los hechos concretos.
En otras palabras, después de que se investiguen a fondo todas las cadenas de pruebas de este caso, el caso del asesinato de la esposa de Xu Moumou será transferido al tribunal para su juicio. Entonces la pregunta es, si Xu Moumou debería hacerlo. ¿Un juez de la corte alguien que afirma que tiene una enfermedad mental y finalmente se le diagnostica una enfermedad mental? El autor cree que, según los procedimientos normales del juicio, Xu Moumou ha confesado y también admitió personalmente que mató a su esposa mientras dormía, cortó su cuerpo en pedazos y lo arrojó a una fosa séptica. Por lo tanto, el tribunal. Finalmente condenó a muerte a Xu Moumou. La posibilidad es muy alta y también puede haber una sentencia de ejecución inmediata sin libertad condicional.
Después de todo, el impacto del caso del asesinato de la esposa de Xu fue muy malo y los métodos criminales fueron extremadamente crueles, lo que tuvo un enorme impacto negativo en toda la sociedad. Sin embargo, Xu no tuvo ningún papel en ello. Por lo tanto, en este caso, la política de conmutar la pena por servicios meritorios importantes no se aplica a Xu Moumou. Por lo tanto, en el proceso de sentencia de todo el caso, la pena de muerte puede convertirse en la base o estándar a considerar por el tribunal. Por la naturaleza del crimen, el crimen de Xu fue extremadamente brutal y fue un caso típico de homicidio intencional. Puede que no haya margen para frenar el proceso en este caso del asesinato de su esposa y el desmembramiento de su cuerpo.
Sin embargo, no descartamos otra posibilidad, que es lo que dijo el interrogador. Si finalmente se identifica a Xu como un enfermo mental, ¿cómo debería fallar el tribunal? El autor cree que esta posibilidad existe. Por supuesto, existe un requisito previo para ello, es decir, Xu afirma voluntariamente que tiene una enfermedad mental y obtiene la certificación de las agencias pertinentes. Solo así el tribunal podrá determinar que Xu tiene una enfermedad mental. tiene una enfermedad mental, y una vez que se determina que Xu tiene una enfermedad mental, el veredicto de este caso puede cambiar drásticamente, después de todo, según el artículo 284 del Capítulo 4 de la Ley de Procedimiento Penal, cometer actos violentos y poner en peligro al público. seguridad O si la persona pone en grave peligro la seguridad personal de los ciudadanos y es identificada como un paciente mental mediante procedimientos legales, no asumirá responsabilidad penal de acuerdo con la ley. Si existe la posibilidad de seguir dañando a la sociedad, puede estar sujeto. al tratamiento médico obligatorio.
En otras palabras, si Xu es finalmente identificado como un enfermo mental, puede escapar a las sanciones legales, porque es posible que los pacientes con enfermedades mentales queden exentos de responsabilidad penal por cometer delitos, aunque Xu después de una determinada persona Si se lo identifica como un enfermo mental, es posible que lo obliguen a ser enviado a un hospital psiquiátrico para recibir tratamiento médico. Sin embargo, puede escapar de la pena de muerte. Por supuesto, hasta ahora, Xu Moumou no ha hecho ningún reclamo de enfermedad mental, por lo que esto actual. El caso sólo será Si el juicio continúa según los procedimientos legales normales, el veredicto final dependerá del fallo final del tribunal.