Alguien descubrió los engranajes metálicos hace 400 millones de años. ¿Cuál es la verdad? ¿Existen realmente las civilizaciones prehistóricas?

En Internet circulan rumores de que se encontró un engranaje de metal de 400 millones de años de antigüedad en la península de Kamchatka, por lo que mucha gente exclamó que la civilización prehistórica realmente existió, y esta vez sí había pruebas sólidas. Entonces, ¿cuál es la verdad?

Lo único que puedo decir es que esto es otra tontería más.

¿Por qué dices eso? Permítanme sacar una conclusión general: hasta el momento, no hay evidencia de que hubo una civilización prehistórica en la Tierra, y no hay señales de que los extraterrestres la hayan visitado alguna vez. No hay ni la más mínima pista, sólo hay rumores, mentiras, invenciones y leyendas.

Busqué en Internet y solo encontré algunos clichés: los científicos descubrieron engranajes metálicos fabricados por el hombre de hace 400 millones de años en la península de Kamchatka, Rusia. Estas publicaciones suelen ir acompañadas de una imagen borrosa. como imágenes (arriba y abajo).

Pero estos posts que se han difundido no tienen origen, y no sé qué científico descubrió este impactante caso. ¿Cuál es la evidencia de que cree que es un engranaje de hace 2 mil millones de años? ? ¿En qué revistas se publicaron estos hallazgos y artículos de investigación y qué instituciones científicas y científicos han verificado y verificado este llamado "descubrimiento"?

¿Es esto lo que dijiste? ¿Es creíble? Tal vez dirás, ¿no hay una imagen que lo demuestre? Entonces déjame decirte que es demasiado fácil hacer una imagen así, mientras la gente deambula con frecuencia por Internet, ¿quién no se ha encontrado con todo tipo de imágenes p y fraudes? Además, ¿qué puede ilustrar una imagen así? Incluso si el engranaje de esta imagen es real, ¿quién puede demostrar que apareció hace 2 mil millones de años?

Si realmente sucediera, sería un incidente trascendental que subvertiría toda la cognición humana.

¿Sabes qué significaría si se hiciera tal descubrimiento? Déjame decirte que este será el descubrimiento más sorprendente de la historia de la humanidad. No sólo subvertirá la teoría de la evolución biológica, sino que también se reescribirá toda la historia humana y la herencia cultural, e incluso todas las teorías científicas. será reconstruido. ¿Qué pasa con Galileo? Newton, Maxwell y Einstein ya no son grandes científicos, porque los grandes dioses existieron en la prehistoria.

¿Un descubrimiento tan trascendental que ha sacudido la historia del desarrollo de la humanidad e incluso de la Tierra es difundido misteriosamente por unas pocas personas desconocidas en Internet? ¿Hay alguna lógica científica en esto? He dicho tantas cosas. Si todavía lo crees, puedo concluir que eres una persona sin espíritu científico ni alfabetización científica.

Déjame preguntarte de nuevo, si un extraño te mostrara alguna basura al azar y dijera que son reliquias de una civilización prehistórica, ¿lo creerías? Si no lo crees, ¿por qué creerías en esta basura que hay en Internet? ¿Crees que deberías creer todo lo que se publica en Internet?

A partir de esto, pensé en algunos rumores que desmentían artículos publicados en el pasado, criticando cráneos gigantes, cráneos de cristal, fósiles con huellas de trilobites, reactores nucleares de hace 2 mil millones de años, tuberías de hierro prehistóricas y bolas de metal prehistóricas. etcétera. Algunas de estas cosas son invenciones hechas por el hombre, otras son rumores y algunas son extraños fósiles de plantas y animales de la antigüedad. Simplemente se parecen un poco a ciertas cosas, por lo que algunas personas las llevan deliberadamente a ser inverosímiles. Son cosas originalmente antiguas, y algunas personas pueden extrapolarlas infinitamente hasta la prehistoria.

Las personas que se involucran en estos misterios sólo están tratando de ganar publicidad o reputación, y muchos de ellos están tratando de estafar dinero. Estas cosas han sido expuestas durante mucho tiempo por la comunidad científica, pero después de un tiempo, alguien las expondrá y las expondrá, y habrá un grupo de seguidores.

Esto no es de extrañar en absoluto, porque estas cosas tienen caldo de cultivo.

La Asociación China para la Ciencia y la Tecnología ha realizado múltiples encuestas periódicas sobre la alfabetización científica básica de los ciudadanos chinos. Según las estadísticas, la proporción de personas con alfabetización científica básica en el número total de ciudadanos fue: 3,2%. en 2010, 6,20% en 2015 y 6,20% en 2018. 8.47. Al observar estos datos, la alfabetización científica de los ciudadanos chinos muestra una gratificante tendencia ascendente, pero en general sigue siendo muy baja. Incluso en 2018, el 91,53% de las personas todavía no tenían alfabetización científica.

Los resultados de la encuesta de 2020 aún no se han anunciado y creo que volverán a mejorar. Sin embargo, el hecho de que la gran mayoría de los ciudadanos no tenga conocimientos científicos es una tendencia que no se puede cambiar en el corto plazo. término. Por supuesto, no sólo los chinos, sino también la gran mayoría de la población de los países desarrollados occidentales que no poseen conocimientos científicos, este es un hecho indiscutible.

No creas que las personas con calificaciones académicas deben tener conocimientos científicos. De hecho, hay muchas personas con un alto nivel educativo que incluso pretenden ser expertos y académicos que no tienen conocimientos científicos básicos e incluso caen en la categoría. de lo contrario, algunas personas ¿Cómo pueden las pseudociencias, las cosas antiintelectuales y anticientíficas seguir floreciendo y, a veces, volverse tan desenfrenadas? Sin embargo, ¿algunas cosas que originalmente son muy científicas a menudo son difíciles de implementar y el progreso es lento?

Es este suelo social el que permite que algunos rumores y mentiras, invenciones, teorías de conspiración, antiintelectualismo, anticiencia y pseudociencia se reproduzcan y se propaguen.

Entonces, ¿cuál es la alfabetización científica básica?

Podemos hacernos una idea aproximada mirando algunas preguntas del banco de preguntas (500 preguntas) del "Punto de referencia de alfabetización científica ciudadana china" promulgado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología (consulte las capturas de pantalla anteriores y abajo). Resulta que la llamada alfabetización científica no es algo elevado, sino sentido común. Pero este sentido común se basa en el espíritu y los métodos científicos.

¿Qué es el espíritu científico? Es decir, cuando observamos y analizamos problemas, debemos estar acostumbrados a utilizar las excelentes tradiciones y métodos cognitivos, normas de comportamiento y orientaciones de valores formadas por el desarrollo científico. La creencia proviene de la práctica más que de la imaginación aleatoria y los rumores;

¿Qué es el método científico? Es decir, debemos prestar atención a las observaciones, experimentos y pruebas, utilizar métodos que combinen análisis cuantitativos y cualitativos para lograr resultados, y todos los resultados científicos reclamados pueden resistir la prueba de métodos con amplio conocimiento en la comunidad científica. Además, debemos abogar por una ciencia sin fronteras, todos son iguales ante la verdad, no reconocer la verdad última, no creer en la autoridad y promover la duda, la crítica y el espíritu emprendedor.

Por lo tanto, la ciencia no es elevada, pero si dominas el espíritu científico y los métodos científicos, podrás identificar todo tipo de ciencia falsa, pseudociencia y rumores. Si tratas la vida científicamente, lo harás. sé más armonioso y feliz, y tu vida será feliz.

Creo que después de leer esto, todo el mundo debería tener un juicio sobre este llamado engranaje de hace 2 mil millones de años, ¿verdad? En el futuro, si ve algunos rumores o rumores muy misteriosos e impactantes en Internet o de algunas personas, debe pensarlo con calma y ver qué evidencia tiene esta evidencia verificada y reconocida por la comunidad científica. ¿Tiene algo de malo? Cuando una organización confiable publique conclusiones testimoniales, sabrá si son verdaderas o falsas.

Sería un gran honor para mí si este artículo pudiera tener una buena influencia en su vida futura. Gracias por leer y bienvenido a discutir.

Los derechos de autor originales de Time and Space Communication. La infracción y el plagio son comportamientos poco éticos. Por favor, comprenda y coopere.