Selección de valores institucionales
Construir una posición significa que una institución de inversión posee una acción o un fondo, y el posicionamiento institucional fuerte se ha convertido gradualmente en una señal de inversión para los pequeños inversores minoristas. Pero no es el único criterio de selección de acciones para garantizar que los inversores individuales puedan obtener beneficios constantes. La siguiente es la selección de acciones entre las posiciones pesadas de las instituciones organizada por el editor. Espero que sea de ayuda para todos.
Selección de acciones institucionales
El primero es el contenido de oro de la institución.
Las tenencias de fondos de seguridad social generalmente se consideran de alta calidad. Por ejemplo, según las estadísticas, en los últimos cinco años, Shuanglu Pharmaceutical, Tsingtao Beer, AVIC Precision Machinery y otras acciones vigiladas de cerca por los fondos de seguridad social han logrado enormes rendimientos. Los datos muestran que Dunhuang Seed Industry tenía tres fondos de seguridad social a finales de marzo, con una proporción de participación acumulada del 9,18%. En términos relativos, muchos fondos son nuevos en la lista de accionistas de personas jurídicas y la proporción de participación de los inversores institucionales ha aumentado del 29,45% a finales de marzo al 39,82%. Muchas instituciones merecen atención. El Fondo de Seguridad Social incrementó acciones como Pien Tze Huang, Huayi Compression, Wandong Medical y Crystal Optoelectronics. Además de los fondos de seguridad social, las instituciones QFII que valoran la inversión a largo plazo también son importantes indicadores de referencia. Los datos muestran que acciones como Eurasia Group, Jilin Fiber, Shunxin Agriculture, Lu Linyan Steel y Hublot estaban en manos de más de dos instituciones al final del segundo trimestre, y todas eran participaciones.
El segundo es el comportamiento del precio de las acciones.
Las acciones que han experimentado ganancias excesivas recientemente corren un mayor riesgo; desde la perspectiva de rendimientos relativamente seguros y estables, muchos inversores deben prestar atención al aumento de las acciones institucionales de peso pesado. Como resultado de la compresión de Huayi, las instituciones (excluidos los fondos) poseen el 18,12% de sus acciones en circulación, de las cuales el Fondo de Seguridad Social posee más del 5% de sus acciones en circulación, y las instituciones aumentaron sus tenencias en un 6,03% este trimestre. En términos de desempeño del precio de las acciones, es difícil satisfacer a las instituciones. El precio de las acciones cayó un 7,34% y subió un 7,43% desde entonces. Un grupo de acciones, como Shuanghui Progress, China Chemical, Shunxin Agriculture, China Resources Sanjiu, Financial Street, SDIC Power, Jiangte Electric, Kelu Electronics, etc., están en manos de muchas instituciones y han aumentado en el segundo trimestre. El comportamiento del precio de las acciones no sube ni baja, y la posibilidad de que las instituciones sigan "al acecho" y esperando oportunidades para hacer esfuerzos aumenta considerablemente.
¿Cómo elegir acciones institucionales de peso pesado?
Para posiciones institucionales pesadas, las oportunidades de acciones con un potencial ganador grande y estable se pueden seleccionar desde dos perspectivas:
1. Contenido de oro institucional
Fondos de seguridad social en general. mantener acciones Consideradas de alta calidad. Por ejemplo, según las estadísticas, en los últimos cinco años, Shuanglu Pharmaceutical, Tsingtao Beer, AVIC Precision Machinery y otras acciones vigiladas de cerca por los fondos de seguridad social han logrado enormes rendimientos. Los datos muestran que Dunhuang Seed Industry tenía tres fondos de seguridad social a finales de marzo, con una proporción de participación acumulada del 9,18%. En términos relativos, muchos fondos son nuevos en la lista de accionistas de personas jurídicas y la proporción de participación de los inversores institucionales ha aumentado del 29,45% a finales de marzo al 39,82%. Muchas instituciones merecen atención. El Fondo de Seguridad Social incrementó acciones como Pien Tze Huang, Huayi Compression, Wandong Medical y Crystal Optoelectronics. Además de los fondos de seguridad social, las instituciones QFII que valoran la inversión a largo plazo también son importantes indicadores de referencia. Los datos muestran que acciones como Eurasia Group, Jilin Fiber, Shunxin Agriculture, Lu Linyan Steel y Hublot estaban en manos de más de dos instituciones al final del segundo trimestre, y todas eran participaciones.
En segundo lugar, el rendimiento del precio de las acciones
Las acciones que han subido demasiado recientemente corren un mayor riesgo desde la perspectiva de rendimientos relativamente seguros y estables, muchos inversores deben prestar atención al aumento; en acciones institucionales de peso pesado. Como resultado de la compresión de Huayi, las instituciones (excluidos los fondos) poseen el 18,12% de sus acciones en circulación, de las cuales el Fondo de Seguridad Social posee más del 5% de sus acciones en circulación, y las instituciones aumentaron sus tenencias en un 6,03% este trimestre. En términos de desempeño del precio de las acciones, es difícil satisfacer a las instituciones. El precio de las acciones cayó un 7,34% y subió un 7,43% desde entonces. Un grupo de acciones, como Shuanghui Progress, China Chemical, Shunxin Agriculture, China Resources Sanjiu, Financial Street, SDIC Power, Jiangte Electric, Kelu Electronics, etc., están en manos de muchas instituciones y han aumentado en el segundo trimestre. El comportamiento del precio de las acciones no sube ni baja, y la posibilidad de que las instituciones sigan "al acecho" y esperando oportunidades para hacer esfuerzos aumenta considerablemente.
¿El ratio de participación de las entidades es alto o bajo?
En términos relativos, cuanto más alto es mejor, y la información institucional es mejor que la de los inversores minoristas. Una alta concentración de capital favorece el control del mercado, lo que indica que la empresa tiene buenas calificaciones para atraer inversores institucionales. Las participaciones institucionales se refieren a inversores institucionales que compran y mantienen acciones.
Los inversores institucionales se refieren principalmente a algunas instituciones financieras, incluidos bancos, compañías de seguros, sociedades fiduciarias de inversión, cooperativas de crédito y fondos de jubilación u organizaciones establecidas por el estado.
Los inversores institucionales son esencialmente diferentes de los inversores individuales. Son muy diferentes de los inversores individuales en términos de fuentes de inversión, objetivos de inversión y direcciones de inversión.
Pero, por otro lado, no es bueno que las instituciones mantengan un ratio de participación accionaria demasiado alto.
1. Si alrededor del 80% de una acción está en manos de instituciones, definitivamente es una mala situación.
2. Si está en manos de una o dos instituciones, puede ser una pesadilla. Cómo salir es un gran problema y es difícil para los inversores minoristas obtener ganancias.
3. Si varias instituciones poseen más del 80% de las acciones al mismo tiempo, es probable que se quede estancado. Nadie quiere detenerse. Todo el mundo quiere ser una silla de manos, pero normalmente estas acciones se resisten a subir y bajar.
Por lo tanto, no es particularmente bueno si el ratio de participación es superior a cierto nivel. Es imposible imaginar que más es mejor. Si se trata de una acción de pequeña capitalización, siempre que la fuerza principal controle entre el 30% y el 40% de la acción, puede impulsarla por completo. Si se trata de acciones de gran capitalización, la proporción es relativamente mayor y al menos entre el 50% y el 60% de las fuerzas principales pueden tirar de las acciones.