Li Weiao se disculpó con Jing Tian, ¿qué pasó?
Hoy en día, Zhang Jike ocupa la lista de búsqueda más popular: uno es que los ingresos anuales de Zhang Jike alguna vez alcanzaron los 60 millones de yuanes; otro es que los múltiples autos de lujo de Zhang Jike fueron robados por un valor total de casi 20 millones; otra es que Li Weiao fue a Jingtian a disculparse, aunque su nombre no está incluido, está relacionado con él; el abogado dijo que si las revelaciones son ciertas, Zhang Jike puede haber violado la ley y Anta eliminó los materiales promocionales de Zhang Jike; ¿Será difícil para Zhang Jike salir ileso esta vez?
A medida que se intensificaba el rumor de que Zhang Jike usó las fotos privadas de Jing Tian para pagar sus deudas de juego, Zhang Jike emitió un comunicado negándolo y dijo que demandaría a la persona que expuso el incidente, Economic Observer. El reportero jefe Li Weiao, muy enojado. Creo que las revelaciones son obviamente ciertas. Odio a personas tan poderosas y amenazo con demandarlas en todo momento.
Entonces, publicó el contrato de deuda con la firma y la huella digital de Zhang Jike. Entonces, se desencadenaron revelaciones en torno a todos los aspectos de Zhang Jike.
Ahora, Zhang Jike ha sido eliminado de los respaldos relevantes y Anta ha eliminado los materiales promocionales de Zhang Jike, lo que demuestra que se ha causado el impacto negativo.
Algunas personas creen que, como periodista de investigación, Li Weiao es muy consciente de los riesgos legales de las llamadas "acusaciones falsas" contra Zhang Jike. La probabilidad de errores en la investigación y la recopilación de pruebas no es alta. ; si hay problemas, la alta probabilidad está en algunos detalles. Si las revelaciones resultan ser ciertas, Zhang Jike no sólo verá su imagen completamente arruinada, sino que el diseño de su negocio también colapsará y es probable que sea considerado penalmente responsable.
Algunos abogados creen que el juego en sí es un acto ilegal, y proporcionar videos privados de otras personas a los acreedores también es un acto ilegal y criminal y el uso de videos privados por parte del acreedor para pedirle deudas a Jing Tianlai se define como; Chantaje, si Zhang Jike se confabula con el acreedor, constituiría un delito de conspiración.
¡Algunos internautas dijeron que la apariencia brillante esconde un alma sucia! Si se trata de un vídeo privado proporcionado por Zhang y el acreedor piensa erróneamente que puede pedirle dinero a la víctima con este certificado, ¿aún así constituye extorsión? Si es así, ¿se sospecha que Zhang incriminó, engañó o atrajo intencionalmente a los acreedores? ¡Ambos delitos son menores! Se filtraron fotos privadas de la Sra. Jing, lo que provocó su sombra psicológica y depresión. ¿No debería responsabilizarse penalmente a cierto departamento?