¿Alguien cuestiona la teoría de la evolución de Darwin? ¿Cuál es la base?

Por supuesto, en la era legal, todas las reglas y regulaciones estipulan claramente que cualquier cosa que sea falsa o dañina será tratada por el derecho penal o el derecho civil. Sin embargo, en una vida corta, si todo el dinero gastado en comprar y enseñar es falso, cuando cierres los ojos ni siquiera sabrás cuál es tu yo básico. Qué desperdicio de 100 años.

Los dientes del jabalí ya están expuestos, ¿cómo podría ser todavía un fósil de hombre mono?

Los apresurados artículos sobre la "evolución" darwiniana que se cultivaban en el semillero imperial y esperaban ser verificados pronto se extendieron como la pólvora, ocupando el mercado y arruinando la palabra "evolución". Aunque muchos científicos rectos han propuesto muchas correcciones basadas en hechos, tendrán un impacto que durará más de 100 años. Además, el mundo siempre está dividido en dos, algunos son reales y otros falsos. Hay otras intenciones e ignorancia. Hasta ahora, todavía es imposible limpiar la errónea "teoría de la evolución". Los pájaros del mismo plumaje se juntan y retribuir a los individuos tiene la función de falsificar. No me importa la discriminación en el campo religioso, pero los fósiles son fatales;

Abra "La Biblia - La Palabra de Dios más allá del tiempo y el espacio", recopilada y estudiada por Wu Guoan, doctor en clínica. investigación en medicina. El libro reimprime la evidencia irrefutable de los fósiles intermedios "evolutivos" de Darwin que una vez conmocionaron al mundo. El autor cita brevemente algunos puntos.

1. El embrión de Heeckel

Ernst Haeckel, el autor de “La primera charla sobre biología de Darwin”, que encubrió el trabajo durante más de 100 años, su nombre "Haeckel Embryo" lo demuestra. que los humanos evolucionaron a partir de peces y se convirtieron en un erudito alemán extremadamente autorizado. En agosto de 1997, 1997 fue expuesto por el famoso embriólogo Richardson y otros. No sólo admitió haber falsificado, sino que también fue declarado culpable y se convirtió en el estafador más "famoso". Ahora alguien se defiende: "El embriólogo Richardson nunca reveló que Haeckel era falso. ¡No existe tal cosa!" Es un hecho que los diagramas embrionarios fueron eliminados de los libros de texto alemanes que se utilizaron durante más de 100 años.

2. Celacanto

¿Has encontrado "Archaeopteryx" y "Celacanth" y los has considerado tipos intermedios de fósiles?

Si las aletas pectorales del celacanto se convirtieran en extremidades anteriores, podría aterrizar. Desafortunadamente, en 1938, los pescadores indios capturaron una especie de colelacanto que fue identificada como un espécimen extinto hace 70 millones de años. Muchos paleontólogos creen que este pez está estrechamente relacionado con los fanípteros antes mencionados, por lo que este ejemplar vivo debería desempeñar un papel importante en el estudio de la evolución de los primeros anfibios. Sin embargo, según el estudio anatómico del celacanto, sus órganos internos no están adaptados a la vida en tierra y no han contribuido a la evolución de los peces a anfibios. Este descubrimiento pone en duda el hecho de que la única evidencia concluyente anterior, la de Fanpinoptera, tampoco era convincente.

3. Archaeopteryx

Se han ido liberando uno tras otro seis "fósiles de Archaeopteryx", causando sensación en todo el mundo y convirtiéndose en un modelo de especie de transición entre aves y reptiles. Posteriormente, 5 fueron identificados como artificiales y el 1 restante rechazó firmemente cualquier identificación. 1980. Dr. Lee M. Spetner, famoso físico israelí, Dr. Fred Hoyle, destacado astrofísico y matemático británico, y Naren Kandra Wickrama, famoso astrónomo y matemático aplicado, Dr. Xin, Dr. R.S. Estudió el Archaeopteryx alemán, conocido como el "espécimen de Archaeopteryx de Londres", que se conserva en el Museo Británico, y finalmente determinó que sus huellas de plumas fueron presionadas por plumas de pollo. Los resultados de la investigación no sólo se publicaron en el British Journal of Photography en marzo de 1985, sino también en la prestigiosa revista profesional "Nature" (1986, 65438+febrero). El propio "descubridor" original admitió que una de las razones del fraude fue que creía demasiado en la "teoría de la evolución" y proporcionó las pruebas más poderosas.

En los últimos años, los científicos chinos también han descubierto fósiles de aves modernas del mismo período que el Archaeopteryx en la provincia de Liaoning, lo que finalmente desplazó al Archaeopteryx del trono de "antepasado" y dio un nuevo impulso a la teoría de la evolución. -al golpe.

Lamentablemente, Archaeopteryx sigue sin corregirse en muchos libros de texto, lo que permite al mundo ver la "teoría de la evolución" de Darwin como un hecho probado.

4. Nebraska

En 1917, el profesor Dr. Harold John Cook (1887 ~ 1962) estaba en Nebraska, Estados Unidos. Se encontró un diente en un montículo circular sobre un loess. colina en el oeste del condado de Sioux, Carolina del Sur. Pronto se anunció que se trataba de una evidencia transitoria de la evolución de los simios a los humanos; el profesor Henry Osborne y el Dr. Henry Fairfield Osborne (1857 ~ 1935), entonces conservadores del Museo Americano de Historia Natural y paleontólogos, esta supuesta evidencia de que Los simios evolucionaron hasta convertirse en humanos también es muy elogiado. En 1922, declaró que el diente era "Nebraska" y causó un gran revuelo en los periódicos y la radio, declarándolo con entusiasmo un diente de simio. Incluso fue catalogado como noticia científica como evidencia de la evolución humana. Desde julio de 1925 hasta julio de 1921 se desencadenó el famoso "Caso del Mono" en la historia de Estados Unidos, que causó sensación en Estados Unidos e incluso en el mundo. Derrocó el "creacionismo" defendido en las escuelas estadounidenses en ese momento y luego enseñó la "evolución" en las escuelas hasta el día de hoy. Ésta es la verdadera razón por la que el pensamiento estadounidense comenzó a degenerar. Sin embargo, la fuerte "evidencia" de este "hombre primitivo" es sólo un diente, pero los fanáticos de la "evolución" de Darwin en realidad, de manera descarada y descarada, crearon su mandíbula, cráneo, extremidades e incluso la apariencia de toda la familia. Después de 1927, todos los huesos fueron desenterrados, pero se demostró que los dientes del jabalí estaban extintos.

Los pobres humanos fueron engañados durante 10 años por un diente de jabalí como diente fósil ancestral, lo que cambió el mundo.

5. El Hombre de Piltdown

En 1912 se descubrieron varios huesos humanos, una mandíbula rota y dos dientes. El tesoro fue obtenido por el Dr. Ming Enpu Woodward y Sir Arthur Smith Woodward (1864 ~ 1944), conservadores del Museo Británico, quienes utilizaron los fragmentos de hueso para construir el cráneo completo. El descubrimiento fue informado a la "Sociedad Geológica de Londres" en febrero de 1912. Pronto, este "Hombre de Piltdown" fue anunciado por ellos como el eslabón intermedio en la evolución de los monos a los humanos, y fue llamado homínido desde hace 750.000 a 950.000 años. En libros de texto y libros afines, periódicos, revistas, estaciones de radio, estaciones de televisión, etc. El Hombre de Piltdown se convirtió en un éxito instantáneo y conmocionó al mundo. Desafortunadamente, en 1953, fue reconocido por los famosos antropólogos de la Universidad de Oxford, el profesor Joseph Weiner, el Dr. Joseph Weiner, el profesor Dr. Gauss Clark y Sir Wilfrid Edward Legros Clark (1895 ~ 1971), y tres científicos del Departamento de Historia de la Universidad de Oxford. El Dr. Kenneth Oakley y el Dr. Sir Kenneth Oakley del Museo Británico descubrieron que resultó ser falso; las pruebas de fluoruro confirmaron que se trataba de un cráneo humano moderno. Lo que parecen dientes humanos ha sido cuidadosamente limado; la mandíbula reconstituida es puramente de gibón moderno. Fue teñido con sales de cromo y luego enterrado nuevamente en el suelo para que pareciera un fósil antiguo. ¿Quién lo hizo? Pero nadie lo admite jamás.

Pero en 1981, en un artículo "¿Es la evolución un hecho o una teoría?", Gould también citó "seis o siete fósiles de simios encontrados en capas de piedra antiguas" para demostrar que evolucionó a partir de simios. En 1987, cuando reescribió el artículo, había reducido el número de especies de simios a cinco, incluidos los humanos modernos. Hasta 1984, la exposición "Ancestros" seguía siendo tan grandiosa como una peregrinación. Es una lástima que este famoso fósil de hombre mono haya sido conservado con entusiasmo por el Museo Británico durante más de 40 años. Es el "origen de la humanidad", el famoso y sensacional Hombre de Piltdown falso de hoy. No puedo creer que algunas personas todavía utilicen al hombre de Peelton como prueba de la evolución.

6. Javanés

En el llamado 1891, el profesor Eugene Dubois (1858-1940), médico y anatomista holandés, hizo un descubrimiento famoso: el antiguo fósil del hombre mono. "Java Man" causó sensación en todo el mundo en ese momento y conmocionó enormemente al mundo. Los "evolucionistas" lo aplaudieron y Du Fu se hizo famoso de una sola vez. Afirmó ser el origen de estos fósiles. Pero lo desconcertante es que se negó resueltamente a ser revisado por otros, por lo que estaba en desacuerdo con mucha gente.

Más tarde, bajo la presión constante de expertos de todo el mundo, tuvieron que pasar unos 30 años para que los huesos rotos y los dientes que enterró bajo tierra en su habitación fueran descubiertos por el famoso bioquímico y genetista alemán, el profesor Opin Luce y el Dr. J. Oppenoerth. El paleontólogo Prof. Dr. Wighart von Koenigswald lo desenterró y lo examinó. Después de pruebas detalladas, se confirmó que uno de los dientes pertenecía a un humano y los otros dos a un orangután. El famoso antropólogo holandés, el profesor Alaez Derrika (Profesor Dr. Ales Hrdlicka, 1869 ~ 1943) realizó una identificación detallada de estos dos huesos y confirmó que el color de la mitad del cráneo era completamente diferente al de los huesos de las piernas, y que el El cráneo medía sólo unos 900 c.c., ha sido tratado químicamente. Hasta 1937, antes de su muerte, el profesor Eugene Dubas descubrió los cráneos y los huesos de las piernas de dos humanos modernos en el mismo estrato y en la misma zona, y sólo admitió que el cráneo de los llamados "javaneses" que descubrió en ese momento era simplemente el de un gibón. El fémur pertenece a los humanos. Estos llamados "javaneses", con fuertes evidencias de "evolución", engañaron a la comunidad científica y llenaron el mundo intelectual durante 46 años.

¿Quién hubiera pensado que un intelectual de tan alto nivel podría hacer tal cosa? Entonces, en este mundo, como persona común, ¿cuántas personas pueden encontrar conocimiento real? Sin embargo, el conocimiento de Du llegó tarde, pero pudo cambiarlo. La bondad es excelente en comparación con muchos falsificadores como el "Hombre de Piltdown" o incluso con monarcas épicos. Es solo que esta triste cultura de los mentirosos ha expuesto las intenciones secretas de los seguidores de Darwin que sueñan con ser famosos y tener una familia día y noche, y ha expuesto a las personas que todavía hoy trabajan duro por Darwin y han perdido su brillo.

7. Cavernícola

En agosto de 1856, el profesor anatomista alemán Herr von Schoaffhousen descubrió medio cráneo en una cueva del valle neandertal de Dusseldorf, Alemania, algunas costillas rotas y placas óseas. , huesos de las manos y huesos de las piernas. * * *Hay 655 calaveras. Cuando estos fragmentos de hueso fueron entregados al presidente de la sociedad histórica local y al famoso patólogo de la Universidad de Berlín, el profesor y Dr. Rudolf Virchow (Profesor Dr. Rudolf Virchow, 1821 ~ 1902, fundador de la citopatología), fueron estudiado cuidadosamente, demostró serlo. Pero en 1864, el anatomista irlandés Dr. William King (1786 ~ 1865) se opuso a la conclusión del profesor Rudolph Vejo, afirmando que se trataba de un simio entre humanos y simios, y lo llamó "Neandertal", es decir, 1865. Así, los "evolucionistas" anunciaron que desde entonces habían encontrado el vínculo intermedio entre "los simios y los humanos", y "neandertal" se convirtió en sinónimo de "primeros Homo sapiens". Hasta 1955, en una conferencia académica sobre antropología celebrada en París, Francia, la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, el profesor William Lewis Strauss de la Universidad Johns Hopkins y el profesor Carver de la Facultad de Medicina de St. Bartholomew (Universidad de Londres) dijeron que los neandertales eran humanos modernos. Sin embargo, desde 65438 hasta 0997, cuatro científicos, incluido el Dr. Malte Klins (Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, Alemania), publicaron sus investigaciones sobre el "Neandertal" en la prestigiosa revista "Cell" Los resultados decisivos de la investigación de "personas especiales". . El Dr. Collins es un científico muy serio y responsable. Posteriormente, se asoció con el Instituto Nacional de Investigación de Suecia para estudiar una vez más los genes del ADN mitocondrial de los neandertales de diferentes regiones y los dividió en dos grupos para extraer muestras de diferentes partes para su análisis y comparación en diferentes laboratorios. Los resultados obtenidos por los dos laboratorios son exactamente los mismos que los estudiados en 1997. Este no es en modo alguno el eslabón perdido entre humanos y simios. Los llamados "neandertales", que conmocionaron al mundo, los llamados ancestros antiguos de la humanidad, pudieron engañar a personas de todo el mundo y engañar a la comunidad científica durante 141 años. ¡Esta es una enorme tragedia que nunca podrá borrarse de la historia de la civilización humana!

8. Lama Ape Man

Creemos firmemente que el primer ancestro humano, hace unos 8 millones de años, fue el eslabón intermedio en la evolución de los monos a los humanos, y es la evidencia evolutiva para buscarse entre los simios y los humanos. Se trata del "Lama Ape", descubierto en 1932 y clasificado como "humano": un hueso maxilar, varios dientes y varios huesos de la mandíbula rotos. 1977 Profesor Robert Eckhardt, Ph.D.

El Dr. Robert Eckhardt (1913 ~ 2001), un famoso antropólogo y genetista humano de la Universidad de Michigan, descubrió el babuino (babuino) que vive en la meseta de Etiopía. Más tarde, los científicos tuvieron pruebas cada vez más poderosas de que el "Lama Ape Man" era 100% hombre mono, con una capacidad cerebral de sólo alrededor de 300c. Personas de todo el mundo han sido engañadas y engañadas por el "Lama Ape Man" durante 45 años. años. ¡Esto es una gran vergüenza para la ciencia!

9. El Hombre de Pekín

En la década de 1920, se descubrieron los dientes y el cráneo del Hombre de Pekín en Zhoukoudian, China. Pero a mediados de siglo, los antropólogos japoneses concluyeron que los pekineses no eran realmente un eslabón perdido, sino algo más humano. De esta manera, poco después de encontrar el eslabón intermedio, fue nuevamente rechazado. Las “pruebas férreas” que conmocionaron al mundo y demostraron contundentemente la falta de evolución engañaron a la comunidad científica durante más de 70 años. Hasta ahora, todavía hay personas que copian y publican para ganar regalías.

10. Australopithecus

Así que los antropólogos tuvieron que encontrar nuevas conexiones entre los simios y los humanos para reemplazar al Homo erectus. Esto deja al Australopithecus como el eslabón perdido. Desafortunadamente, el tamaño del cerebro de los australopitecos es casi el mismo que el de los chimpancés y los gorilas. Por lo tanto, no se encontró el eslabón perdido imaginado.

11, de Jiabo.

Garber Homo, un fósil de transición entre humanos y simios descubierto en 1892, estaba formado por un cráneo de simio y un hueso de una pierna humana a 40 pies de distancia. La comunidad académica desmiente a "Garbers", pero todavía hay publicidad en ciencia y educación. No fue hasta 1984 que la ilusión de los "Garbers" ya no pudo ocultarse y fue completamente eliminada.

12, Lucía.

En 1974, el profesor Dr. Don Johnson, director del Instituto de Antropología de la Universidad de California, Berkeley, descubrió la llamada "Lucy" y salvó la "teoría de la evolución" de Darwin. Dejemos que los fanáticos de la "evolución" de todo el mundo entren en un estado de locura y excitación sin precedentes. Lamentablemente, en el seminario "Acción humana y evolución" celebrado por el Instituto de Antropología de la Universidad de California, Berkeley, en abril de 1983, los académicos analizaron cuidadosamente las características de los brazos largos y gruesos, las piernas cortas y los dedos largos de "Lucy". Se descubrió que "Lucy" era definitivamente un simio, y la estructura de sus extremidades inferiores demostraba que era un bípedo ineficiente. Los senos de Lucy son parecidos a los de un simio (cónicos en lugar de en forma de barril), y sus hombros, torso y cintura son rasgos morfológicos parecidos a los de un simio. Durante la identificación, "Lucy" fue rechazada por la mayoría de los científicos. Los científicos determinaron que Lucy era un gran simio extinto y no tenía nada que ver con los humanos. El productor profesor Don Johnson tuvo que levantarse y corregir públicamente: "Lucy" es 100% simia y el mundo evolutivo ha sido completamente eliminado. Esta "Lucy" con pruebas concluyentes de la evolución engañó a la comunidad científica durante nueve años, y personas de todo el mundo pasaron nueve años estudiándola.

Lo más triste es que la gente todavía puede ver artículos que utilizan a "Lucy" como una pieza faltante de evidencia irrefutable; todavía hay artículos que dicen que dos años después de la publicación de "El origen de las especies", la evolución de todo, desde reptiles hasta aves. Se desenterró el Archaeopteryx transicional y se descubrieron varios fósiles de transición uno tras otro. El más famoso es el fósil del hombre mono de simio a humano, que confirmó la autenticidad de "El origen de las especies". .

13. Biota fósil de Chengjiang

El Dr. Goethe dijo: “La extrema falta de transformación en el registro fósil ha sido un secreto comercial entre los paleontólogos y un secreto bien guardado entre el general. público “Desafortunadamente, todas estas pruebas artificiales y secretos comerciales que causaron revuelo en el mundo explotaron como una pompa de jabón.

Darwin ha admitido durante mucho tiempo que "la geología no muestra ninguna cadena biológica tan finamente progresiva".

La biota fósil de Chengjiang descubierta en el condado de Chengjiang, ciudad de Kunming, provincia de Yunnan, China, en 1984 Se confirma que una gran cantidad de fauna del Cámbrico apareció repentinamente al mismo tiempo y no se puede encontrar ningún rastro de evolución. El absurdo de la hipótesis de la "evolución" ha quedado plenamente demostrado. People's Daily Overseas Edition 1999 165438 + La noticia de primera plana del 5 de octubre reiteró: "El Big Bang Cámbrico es el evento de innovación biológica más grande e influyente en los 3.800 millones de años de evolución de la vida en la Tierra. Representa menos del 1% de toda la vida en la tierra. Más del 90% de las especies animales han sido creadas en la historia del desarrollo "Entre los fósiles reconocidos en la larga historia, es imposible encontrar restos biológicos de eslabones intermedios extintos. Se crearon todo tipo de criaturas en un instante. Como una de las características más sorprendentes, muchos líderes paleontológicos han reconocido la total falta de estados intermedios y ancestrales en el registro fósil.

En otras palabras, un fenómeno de "explosión" común, en la historia de la evolución de la vida, apareció repentinamente un grupo de grupos de animales similar a la "Explosión Hanwu" de los fósiles de fauna de Chengjiang hace 530 millones de años, sin "origen" en absoluto Rastros de evolución de la misma semilla de vida. El núcleo del liderazgo “evolucionado” todavía tiene que presentar un nuevo argumento significativo. La explicación temporalmente unificada es: "No hay partes duras que formen buenos fósiles". Para proteger los trabajos en los que se ha trabajado duro durante muchos años, la "teoría de la evolución" también debe salvarse mientras haya un rayo. de esperanza. Por lo tanto, los verdaderos "científicos" de la "teoría de la evolución" moderna nunca se atreven a citar fósiles falsos como evidencia de la hipótesis de la "teoría de la evolución", no sea que aquellos que dicen "teoría de la evolución" se vuelvan cada vez más pobres en conocimientos y tengan niveles cada vez más bajos. niveles más bajos de conocimiento. La "teoría de la evolución" es dañina y verdaderamente despreciada, y no quiero que nadie la finja.

La teoría de la evolución ha estado buscando fósiles durante más de 100 años, y ahora ha entrado en el estudio de "moléculas" genéticas avanzadas. Este es un gran salto. Creo que hoy en día no hay evidencia de una evolución favorable en los fósiles y pronto se obtendrá la respuesta correcta en la investigación científica genética.

Lamentablemente, en China todavía se puede ver un dicho tan tonto: "No hay rastros intermedios del brote de Hanwu, lo que demuestra que todos los animales y plantas tienen el mismo ancestro".

En otras palabras: "Mientras el ladrón sea sentenciado por robo y confiese, eso demuestra que el ladrón no es un ladrón".

Lo que es aún más triste es que lo que la gente de abajo Lo que vemos hoy está muy lejos en el Palacio de Darwin, el grito de los seguidores: "La explosión de fósiles intermedios en la Universidad de Hanwu demuestra la verdad de la 'teoría de la evolución'".

Las generaciones más jóvenes que están un poco más cerca. hasta el núcleo de la "teoría de la evolución" también son más inteligentes y no se atreven a mencionar los fósiles. Se cree que "la evidencia se sitúa antes del brote de Hanwu. Desafortunadamente, la nueva datación de hoy muestra que la vida animal apareció por primera vez en la Tierra justo antes". el estallido de la Guerra Fría, que parece estar cerca del momento del nacimiento de la Tierra. No existe lo que dijo Darwin: "Los ancestros directos de todos los animales son las plantas. Las plantas se originan a partir de moléculas orgánicas más primitivas y las moléculas orgánicas se originan a partir de moléculas inorgánicas. A través de pasos simples y acumulación repetida, se realizan lentamente procesos complejos de evolución biológica". . Las huellas intermedias del tiempo y la evolución necesarias para construir una célula bacteriana en la evolución de las flores, los árboles, los pájaros, los animales e incluso los humanos. Esto hace que la "teoría de la evolución" darwiniana de "una inteligente combinación de contingencia y necesidad" sea completamente descartada. de fecha.

Referencia. Noticias 7, 3 de julio de 2010 AFP París, 1 de julio: Científicos desvelaron el jueves un fósil de África occidental que podría adelantar el nacimiento de vida multicelular en la Tierra en 1.500 millones de años... .. Pero no hay duda de que esta criatura visible desenterrada en las montañas de Gabón subvierte el estándar contemporáneo de la evolución biológica.

Noticia de referencia publicada en la séptima página el 6 de febrero de 2009, AFP, París, febrero. 4. Electricidad El artículo dice: Una nueva investigación sugiere que la vida animal apareció por primera vez en la Tierra decenas de millones de años antes de lo que se pensaba anteriormente.... La nueva fecha responde a la pregunta que alguna vez preocupó a Charles Darwin, dice también el artículo: Darwin. Llegó a la conclusión de que esta explosión de formas de vida no habría ocurrido sin una evolución previa, pero no hubo fósiles en su vida que demostraran que su punto era correcto.

Según los cálculos, la edad del sistema solar es. entre 4,5 mil millones y 5 mil millones de años Me resulta difícil creer que el darwinismo en el futuro diga: "Antes de que se formaran el universo y la tierra, nació la vida animal y las células bacterianas comenzaron a evolucionar". "No estoy bromeando. No lo creo. Pronto encontraré esta frase en el artículo del defensor de Darwin, porque sólo esta "prueba" en el mundo puede salvar la "teoría de la evolución" de Darwin. Por supuesto, no significa "teoría de la evolución", "Teoría de la evolución", escrita por seguidores fuera del muro o parados en la puerta.

"El origen de los seres humanos" se ha incluido en los "Seis problemas sin resolver" de la ciencia.

En el siglo XX, en la década de 1970, el líder darwinista y de la "teoría de la evolución", Gould, también admitió públicamente que la historia de la mayoría de los fósiles biológicos contiene dos características que entran en conflicto con la "teoría de la evolución" gradual:

1, Estabilidad: Cuando la mayoría de las personas vivían en el suelo en el pasado, no había signos de evolución o degeneración. La mayoría de las especies parecían casi iguales cuando aparecían y desaparecían en el suelo, y los cambios eran muy limitados. muestran una cierta dirección evolutiva

2. Aparición repentina: los resultados de encuestas de todo el mundo confirman que ninguna especie fue modificada gradualmente por sus ancestros, por el contrario, varios organismos ya estaban "completos" cuando aparecieron ". Sí.

Veintidós biólogos de renombre y fundadores de la "teoría de la evolución" admitieron públicamente que no tenemos pruebas absolutas de la "teoría de la evolución".

Darwin publicó este artículo por necesidad política, pero como ciencia, había dicho públicamente a la gente que buscara evidencia. Este tipo de buena oportunidad de "hacerse famoso y formar una familia" inevitablemente hará que algunas "celebridades" con ojos particularmente brillantes sentadas en sillas muestren sus talentos únicos bajo la presión de buscar fama y reputación. La persona que falsificó fósiles y datos experimentales llevó la corona de la "teoría de la evolución" y se sentó en el trono de Darwin, haciéndose famoso de un solo golpe. Sin embargo, los ancestros humanos anunciados varias veces fueron rápidamente desmentidos, y los fósiles y los datos experimentales con "evidencias irrefutables" se hicieron añicos como pompas de jabón. Los fósiles que Darwin esperó durante más de 20 años no mostraban una dirección evolutiva determinada. En 1984, una gran cantidad de fósiles y fauna de la biota del Cámbrico aparecieron repentinamente en el condado de Chengjiang, ciudad de Kunming, provincia de Yunnan, China. El sueño de Darwin de tener evidencia fósil quedó completamente destrozado. Las 10 preguntas que Darwin no pudo responder siguen siendo 10 preguntas. Entre los "Seis Misterios Sin Resolver" de la ciencia, sólo se incluye "el origen de la humanidad".

El artículo de la séptima edición de "Reference News" del 210 de marzo le dijo claramente al mundo que cómo comenzó hoy la vida en la Tierra sigue siendo uno de los "seis misterios sin resolver". El artículo dice: "Hasta ahora nadie ha logrado crear vida en las mismas condiciones que en la Tierra primitiva. Por lo tanto, se especula que la vida pudo haber venido de otras partes del sistema solar, o incluso más allá del sistema solar, y nosotros No tengo idea de la respuesta ". En otras palabras, cómo comenzó la vida en la Tierra sigue siendo un misterio sin resolver en la ciencia. Casi todos en la comunidad científica mundial saben que hasta el día de hoy "el origen de la humanidad" está incluido entre los "seis principales problemas no resueltos" de la ciencia.