Amigos, ayúdenme a encontrar un caso sobre agencia (analizado más adelante)
La demandante Li, mujer, 66 años, vive en la aldea de Baimang, Xili, distrito de Nanshan, ciudad de Shenzhen, provincia de Guangdong.
El acusado Zhang, hombre de 26 años, es vendedor de la Compañía de Cooperación Económica Extranjera en el distrito de Nanshan, ciudad de Shenzhen, provincia de Guangdong.
Tercera persona: Zhang Shiqin, mujer, 23 años, que vive en el número 4 de Nanji Road, ciudad de Shenzhen, provincia de Guangdong.
El demandante Li presentó una demanda ante el Tribunal Popular del distrito de Nanshan, ciudad de Shenzhen, provincia de Guangdong, debido a una disputa de agencia con el acusado Zhang. Después de una revisión, el Tribunal Popular del Distrito de Nanshan determinó que Zhang Shiqin tenía un interés legal en el resultado de este caso y, de conformidad con las disposiciones del artículo 56 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, le notificó que participara en la demanda. El Tribunal Popular del Distrito de Nanshan determinó que el marido de la demandante Li, Zhang, invirtió en Shenzhen Nantou Credit Union en la década de 1950 y suscribió 2 acciones (1 yuan por acción). Cuando se creó el Banco de Desarrollo de Shenzhen en 1987, los dos tipos de acciones anteriores se convirtieron en 180 acciones. Cuando se pagaron dividendos y se ampliaron las acciones en 1990, el número de acciones aumentó de 180 a 288. El suscriptor original, Zhang, murió en 1988 y el demandante poseía 288 acciones. En el pasado, Zhang encomendó al acusado Zhang que fuera a la compañía de valores para cobrar dividendos y seguir los procedimientos para la expansión de acciones. En abril de 1990, el demandante entregó las acciones al demandado y le encomendó el cobro de los dividendos en su nombre. El 25 de abril de 1990, el acusado transfirió 288 acciones a nombre de Zhang a nombre de su hermana y de un tercero a través de una sociedad de valores a un precio de 3,56 yuanes por acción. Posteriormente, después de deducir impuestos y gastos de gestión, el acusado confió a su madre Wu la entrega de los dividendos de las acciones transferidas y los 980 yuanes obtenidos de la venta de las acciones al demandante. El 25 de agosto del mismo año, después de que el demandante presentara el proyecto de ley a su yerno, descubrió que el demandado había transferido 288 acciones del Banco de Desarrollo a nombre de Zhang Shiqin. El demandante pidió acciones al demandado, pero éste se negó, por lo que presentó una demanda ante el tribunal en abril de 1991. El Tribunal Popular del Distrito de Nanshan sostuvo que el agente realizó actos jurídicos civiles en nombre del mandante dentro del ámbito de la autoridad de la agencia. Si un agente actúa más allá de la autoridad de la agencia, el principal asumirá la responsabilidad civil sólo si lo ratifica. Si el acto no ha sido ratificado, el autor asumirá la responsabilidad civil. El demandante Li sólo encomendó al demandado Zhang el cobro de dividendos, mientras que Zhang vendió las acciones de Li a un precio bajo y las transfirió a un tercero. Su comportamiento violó el artículo 66 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" y las disposiciones de los "Principios generales del derecho civil", excedió el alcance de la autorización y debería conllevar responsabilidad civil. Durante el juicio, Li renunció voluntariamente a las acciones de bonificación distribuidas en 1991 y sólo pidió a Zhang que recomprara 288 acciones del Banco de Desarrollo. Zhang estuvo de acuerdo y respondió. En consecuencia, el demandante y el demandado llegaron al siguiente acuerdo mediante mediación el 1 de septiembre de 2010.
1. El demandado Zhang compró 288 acciones de Shenzhen Development Bank Co., Ltd. utilizando el documento de identidad y el nombre del demandante Li antes del 4 de septiembre de 1991. El capital social requerido y los gastos de gestión corrieron a cargo de Zhang.
2. El demandante Li devolvió los 890 RMB que Zhang le dio al demandado en abril de 1990 en el tribunal.