La tienda online Guoxiaoyun se disculpó tras ser acusada de plagio
Todo el mundo está equivocado. Aunque no deberían ser maliciosos, las empresas de comercio electrónico también son sospechosas de fraude, plagio e información falsa. A principios de noviembre, una tienda Tmall, la tienda insignia de Guoxiaoyun, cometió un error operativo y fijó el precio de 4.500 gramos de naranjas Navel por 26 yuanes en 4.500 kilogramos. En muy poco tiempo, la tienda insignia de Guoxiayun no pudo acumular 7 millones de pedidos. Cierres forzosos de tiendas. El dueño de la tienda emitió un comunicado, esperando que todos recibieran un reembolso y no se quejaran.
El 6 y noviembre, el blogger @Song Zao Cake, con 500.000 fanáticos en la estación Weibo B, "transeúnte-A-" hizo que los fanáticos se arrancaran la lana y las quejas maliciosas estuvieran garantizadas mediante el pago, lo que provocó La tienda fue cerrada, el incidente atrajo la atención del público. #微博中# El transeúnte A guía a los fans a ir de compras a Taobao. #El tema ha sido leído 660 millones, 6,6 millones de veces y discutido 46.000 veces #Los agricultores cometieron errores al vender frutas en línea y fueron cosechados #El tema ha sido visto 361,1 millones de veces. Durante un tiempo, los internautas de todo el país acudieron en masa. Acoso cibernético al "Passenger-A", criticando su moralidad y su falta de resultados.
Después del incidente de la "cosecha de lana", los "granjeros que abrieron una tienda" y "recaudaron dinero para abrir una tienda" en la tienda "Guo Xiaoyun" atrajeron mucha atención y fueron favorecidos por muchos internautas. El 8 de noviembre, con la ayuda de la plataforma de comercio electrónico Taobao, "Guoxiaoyun" reabrió sus puertas. El número de fanáticos aumentó de 900 a 74.000 de la noche a la mañana y las ventas se duplicaron con respecto a Double 11, con ventas mensuales superiores a 30.000. La facturación ha alcanzado el millón. Los Woolies se derrumbaron y las tiendas volvieron a la vida. Pero en la era del tráfico de Internet, siempre aparecen nuevas nieblas. Ante miles de pedidos, la opinión pública dijo: "¿Cómo pueden dos agricultores construir 17 almacenes en todo el país y entregar cientos de miles de kilogramos cada día?".
El 13 de noviembre, en la Estación B Ha pasado casi una semana. Desde el incidente de la lana, la opinión pública gradualmente sumergida ha sido nuevamente capturada por nuevos puntos calientes, "Guo Xiaoyun" fue expuesto, plagiado y copiado información de otras tiendas. Los registros de consulta de la tienda también se hicieron públicos, y la "cantidad inimaginable de recursos detrás de ella" mencionada en los registros despertó el cuestionamiento de la opinión pública sobre la "identidad del agricultor" y los "errores operativos anteriores". Más personas familiarizadas con el asunto sospecharon que "Guo Xiaoyun" había cosechado su propia "lana" y se quejaron de que le había quitado el certificado de compensación. La opinión pública cuestionó si "Qiao Xiaoyun" había plagiado y comercializado. La tienda insignia @guoxiaoyun anunció la mañana del día 14 que se disculparía por copiar imágenes de otra tienda en línea y rechazaría la publicidad eliminando todos los productos de la tienda. Pero las quejas no desaparecieron. El día 14, el periódico "Guo Xiaoyun" volvió a explotar. La tienda online no tenía huerto propio y tenía un capital social de un millón. Ha estado preocupado por los internautas desde el principio y es famoso por vender frutas. Las tiendas en línea han plagiado y su información de registro ha sido revelada. La época de Rashomon en el mundo del comercio electrónico es realmente mala.