En el segundo juicio del caso del asesinato de la esposa de Hangzhou, el acusado solicitó ser absuelto. ¿Se cambiará el veredicto en el futuro?

En el segundo juicio del caso del asesinato de la esposa de Hangzhou, el acusado solicitó ser absuelto. ¿Se cambiará el veredicto en el futuro? Analicemos este tema a continuación, con la esperanza de que este contenido pueda ayudar a los amigos que lo necesitan.

El 25 de enero, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang anunció la segunda instancia del caso de desmembramiento de cadáveres de Hangzhou. En el segundo juicio, el abogado defensor y la fiscalía discutieron si la confesión criminal del acusado Xu Guoli en el caso debía aceptarse, si las pruebas para la condena del caso eran realmente suficientes, si el acusado tenía las circunstancias para ser castigado con indulgencia y si se debe aplicar la pena de muerte al acusado. Esperar a que el problema sea suficiente y emitir sugerencias.

El 4 de julio de 2020, Lai Huili tuvo una disputa con el acusado Xu Guoli porque este se rasguñó mientras limpiaba la picadora de carne. Xu Guoli también pensó en la falta de respeto de su esposa hacia él en la vida diaria y en las diferencias provocadas por la casa y la educación de su hija, por lo que persiguió al asesino.

Esa noche, Xu Guoli añadió tabletas de Valium a la leche fresca de la víctima. Después de que la víctima se durmió, la selló con cinta adhesiva y lo asfixió con una almohada. Según el propio informe del acusado, se arrepintió profundamente de haber matado a su esposa. Después de una o dos horas, trasladó el cuerpo de la víctima al baño y lo desmembró. La herramienta utilizada fue la picadora de carne de su casa. Después de desmembrar el cuerpo, movió las partes del cuerpo durante dos días y usó detergente para limpiar el baño varias veces.

El 5 de julio, la empresa de Lai Huili llamó a su hija mayor y le dijo que su madre no había venido a trabajar ese día. La hija mayor descubrió que su madre había desaparecido y alertó a la policía local.

La policía revisó la vigilancia del complejo residencial y sus alrededores, al mismo tiempo que revisó la cabina del ascensor, las escaleras y otras superficies, y finalmente determinaron que se trataba de él. no había salido de su ciudad natal. Durante la investigación, la policía descubrió que su marido había tenido un comportamiento importante.

El 24 de julio, la policía encontró células humanas en la fosa séptica de fibra de vidrio del complejo residencial. Mediante comparación técnica de ADN, finalmente se determinó que se trataba de Lai Huili. El 25 de julio, informe de información policial: Xu básicamente confesó que no estaba satisfecho con Lai XX debido a diferencias en la vida diaria, y mutiló a su esposa Lai XX en su casa la madrugada del 5 de julio mientras ella dormía. arrojado a un tanque séptico de fibra de vidrio.

El 6 de agosto, la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou arrestó al sospechoso Xu Guoli de acuerdo con las normas por sospecha de homicidio intencional. El 5 de enero de 2021, el caso fue transferido a la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou para su procesamiento. El 14 de mayo, el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou llevó a cabo la primera instancia del caso y condenó a muerte al acusado Xu Guoli por homicidio intencional. También fue condenado a pagar más al demandante en la demanda civil adjunta. más de 200.000 RMB en pérdidas de propiedad. El acusado Xu Guoli no estaba convencido y demandó.

El 25 de enero de 2022, se abrió el segundo juicio del caso de asesinato de Hangzhou. Xu Guoli estipuló un veredicto de inocencia y el tribunal decidirá en una fecha posterior. Según las exigencias del artículo 232 de la "Ley Penal", el delito de homicidio intencional significa que quien mate intencionalmente a alguien será condenado a muerte, cadena perpetua o pena superior a diez años si las circunstancias son relativamente menores; , serán condenados a una pena no inferior a tres años ni superior a diez años.

En este caso, el Tribunal Popular Superior de Hangzhou condenó al acusado Xu Guoli a muerte en primera instancia, suspendió la pena de muerte de por vida y pagó al apelante 200.000 yuanes por pérdidas de propiedad. Entonces, ¿por qué en el caso de un hombre rico de segunda generación en Nanjing que asesinó a su esposa, la víctima fue asesinada a puñaladas por su marido varias veces? El tribunal condenó al acusado Ji Xingpeng a muerte con una sentencia suspendida de tres años.

En resumen, en este caso, los métodos del acusado fueron crueles y el impacto en la sociedad fue extremo, por lo que merece la pena de muerte.