Red de conocimiento de divisas - Cotizaciones de divisas - La interpretación judicial de los préstamos privados de 2022 de la Corte Suprema

La interpretación judicial de los préstamos privados de 2022 de la Corte Suprema

Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de préstamos privados Artículo 1 El término "préstamos privados" mencionado en estas Disposiciones se refiere a actividades de financiación entre personas físicas, personas jurídicas y organizaciones no constituidas en sociedad.

Esta disposición no se aplica a las instituciones financieras y sus sucursales establecidas con la aprobación de las autoridades reguladoras financieras para dedicarse a negocios de préstamos, así como a las disputas que surjan de préstamos y otros negocios financieros relacionados.

Artículo 2 Cuando un prestamista presenta una demanda de préstamo privado ante el Tribunal Popular, deberá proporcionar pagarés, recibos, pagarés y otras pruebas de los derechos del acreedor y otras pruebas que puedan probar la existencia de la relación jurídica entre el préstamo y el préstamo.

Si los certificados de derechos del acreedor, como pagarés, recibos y pagarés en poder de las partes, no indican al acreedor, y la parte que posee los certificados de derechos del acreedor presenta una demanda de préstamo privado, el Tribunal Popular la aceptará. . El demandado opuso excepciones de hecho a la condición de acreedor del demandante. Si el tribunal popular determina al revisar que el demandante no califica como acreedor, decidirá desestimar la demanda.

Artículo 3 Si el prestatario y el prestamista no se han puesto de acuerdo sobre el lugar de ejecución del contrato o el acuerdo no es claro, y no se ha llegado a un acuerdo complementario posteriormente, y aún no se puede determinar con base en el disposiciones pertinentes del contrato o prácticas comerciales, el lugar de ejecución del contrato será la ubicación del beneficiario.

Artículo 4 Si el garante proporciona una garantía de responsabilidad solidaria para el prestatario y el prestamista solo demanda al prestatario, el Tribunal Popular no podrá agregar al garante como codemandado si el prestamista solo demanda al garante; , el Tribunal Popular puede agregar al prestatario como codemandado.

Si el garante proporciona una garantía general para el prestatario y el prestamista solo demanda al garante, el Tribunal Popular agregará al prestatario como codemandado si el prestamista solo demanda al prestatario, el Tribunal Popular; no agregará al fiador como codemandado.

Artículo 5: Si después de presentar un caso, el Tribunal Popular determina que los préstamos privados en sí son sospechosos de recaudación ilegal de fondos y otros delitos, decidirá desestimar la acusación y transferir pistas y materiales sospechosos de ilegalidad. recaudación de fondos y otros delitos contra la seguridad pública o los órganos de la fiscalía.

Los órganos de seguridad pública o de la fiscalía se niegan a presentar un caso, o el caso se retira después de haber sido presentado para investigación, o los órganos de la fiscalía toman la decisión de no procesar, o el tribunal popular dicta una sentencia efectiva que no constituye recaudación ilegal de fondos ni otros delitos, y las partes interesadas presentan el mismo hecho ante el tribunal popular. Si se presenta una demanda, el tribunal popular la aceptará.

上篇: ¿Cómo abrir una tienda Little Red Book en un B&B? 下篇: ¿Cómo conseguir la guía de armas y el hierro Fantasy Westward Journey 150J?
Artículos populares