Red de conocimiento de divisas - Cotizaciones de divisas - Si una prueba de ácido nucleico sale mal, ¿es responsable la otra parte?

Si una prueba de ácido nucleico sale mal, ¿es responsable la otra parte?

En los últimos dos días, algunos residentes de Huangpu informaron algo extraño a través de las redes sociales:

La misma comunidad fue examinada en un día.

Hubo 13 casos "positivos" de ácido nucleico de COVID-19, pero todos estos casos fueron "negativos" en revisiones posteriores de ácido nucleico en refugios u hospitales.

Posteriormente, en la

Conferencia de Prensa para la Prevención y Control de la Epidemia del Nuevo Coronavirus celebrada el 10 de mayo, se afirmó que ante la reacción de algunos ciudadanos en línea ante los resultados de las pruebas de ácido nucleico , se han realizado pruebas pertinentes de terceros La agencia lleva a cabo una investigación.

"Si se descubren violaciones de las leyes y reglamentos, se investigarán estrictamente de acuerdo con las leyes y reglamentos y no serán toleradas".

No podemos sacar conclusiones primero, porque si Aún no se ha investigado oficialmente el caso de violaciones de leyes y reglamentos. Pero a juzgar por los resultados, hay dos posibilidades:

Una se debe a un fallo del mecanismo de detección.

Por ejemplo, la muestra de ácido nucleico estaba contaminada, lo que provocó que el resultado de la prueba se diera por error como

"positivo";

La otra es que la prueba La agencia hizo esto deliberadamente.

. Por ejemplo, para beneficio personal, se emite deliberadamente un informe de prueba "positivo" cuando se sabe que el resultado de la prueba de ácido nucleico es "negativo". Echemos un vistazo a las responsabilidades legales que puede asumir la agencia de pruebas en estas dos situaciones:

Primero, se emite la falla

Los informes de "falsa alarma" implican principalmente responsabilidad civil y administrativa. responsabilidad.

Las instituciones de pruebas de ácidos nucleicos se dividen en equipos nacionales y equipos privados. El equipo nacional se concentra principalmente en instituciones médicas y el equipo civil está formado principalmente por hospitales privados y laboratorios médicos de terceros.

Una búsqueda en "Tianyancha" encontró que Zhongke Runda involucrado en el caso tiene las calificaciones de una institución médica con fines de lucro (laboratorio médico) y es un laboratorio médico de terceros supervisado y administrado de acuerdo con las leyes. como el "Reglamento de gestión de seguridad de las habitaciones". Según el artículo 60 del Reglamento, durante el proceso de pruebas de ácidos nucleicos de este laboratorio se produjeron "incumplimiento de las especificaciones técnicas y procedimientos operativos de bioseguridad del laboratorio", "incumplimiento de la toma de muestras de microorganismos patógenos de acuerdo con la normativa, o no comprensión de las fuente de las muestras recolectadas". En caso de situaciones ilegales como "registros detallados de los procesos y métodos de recolección", el departamento de salud del gobierno popular local puede emitir advertencias, sanciones y ordenar correcciones. Al mismo tiempo, dado que existe un contrato de servicio de pruebas de ácido nucleico entre la agencia de pruebas de ácido nucleico y el departamento de control de enfermedades local, la agencia de pruebas obviamente debe asumir la responsabilidad por la distorsión de los resultados de las pruebas causada por su negligencia.

2. Emitir deliberadamente informes falsos positivos puede implicar responsabilidad penal.

Si la agencia de pruebas es subjetiva e intencional, entonces la naturaleza del problema ha cambiado y se puede sospechar que tiene responsabilidad penal. Ley penal china

Orden

El artículo 229, párrafo 1, estipula

"el delito de proporcionar documentos falsos", que estipula

"asumir activos El personal de agencias intermediarias con responsabilidades tales como evaluación, verificación de capital, verificación, contabilidad, auditoría, servicios legales, patrocinio, evaluación de seguridad, evaluación de impacto ambiental y monitoreo ambiental que intencionalmente proporcionen documentos de certificación falsos será sancionado con penas de duración determinada. pena de prisión no superior a cinco años o detención penal si las circunstancias son graves, y será multado. "Las instituciones de pruebas de ácido nucleico son instituciones profesionales que brindan servicios de pruebas a sus clientes a través de conocimientos profesionales y servicios técnicos de conformidad con la ley. Es similar a las organizaciones intermediarias comunes, como firmas de contabilidad y firmas de abogados. Por lo tanto, si una agencia de pruebas emite intencionalmente un informe falso positivo, también puede ser considerada penalmente responsable según este artículo.

En la actualidad, la lucha de Shanghai contra la epidemia ha entrado en el momento más crítico. Independientemente de si la agencia de pruebas es intencional o negligente, el comportamiento de emitir informes de "falsos positivos" ha reducido la confianza del público en las agencias de pruebas de ácido nucleico, interfirió con la situación general de la prevención de epidemias y tuvo un impacto negativo significativo en el trabajo de prevención de epidemias. .

Por lo tanto, este tipo de cosas deben investigarse y abordarse seriamente, y no se les debe permitir disfrutar de los beneficios sin asumir la responsabilidad.

上篇: ¿Qué tan desarrollada está Pyongyang, la capital de Corea del Norte? 下篇: ¿Cuál es la reputación de MAN Engine?
Artículos populares