Acciones de viajes de graduación

La emisión en línea es una nueva medida para la emisión de acciones en mi país. No solo supera las diversas desventajas causadas por las formas limitadas de emisión y suscripción en el pasado, sino que también evita la situación en la que la emisión fuera de línea puede ser monopolizada por. grandes instituciones. Esto demuestra que la emisión de acciones de mi país se ha adaptado a las necesidades de la reforma del sistema económico y el desarrollo del mercado de valores, y también indica que el mercado de emisión de acciones de mi país se está volviendo cada vez más maduro. Sin embargo, con el profundo desarrollo del mercado de valores, también han quedado al descubierto algunos problemas causados ​​por la emisión de precios en línea. (1) Los ingresos del mercado de emisiones son fijos y carecen de flexibilidad del mercado

Originalmente, la relación precio-beneficio es un indicador integral que refleja el nivel de precios de las acciones y la oferta y la demanda del mercado. ajustar el precio de emisión de acciones, regulando así la relación de oferta y demanda en el mercado de valores. El método de fijación de precios actual para determinar el precio de emisión de nuevas acciones en mi país es calcular la relación precio-beneficio basándose en el beneficio por acción después de impuestos sin diluir en el momento de la emisión, y luego ajustarlo como una constante, fijada en un nivel reconocido y seleccionado por la autoridad de gestión. En concreto, el precio de emisión de las nuevas acciones se determina mediante una determinada fórmula de cálculo. La fórmula de cálculo básica es: precio de emisión de acciones = beneficio después de impuestos por acción de la empresa emisora ​​× relación precio-beneficio (los dos factores de la fórmula se ajustan y calculan después de tener en cuenta algunos factores relevantes y no se analizarán aquí). Desde la adopción de los precios en línea para la emisión de nuevas acciones, se ha determinado básicamente que la relación precio-beneficio de las nuevas acciones emitidas según la fórmula básica es de entre 14 y 15 veces. No es difícil ver en la fórmula de cálculo básica anterior que cuando los administradores fijan la relación precio-beneficio en un cierto nivel constante, el beneficio por acción después de impuestos de la empresa emisora ​​se convierte en el factor principal para ajustar la emisión de acciones. precio. La principal desventaja de este método es que el precio de emisión de nuevas acciones tiene en cuenta la rentabilidad de la empresa emisora ​​e ignora el papel de los factores del mercado. La situación actual en nuestro país es que la emisión de nuevas acciones en el mercado primario a menudo se ve afectada por diversos factores del mercado, como el número y el ritmo de las nuevas emisiones de acciones, que están determinados en gran medida por la voluntad del gobierno de emitir nuevas acciones ( los gerentes se refieren más a menudo a la emisión de nuevas acciones como (como un medio para regular el mercado de valores), lo que demuestra que el número y la velocidad de las nuevas emisiones de acciones son variables debido a los cambios en las políticas macroeconómicas gubernamentales, las políticas monetarias y la oferta de capital; La demanda, las tasas de interés del mercado cambian a menudo, lo que afecta directamente las expectativas psicológicas de los inversores sobre el rendimiento de las acciones se reflejan en la disposición de las personas a comprar nuevas acciones y la variabilidad del capital promedio en el mercado de valores primario con el desarrollo de la ciencia y la tecnología y el ajuste de; La estructura económica, el estado de las diferentes industrias en la economía nacional y el mercado de valores se ajustan constantemente. Esto hace que la demanda de los inversores por diferentes acciones sea variable. Además, el ajuste cíclico del mercado de valores también impide que la relación precio-beneficio se mantenga en un nivel, y así sucesivamente. Los cambios en muchos factores del mercado afectarán la oferta y la demanda de nuevas acciones desde diferentes ángulos, afectando así el precio de emisión de nuevas acciones. El método actual simplemente ignora el papel decisivo de los factores mencionados anteriormente en el precio de emisión de nuevas acciones, mantiene sin cambios la relación precio-beneficio de la emisión de nuevas acciones y, hasta cierto punto, continúa con el modelo de fijación de precios planificado, lo que es contrario a los requisitos. de la economía de mercado, lo que resulta en una falta de flexibilidad del mercado en el precio de emisión y dificultad para ejercer su influencia. El efecto regulador del precio de emisión en el mercado de valores.

El análisis de valor de las acciones individuales es el siguiente:

Los mercados extranjeros maduros han demostrado que el análisis de valor es el mejor método de análisis de inversión en acciones, seguido de la tecnología y la psicología, ambos que están relacionados con los juegos. El método teórico actual de análisis de valor es el método de descuento de dividendos. Los factores de análisis más utilizados incluyen: relación precio-beneficio, curva de crecimiento, factores estratégicos, etc.

1. Relación precio-beneficio

Como indicador tradicional, es uno de los principales indicadores para que los inversores evalúen las acciones y desempeña un papel insustituible en el análisis de valor. Este indicador es estático y los inversores deberían utilizarlo de forma dinámica.

En primer lugar, el posicionamiento de las relaciones estáticas precio-beneficio es diferente para diferentes industrias. En términos generales, para las industrias tradicionales, el mercado ofrece un posicionamiento de relación precio-beneficio más bajo, mientras que para las industrias emergentes, el mercado ofrece un posicionamiento más alto.

Según estadísticas preliminares, la relación precio-beneficio de la industria siderúrgica es aproximadamente cinco veces mayor, la de la industria petroquímica es siete veces mayor, la de los recursos es diez veces mayor, la de la industria farmacéutica es 27 veces mayor, la de las empresas de agua es 20 veces, el del turismo es 20 veces, el de los bancos es 15 veces, el de la industria manufacturera es 10 veces y el de los medios de comunicación es 31 veces. Se puede ver que en la parte inferior del mercado, el posicionamiento de la relación precio-beneficio de diferentes industrias varía mucho (los datos anteriores son estadísticas incompletas y existen incertidumbres sistemáticas en el plan de consideración). En segundo lugar, la tasa de cambio de la relación P/E dinámica varía según el crecimiento de la industria. La relación P/E dinámica de la industria de alta tecnología es la más grande, la relación P/E dinámica de los servicios públicos es la más estable y la industria manufacturera tradicional es relativamente plana. Según estadísticas de muestreo, a principios de 2005, la relación dinámica precio-beneficio de las principales acciones farmacéuticas era de alrededor de 25 veces, pero ahora ha caído a alrededor de 20 veces. Tomemos como ejemplo la empresa de agua. Su relación precio-beneficio promedio a principios de año era de 22,14 veces, y ahora ha caído a 21 veces. Se puede observar que el sector de alto crecimiento tiene una relación precio-beneficio elevada y el sector de servicios públicos tiene una relación precio-beneficio estable. Se puede predecir que el cambio de velocidad en las industrias tradicionales de bajo crecimiento será suave. En términos generales, las industrias que enfrentan un consumo masivo tienen un desarrollo a largo plazo, especialmente las mejoras en el consumo brindan grandes oportunidades a los inversores. Combinados con el mercado chino, la medicina, los alimentos ecológicos, el turismo, las comunicaciones en red, los recursos públicos y la ropa personalizada se han convertido en industrias representativas del concepto de mejora del consumo.

En segundo lugar, la curva de crecimiento

Los factores de crecimiento fueron la base de inversión más atractiva en el mercado internacional de valores en la década de 1990, lo que se reflejó principalmente en los avances en el desarrollo sostenible y el crecimiento del rendimiento. El índice de alta tecnología del mercado Nasdaq de Estados Unidos es un representante del análisis de la curva de crecimiento. El análisis de la curva de crecimiento de las empresas que cotizan en bolsa es el método de investigación más básico y la base para el análisis fundamental de industrias y acciones individuales. Se deben comprender tres puntos durante el proceso de análisis: (1) la base de crecimiento debe ser ligeramente alta (2) el crecimiento debe ser sostenible, preferiblemente explosivo, teniendo en cuenta el crecimiento de toda la industria y proporcionando antecedentes confiables de la industria; para el crecimiento de acciones individuales; (3) El concepto de crecimiento incluye un alto crecimiento y un crecimiento restaurativo. En combinación con el mercado actual, el autor cree que los productos y medicamentos ecológicos y respetuosos con el medio ambiente tienen el concepto de recuperación y crecimiento, la industria de la logística, los recursos públicos y los servicios públicos se encuentran en una etapa de alto crecimiento, entre los que se encuentran el turismo y las redes de comunicaciones; una etapa de crecimiento explosivo. Tielong Logistics, Lijiang Tourism y Oriental Pearl Tower tienen sus propios antecedentes industriales únicos.

En tercer lugar, elementos estratégicos

Para un nuevo mercado en un período de transición, los elementos estratégicos son de gran importancia para el análisis de valor. Los elementos estratégicos se reflejan principalmente en los siguientes aspectos: (1) monopolio tecnológico, (2) monopolio de recursos, (3) marca, (4) revaluación de valor y (5) reestructuración. El monopolio de los recursos ha creado una gran cantidad de acciones alcistas, la más representativa de las cuales es el monopolio del petróleo y la energía, Microsoft y Pfizer son representantes típicos de las acciones de monopolio tecnológico; La marca también es un valor intangible con importancia monopólica, y Buffett defiende la revalorización del valor intangible. Por ejemplo, la revalorización de la marca Hisense Electric. La revalorización, actualmente la más popular en el mercado nacional, es la revalorización de inmuebles. La actividad general en el primer ámbito comercial tuvo su origen en la revalorización de inmuebles, incluida la revalorización de marcas en el concepto de cadena. La Superliga Integral G es uno de los representantes.

En el mercado actual, la industria financiera tiene la mayor intención de MA, y las acciones de industrias financieras como bancos y valores merecen atención. Las empresas con participación de capital extranjero incluyen el Banco de Desarrollo Pudong de Shanghai y el Banco de Desarrollo de Shenzhen. Además, la industria minorista también es la base para fusiones y adquisiciones a gran escala, y el tablero comercial también merece atención en la línea media.

La conclusión que se extrae de esto es que cuando los inversores eligen inversiones en valores en la zona de fondo grande, debe haber un juego entre la tecnología y la psicología. Este tipo de juego requiere que los inversores tengan una buena mentalidad inversora. Después de involucrarse en acciones de baja valoración a través del análisis de valor y mantenerlas en el medio, no se dejará engañar por los shocks técnicos y definitivamente obtendrá ingresos de inversión provocados por el alto crecimiento de las empresas que cotizan en bolsa.