Tres grandes derechos de defensa en el derecho civil

Subjetividad jurídica:

1. Cuáles son los tres grandes derechos de defensa en el Código Civil

(1) Ejercicio simultáneo del derecho de defensa

p>

Si las partes soportan recíprocamente las deudas debidas y no existe orden de cumplimiento, se realizarán al mismo tiempo. Una parte tiene derecho a rechazar los requisitos de desempeño de la otra parte antes de que la otra parte cumpla. Si el cumplimiento de las deudas por parte de la otra parte no cumple con el acuerdo, una parte tiene derecho a rechazar sus requisitos de desempeño correspondientes.

El artículo 525 del "Ejército Popular de Liberación y Código Civil de la República Popular China" ejerce el derecho de defensa simultáneamente, si las partes tienen deudas mutuas y no existe orden de cumplimiento, deberán realizarlas. simultáneamente. Una parte tiene derecho a rechazar la solicitud de cumplimiento de la otra parte antes de que la otra parte cumpla. Una parte tiene derecho a rechazar la solicitud de cumplimiento correspondiente de la otra parte cuando el cumplimiento de las deudas por parte de la otra parte no cumple con el acuerdo.

(2) Derecho de defensa a cumplir primero

Las partes se deben deudas entre sí, y existe una secuencia de cumplimiento. Si la parte que cumple primero muestra cumplimiento, la parte que cumple primero. realiza posteriormente tiene derecho a rechazar su solicitud de ejecución. Si la primera parte incumple sus obligaciones según lo acordado, la parte posterior tiene derecho a rechazar sus correspondientes requisitos de desempeño.

Artículo 526 del "Código Civil" Las partes con derecho a hacer la defensa primero tienen deudas mutuas, y hay una secuencia de cumplimiento. Si la parte que debe cumplir primero la deuda no cumple, la parte que debe cumplir primero la deuda no cumple. La parte que cumple posteriormente tiene derecho a rechazar su solicitud de cumplimiento. Si el cumplimiento de la deuda por parte de la parte que cumple primero no se ajusta al acuerdo, la parte que cumple más tarde tiene derecho a rechazar su correspondiente solicitud de cumplimiento.

(3) El derecho a defenderse contra la inseguridad

El ejercicio del derecho a defenderse contra la inseguridad se divide en dos etapas: la primera etapa consiste en suspender la ejecución. La parte que deba cumplir primero con su deuda podrá suspender el cumplimiento si existen pruebas concretas que demuestren que la otra parte tiene alguna de las siguientes circunstancias: deterioro grave de las condiciones del negocio; transferencia de bienes o evacuación de fondos para evadir crédito comercial; Es probable que pierda el cumplimiento de las deudas. Otras situaciones de capacidad. La segunda etapa es rescindir el contrato. Si una parte suspende el cumplimiento de conformidad con las disposiciones anteriores, deberá notificarlo inmediatamente a la otra parte. Cuando la otra parte proporcione garantías adecuadas, se reanudará el cumplimiento. Después de suspender el cumplimiento, si la otra parte no restablece su capacidad de cumplimiento dentro de un período razonable y no proporciona las garantías adecuadas, la parte que suspendió el cumplimiento podrá rescindir el contrato.

Sin embargo, existen ciertas condiciones y limitaciones al ejercicio del derecho a defenderse contra la inseguridad. Si no hay pruebas definitivas que demuestren que las piezas y componentes de la otra parte son incapaces de funcionar y la ejecución se suspende, o si la otra parte se niega a reanudar la ejecución después de proporcionar las garantías adecuadas después de suspender la ejecución, la parte con derecho a defender soportará responsabilidad por incumplimiento de contrato.

En la ejecución de un contrato, las partes podrán disfrutar del derecho de defensa de ejecución simultánea, del derecho de defensa de primera ejecución y del derecho de defensa de malestar. El establecimiento de estos derechos de defensa permite a las partes enfrentar los derechos de reclamación de la otra parte en circunstancias legales, de modo que la negativa de la parte a cumplir no constituya un incumplimiento del contrato y los intereses de las partes puedan protegerse mejor.

Para resumir lo dicho anteriormente, el derecho de defensa se divide en tres tipos, para los cuales habrá tres modalidades diferentes, además de las diferentes obligaciones legales, la existencia de. el derecho a reclamar derechos y el ejercicio El momento de los derechos es completamente diferente, por lo que al manejarlo, debe combinarse con la situación real, a fin de proteger los derechos e intereses legítimos de las partes involucradas.

¿Cuáles son las diferencias entre los requisitos para el segundo y tercer derecho de defensa?

Las diferencias son las siguientes:

(1) Los demandantes son diferentes . El obligante que cumple primero el derecho de defensa es la parte que cumple la obligación más adelante en el contrato; el obligante que tiene el derecho de defensa indiscutible es la parte que cumple primero la obligación en un contrato en el que no hay orden; de ejecución, ambas partes tienen derecho a realizar la defensa al mismo tiempo.

(2) Las obligaciones legales son diferentes. La parte que hace valer el derecho de defensa de la inseguridad tiene dos obligaciones concomitantes: notificación y prueba. La persona que reclama el derecho de defensa de primera ejecución y el derecho de defensa de ejecución simultánea podrá rechazar directamente la solicitud de ejecución correspondiente antes de que la otra parte incumpla sus obligaciones contractuales o cuando existan defectos importantes en el cumplimiento de sus obligaciones.

(3) El momento para que los titulares de derechos ejerzan sus derechos es diferente. La parte de defensa de primera ejecución y la parte de defensa de ejecución simultánea hacen valer sus derechos antes o durante la ejecución del contrato. El inquieto defensor sólo puede hacer valer sus derechos antes de la ejecución del contrato.

3. ¿Cuáles son las similitudes entre los tres principales derechos de defensa?

El derecho de defensa en un contrato bilateral incluye el derecho de ejecución simultánea de la defensa, el derecho de primera ejecución de la defensa y el derecho de defensa en caso de inquietud.

(1) Mismo propósito

No importa qué tipo de derecho de defensa, su propósito es equilibrar los intereses entre las partes, salvaguardar los derechos de las partes; transacciones y mejorar la relación de colaboración entre las partes.

(2) El ámbito de aplicación es el mismo

Los tres derechos de defensa solo pueden ocurrir en contratos bilaterales y se deben a deudas mutuas en el mismo contrato bilateral.

Los tres derechos de defensa sólo pueden existir en un contrato bilateral y no pueden ocurrir en un contrato unilateral. El llamado contrato bilateral se refiere a un contrato en el que ambas partes tienen obligaciones mutuas de pago. Es decir, una parte está dispuesta a asumir la obligación de cumplir, con el objetivo de obligar a la otra parte a pagar. Dado que la base del derecho de defensa radica en la implicación esencial de los derechos y obligaciones de ambas partes del contrato, el derecho de defensa sólo se aplica a los contratos bilaterales y no se aplica a varios tipos de contratos unilaterales y contratos no verdaderamente bilaterales. .

(3) Los derechos tienen el mismo efecto

Estos tres derechos de defensa son derechos de defensa diferidos en lugar de derechos de defensa permanentes. Por tanto, sólo puede impedir que la otra parte ejerza el derecho a reclamar dentro de un plazo determinado, pero no puede eliminar el derecho a reclamar o la deuda que soporta ella misma cuando la otra parte cumple con sus obligaciones o proporciona garantía, el derecho. defenderse se extingue y debe reanudarse el cumplimiento de las obligaciones propias.

(4) El método de ejercicio es el mismo

El derecho de defensa es un derecho que disfrutan las partes en un contrato bilateral y está sujeto al principio de autonomía de las partes. En este sentido, los tribunales o instituciones arbitrales no tomarán la iniciativa de invocarlo de oficio. Si las partes no ejercitan este derecho y no cumplen con sus obligaciones, serán responsables por incumplimiento vencido del contrato. Objetividad jurídica:

Artículo 525 del Código Civil, si las partes se deben deudas y no hay orden de cumplimiento, se cumplirán al mismo tiempo. Una parte tiene derecho a rechazar la solicitud de cumplimiento de la otra parte antes de que la otra parte cumpla. Una parte tiene derecho a rechazar la solicitud de cumplimiento correspondiente de la otra parte cuando el cumplimiento de las deudas por parte de la otra parte no cumple con el acuerdo.