Red de conocimiento de divisas - Cotizaciones de divisas - Ensayo sobre la excavación privada de sótanos

Ensayo sobre la excavación privada de sótanos

Según informes de los medios, recientemente, el propietario del número 93 de la calle Deshengmennei en Beijing cavó un sótano de forma privada, lo que provocó el colapso repentino de la carretera y el colapso de cuatro casas adyacentes. evacuado. En este sentido, la Comisión de Planificación Municipal de Beijing declaró que había emitido un permiso de planificación del proyecto al propietario del Patio No. 93, pero el alcance solo incluía la renovación del patio y no incluía la excavación de un sótano. El comportamiento de cavar un sótano era ilegal. Se entiende que el propietario del hospital, Li Baojun, es diputado del Congreso Popular Municipal de Xuzhou y presidente del Grupo Haiying. (Consulte la página 5 del "Guangming Daily" del 29 de enero)

Aunque las circunstancias específicas del incidente aún requieren una mayor investigación por parte de los departamentos pertinentes, el aura del "Representante del Congreso Nacional del Pueblo" está estrechamente relacionada con la ilegalidad. comportamiento de "excavación privada de sótanos" Sin embargo, este incidente continuó difundiéndose en los medios, exponiendo muchas preguntas intrigantes. Hablando objetivamente, Li Baojun estuvo involucrado en este incidente debido a su identidad como propietario, no a su título como representante del Congreso Nacional del Pueblo. A juzgar por la información proporcionada por los medios de comunicación actuales, no se ha visto a Li Baojun utilizando su condición de representante del Congreso Nacional del Pueblo para buscar "luz verde" de los departamentos pertinentes para la excavación privada de sótanos, ni se le ha visto utilizando su condición de un representante del Congreso Nacional del Pueblo para resistirse a las investigaciones de los departamentos pertinentes. Por el contrario, después de que residentes cercanos denunciaran a Li Baojun por cavar sótanos ilegalmente en julio del año pasado, cooperó con la investigación de los departamentos pertinentes y prometió hacer correcciones.

Por supuesto, no es descabellado que los medios de comunicación expongan su identidad como representante del Congreso Nacional del Pueblo. Porque después de que Li fuera entrevistado por los departamentos pertinentes, su "compromiso de hacer correcciones" no se cumplió. Por el contrario, el equipo de ingeniería correspondiente continuó la construcción hasta que se produjeron resultados perjudiciales como el colapso de la superficie de la carretera y de los edificios residenciales. de práctica de saber qué está mal y hacerlo. Realmente no debería haberlo hecho un representante del Congreso Nacional del Pueblo. Cabe decir que, como portavoces de la opinión pública, los diputados al Congreso Nacional del Pueblo asumen responsabilidades estatutarias y deben dar ejemplo conociendo, comprendiendo y respetando la ley, en lugar de seguir su propio camino para sus propios fines egoístas, y No debe ser sumiso ni sumiso a las entrevistas con los departamentos relevantes.

Aunque el incidente en el que "representantes del Congreso Nacional del Pueblo cavaron en privado sótanos provocando el colapso de carreteras" es sólo un ejemplo, también ha afectado en cierta medida la comprensión que la gente tiene de los representantes del Congreso Nacional del Pueblo. En este sentido, los departamentos pertinentes deben tomar medidas oportunas para eliminar el impacto del incidente, y la imagen general de los representantes de la Asamblea Popular Nacional no puede verse dañada debido a las irregularidades de personas individuales que ostentan el título de representantes de la Asamblea Popular Nacional. Al mismo tiempo, vale la pena preguntar que en los últimos seis meses, aunque los departamentos pertinentes entrevistaron a Li después de recibir informes de los residentes, no estaban al tanto de su continuo comportamiento de excavación privada y no tomaron más medidas normativas y restrictivas, como. “supervisión única”, son ciertamente dignos de reflexión.

El autor no está de acuerdo con el énfasis excesivo en la identidad de los representantes del Congreso Nacional del Pueblo como propietarios de negocios en el incidente de la "excavación privada de sótanos", pero este asunto es de hecho una ventana que refleja la conciencia de los representantes individuales del Congreso Nacional del Pueblo de respetar la ley y respetar las reglas. Si se permite que se propague ese pensamiento indisciplinado, dañará la imagen de los diputados de la APN y del gobierno. Detrás de este incidente noticioso se esconden las mayores expectativas de la gente hacia los diputados del Congreso Popular y otros grupos. También muestra que una sociedad gobernada por el Estado de derecho ha planteado mayores requisitos para los diputados del Congreso Popular y otros grupos. autoexaminarse y estar alerta: deben recordar que todos son iguales ante la ley y las reglas, y no esperar obtener derechos especiales superiores a los demás, y mucho menos involucrarse en comportamientos "desviados" que creen que pueden hacer excepciones. a.

上篇: ¿Cuáles son las plataformas formales de endeudamiento? Haga un balance de las plataformas de préstamos con intereses bajos y bajos. 下篇: Lee Seung-gi regresa como cantante después de 5 años. ¿Qué actores coreanos populares realmente hicieron su debut como cantantes?
Artículos populares