Li Xunlei: ¿Puede el modelo de ganancias de hace cien años continuar durante otros cien años más?
Hace cientos de años, China obtuvo un superávit comercial exportando seda, porcelana, etc. a Europa. Hoy en día, todavía mantenemos ese modelo de ganancias de obtener superávit comercial confiando en nuestras ventajas de capital humano. Al mismo tiempo, los países occidentales han obtenido altas ganancias apoyándose en sus ventajas tecnológicas y estrategias comerciales transnacionales. Si bien el costo de los recursos humanos en China sigue siendo bajo, parece imposible cambiar el modelo de ganancias comerciales existente.
Para cambiar completamente este modelo, se debe aumentar el costo de los precios de los factores de producción existentes, y el control de la población es particularmente necesario. Al mismo tiempo, los costos de recursos humanos pueden aumentarse aumentando la inversión en educación y otros factores. .
Superávit comercial: el modelo de ganancias de China que ha durado cientos de años
El crecimiento económico de un país está impulsado por la "troika" de consumo, inversión y exportaciones netas (es decir, superávit comercial). . En 2005, a pesar de una ligera disminución del consumo y la inversión internos, el comercio exterior de China creció rápidamente, y las importaciones y exportaciones totales representaron el 64 por ciento del PIB, convirtiéndose en el principal motor del crecimiento económico. En los últimos 10 años, el comercio exterior ha desempeñado un papel cada vez más importante en el crecimiento económico de China (Cuadro 1), y el superávit comercial sin duda se ha convertido en un importante modelo de ganancias que respalda la economía china.
De hecho, ya hace cientos de años, China eligió ese modelo de ganancias para obtener superávit comercial basándose en sus ventajas de capital humano. Antes de la Guerra del Opio, el PIB de China siempre había ocupado el primer lugar en el mundo (generalmente se estima que representa más del 20% del PIB mundial). En 1689, Gran Bretaña y China abrieron oficialmente el comercio en Guangzhou, convirtiéndose en la nación comercial más grande de China. China exporta seda, porcelana, etc. a países europeos como el Reino Unido, Francia y España, y ha mantenido un superávit comercial durante más de 100 años (Cuadro 2). Como resultado, la plata global continúa fluyendo hacia China. , mientras que Europa tiene escasez de monedas de metales preciosos.
Además del comercio europeo y americano, China también mantiene un superávit comercial con los países del Sudeste Asiático, especialmente Japón, y obtiene de Japón la mayor parte de la plata producida en el país. Se estima que en los aproximadamente 250 años comprendidos entre 1550 y 1800, el Partido Comunista Chino obtuvo aproximadamente 1.200 millones de taels de plata, lo que representa aproximadamente la mitad de la producción mundial total de plata durante este período (Barrett, Ward. 1990), mientras que otros estudiosos Las estimaciones son más conservadoras también sugieren que China representó al menos entre 1/4 y 1/3 de la producción mundial de plata durante ese período. En resumen, un desequilibrio comercial tan grande definitivamente llevará a las potencias imperialistas a hacer lo que sea necesario para apoderarse de la plata. La causa directa de la Guerra del Opio en 1840 fue el contrabando de opio por parte de la Compañía Británica de las Indias Orientales para obtener plata.
El camino de depender del superávit comercial para impulsar el crecimiento económico es cada vez más estrecho
En 2005, el superávit comercial de China con Estados Unidos alcanzó los 114.200 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente 170.000 millones de dólares estadounidenses). dólares según las estadísticas de Estados Unidos), superior al superávit comercial global total de China, y 1/4 del déficit comercial total de Estados Unidos proviene de China. A finales de 2005, el saldo de las reservas de divisas de China alcanzó los 818.900 millones de dólares. Si se suman los 124.300 millones de dólares de Hong Kong, China ha superado a Japón y se ha convertido en el país con mayores reservas de divisas. La actual situación comercial y las reservas de divisas de China tienen algunas similitudes con las de hace 200 años.
Entonces, ¿Estados Unidos, que reemplazó al Reino Unido como potencia hegemónica global después del final de la Segunda Guerra Mundial, lanzará una "guerra" contra China como creo que lo hizo el Reino Unido? La civilización humana ha avanzado otros cien años. En el próximo año, a medida que la velocidad y la simetría de la transmisión de información han mejorado enormemente, la capacidad para evitar la guerra también ha mejorado en consecuencia. Pero la pregunta es: ¿puede continuar el modelo de lograr continuamente un superávit comercial a través de la ventaja de los bajos costos laborales?
De hecho, a medida que la dependencia de China del comercio exterior continúa aumentando, el comercio entre China y Europa y el Estados Unidos Las fricciones también están aumentando. 2005 puede considerarse el año de las disputas comerciales. La disputa entre Europa y Estados Unidos sobre las garantías textiles especiales contra China ha sido la disputa comercial con mayor repercusión internacional desde la fundación de la República Popular China. empleados e implicó enormes cantidades de exportaciones que nunca antes se habían visto en las disputas de comercio exterior de China. A principios del nuevo año 2006, Europa y Estados Unidos propusieron una vez más medidas antidumping contra la industria del calzado china. Se dice que más de 4.000 productos de nuestro país han sido investigados por los países importadores.
Además de que las exportaciones de bienes se ven obstaculizadas por barreras no comerciales como medidas antidumping, compensatorias y de salvaguardia especial, los países occidentales han criticado cada vez más la política cambiaria y la protección de la propiedad intelectual de China. En este contexto, a China le resultará cada vez más difícil confiar en este modelo para promover el crecimiento económico.
Además, este modelo económico orientado a la exportación que se basa en la ventaja del capital humano barato también ha tenido un impacto negativo a largo plazo en el entorno de vida del propio China. Durante la dinastía Qing, la gran demanda de exportaciones de seda provocó una deforestación a gran escala en las provincias del sureste para plantar moreras. El aumento de la demanda de alimentos debido a la expansión demográfica también provocó la destrucción de bosques para crear tierras de cultivo. Por lo tanto, la reducción de la superficie forestal en China no es una cuestión de las últimas décadas, sino que en realidad se remonta al siglo XVII. Hoy en día, las variedades tradicionales de exportación han sido reemplazadas por textiles, prendas de vestir, zapatos, sombreros, juguetes, etc., pero siguen siendo productos que requieren mucha mano de obra y continúan con las ventajas comparativas que tenían hace doscientos o trescientos años. Por supuesto, lo que es diferente del pasado es que el comercio de exportación de procesamiento y el comercio de exportación puro operado por empresas extranjeras en China están divididos casi por igual. China se ha convertido en la fábrica de procesamiento del mundo (en lugar de la fábrica del mundo en el verdadero sentido). La razón detrás de esto es que no hay escasez de recursos. Se puede ver que las ventajas comparativas de mi país en el comercio exterior no han cambiado sustancialmente durante cientos de años. Las zonas costeras como Lingnan, Jiangsu y Zhejiang, que llegaron a ser económicamente prósperas gracias al activo comercio exterior hace más de 200 años, ahora también son las principales. zonas más desarrolladas económicamente de China.
Sin embargo, si bien hemos obtenido una cantidad considerable de plata o dólares estadounidenses, después de haber resuelto básicamente el problema de la alimentación y la ropa, ¿qué hemos perdido? Después de que China se convirtió en la planta procesadora del mundo, también causó contaminación ambiental y el consumo de una gran cantidad de recursos. Como el mayor proveedor de mano de obra barata, inevitablemente tendrá el problema de una densidad de población excesiva, aunque actualmente somos el tercer mayor comerciante. país del mundo, en comparación con antes de la Guerra del Opio, en comparación con China, su situación comercial puede no ser tan buena como la de esa época (el superávit comercial de China con todos los países era en ese momento de más de 800 mil millones de dólares estadounidenses); Las reservas de divisas acumuladas a lo largo de los años sólo equivalen al 6% del PIB de Estados Unidos el año pasado. Esto no es lo mismo que hace 200 años, cuando China tenía la mayor riqueza en plata del mundo. Además, las reservas en forma de papel moneda a menudo están controladas por otros y reducen el espacio del país para controlar la política monetaria. Obtener pequeños beneficios a un costo enorme es el actual modelo de ganancias comerciales de China.
El modelo de ganancias de los países occidentales durante cientos de años
Echemos un vistazo al modelo de ganancias de los países occidentales durante cientos de años. Inicialmente, Europa era más pobre que China, por lo que grupos de aventureros sintieron la necesidad de navegar hacia el Este en busca de oro. Después de que Colón descubriera el continente americano, los países europeos emigraron a la zona en grandes cantidades y extrajeron plata allí para intercambiar bienes con los países asiáticos. Los comerciantes europeos también aprendieron que la moneda en muchas partes de África eran las conchas, por lo que transportaron las conchas compradas en las Maldivas a África a cambio de esclavos, trayendo mano de obra barata a Europa. Por supuesto, fue la Revolución Industrial del siglo XVIII la que finalmente enriqueció a Europa. Como resultado, las grandes potencias alcanzaron el liderazgo tecnológico en el mundo y utilizaron esta tecnología para saquear los recursos de otros países. Por ejemplo, Gran Bretaña poseía muchas colonias. en el siglo XIX. El "imperio en el que el sol nunca se pone".
Hoy en día, aunque las reglas del juego se han vuelto mucho más civilizadas, los países occidentales sin duda todavía se encuentran en una posición favorable en el comercio global. Con sus ventajas tecnológicas y estrategias comerciales transnacionales, siempre pueden dominar diversos factores de producción. al menor costo luego venden los llamados productos de alto valor agregado con tecnología patentada o marcas reconocidas en todo el mundo (por ejemplo, el alto precio de las bolsas LV solo refleja su marca y no su valor de uso).
Transformar el modelo de crecimiento económico requiere el esfuerzo de varias generaciones
Ahora todos se han dado cuenta de que depender del comercio exterior para impulsar el crecimiento económico es insostenible y esperan cambiar la economía expandiendo el modelo interno. la demanda y otros métodos. Manera de crecer, pero el problema es que siempre hay una brecha entre el ideal y la realidad. Por ejemplo, es difícil para una empresa china de fabricación de calzado que exporta más de 5 mil millones de pares de zapatos al año absorber su capacidad de producción mediante la expansión de la demanda interna. Otro ejemplo es que propusimos el objetivo de "transformar de un crecimiento económico extensivo a un crecimiento económico intensivo" ya en el "Octavo Plan Quinquenal", pero aún no se ha logrado. Esto muestra que las personas siempre tienden a aceptar el costo más bajo o las cosas fácilmente disponibles a cambio de las mayores recompensas.
Algunas personas dicen que la razón por la que China no tuvo una revolución industrial como la del Reino Unido en el siglo XVIII fue porque el costo de los recursos humanos en China era menor que el del Reino Unido; la industria textil británica utilizó la tecnología de blanqueo con cloro; y promocionarlo porque el Reino Unido carecía de luz solar (blanqueamiento por exposición). Parece tener sentido. Por lo tanto, parece imposible cambiar el modelo de ganancias comerciales de China mientras el costo de los recursos humanos existentes siga siendo bajo. Para cambiar la forma del crecimiento económico, no podemos limitarnos a planes y lemas. Debemos aumentar el costo de los precios de los factores de producción existentes, como los costos de la tierra, los costos de la energía y los costos ambientales y, en particular, debemos controlar la población. El autor cree que, aunque China ha implementado control demográfico durante muchos años y ha logrado logros notables, del mismo modo que hemos subestimado el valor creado por la industria de servicios en el PIB, la población real de China, especialmente la población con residencia permanente registrada no urbana, es Es probable que se subestimen, y se necesitan estimaciones adicionales de la población agrícola y de inversión en control de la natalidad para los inmigrantes del campo a la ciudad. Además, los costos de recursos humanos también pueden aumentar al aumentar la inversión en educación.
En resumen, el actual modelo de ganancias impulsado por el comercio de China continuará, pero será cada vez más difícil. Se necesitarán al menos varias generaciones de esfuerzos para cambiar completamente este modelo, pero si no se toman medidas efectivas ahora, me temo que nuestros descendientes serán los que más sufrirán.