¿La niñera del diablo realmente confesó el caso del incendio provocado por la niñera de Hangzhou?
Es cierto que Lin Shengbin le ha confesado al diablo
Hechos de personajes:
En la madrugada del 22 de junio de 2017, los familiares de Lin Shengbin hicieron una Llamada de emergencia y volé de regreso a Hangzhou desde Guangzhou Ya eran las doce y media cuando nos dirigimos a la morgue en Xixi Road. Cuando los cuatro cajones se abrieron uno por uno, Lin Shengbin se desplomó como si estuviera sonámbulo. Abierta y sin poder cerrar, me desplomé, abracé a mi esposa y lloré, y vi lágrimas saliendo de sus ojos "Esta dueña de una empresa de ropa cuyo hogar ancestral es Xiapu, provincia de Fujian, es tan tímida y justa que la gente. No espere que él sea el hombre que perdió a cuatro parientes cercanos, y Cheng Yongjue inesperadamente realizó un viaje de negocios a Guangzhou. Ahora, el duro hecho detrás de él es que la agencia de seguridad pública ha determinado que la niñera Mo Huanjing provocó el incendio encendiendo un libro de tapa dura en la sala de estar. Todavía no puede creerlo: "Somos tan buenos con ella. y nunca hemos tenido una pelea." estante".
Según el informe oficial, el cuerpo de bomberos del distrito de Hangzhou Shangcheng recibió la alarma a las 5:07, el incendio estuvo bajo control a las 5:54 y el incendio en el lugar se extinguió a las 6:48. En la mañana del mismo día, la empresa inmobiliaria del desarrollador Greentown celebró una reunión informativa y dijo que "después de que el bombero recibió la alarma, el personal de monitoreo notificó inmediatamente a otro personal para que conectaran las tuberías de agua en el piso 16 para el rescate. Además, en la única reunión informativa hasta el momento, aquí, dijo que "se activó la transmisión de incendios" y "también se envió gente de puerta en puerta para llamar a la puerta". En cuanto a los temas más delicados de las campanas de alarma contra incendios y la presión del agua de los hidrantes, la respuesta de Greentown es que los detectores de humo, las campanas de alarma y la presión del agua contra incendios son normales.
Si bien la denuncia de las niñeras se está extendiendo abrumadoramente en línea, en esta comunidad, lo que la gente está profundizando y con lo que lucha es en realidad el proceso de rescate. El segundo hermano de Zhu Xiaozhen, Zhu Qingfeng, ha estado diciendo a oleadas de propietarios, periodistas, condolencias y espectadores que la situación es mucho más complicada que el contenido del informe. Llegó al lugar a las 6:10. "¿Por qué llegó al lugar 50 minutos más tarde y le impidieron la entrada? También le dijeron que la habitación estaba vacía y que no había nadie dentro. Más tarde, cuando la niñera confirmó que todos Estaba dentro, tuvo que romper la puerta, y luego dijo que tenía que pasar. Firmado por el líder "Una parte de su retórica circuló entre los grupos de propietarios, y la declaración de retrasos en el rescate estimuló el miedo y el dolor de todos.
La familia Zhu no estuvo de acuerdo cuando Lin Shengbin se casó con Zhu Xiaozhen. La gente de Zhejiang pensaba que Fujian era remota. En contraste, la familia Zhu había mejorado, pero después del matrimonio, Lin confió en su astuta visión para los negocios para tomar su lugar. Desde la tienda de ropa de su esposa hasta el final, los dos ahora poseen una empresa de ropa a gran escala en el distrito de Yuhang, con alrededor de 30 o 40 empleados, que integran diseño y producción. En Hangzhou, el círculo de ropa de los comerciantes de Zhejiang es un círculo pequeño que se conoce bien. Lin Shengbin vende varias marcas de ropa y se considera un gran negocio en el círculo. Solía haber una marca de ropa para niños "Tongzhen Yisheng". Instalada en los centros comerciales de algunas ciudades del suroeste, esta marca lleva el nombre de tres niños.
El 12 de julio, 20 días después de que ocurriera el "Caso del incendio del 22 de junio de Blue Qianjiang", las familias de las víctimas prometieron establecer la fundación benéfica "Tongzhen Lifetime". Este fondo de bienestar público se comprometerá a mejorar el nivel de prevención de incendios y reducción de desastres en edificios residenciales de gran altura en China, abogando por que los promotores inmobiliarios, las empresas de servicios inmobiliarios y todos los sectores de la sociedad presten total atención a la seguridad contra incendios y promoviendo la industria de servicios nacionales para mejorar el mecanismo de selección y gestión de niñeras.
El 29 de mayo de 2018, supimos por el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou que el tribunal había aceptado la demanda presentada por Lin Shengbin y otras tres víctimas del “caso de incendio provocado de niñera de Hangzhou” contra Greentown Property Services Group Co. ., Ltd. y la Oficina de Protección contra Incendios de la Oficina de Seguridad Pública de Hangzhou y otros nueve acusados en un caso civil que involucra disputas sobre el derecho a la vida. Lin Jie, abogado del demandante en el caso y abogado del bufete de abogados Beijing Deheng, dijo a The Paper que *** reclamó 130 millones de yuanes a los nueve acusados. El 28 de enero de 2020, se supo en el sitio web oficial de la Cruz Roja de Hangzhou que Lin Shengbin donó 5.000 máscaras al "Proyecto de prevención y control de la neumonía por infección por nuevos coronavirus".
El 14 de julio de 2021, Song Zude publicó la noticia y dijo que la Oficina de Inspección Fiscal de Hangzhou le respondió: los materiales de informe se han recibido y se están manejando de acuerdo con los procedimientos. Song Zude dijo que su esposa una vez compró ropa para niños en la tienda en línea de Lin Shengbin, pero la otra parte se negó a emitir una factura. Según su análisis, el beneficio de una tienda de ropa infantil se calcula en 600 millones de yuanes y la parte de valor añadido es de al menos 400 millones de yuanes, por lo que el impuesto a pagar es de unos 50 millones de yuanes. Este asunto ha suscitado acalorados debates en Internet. Algunos internautas expresaron su apoyo al informe, mientras que otros cuestionaron si se trataba de una exageración para ganar popularidad.
Song Zude publicó otro artículo indicando que se había enviado la carta de informe con el nombre real, y también la selló con su huella digital y adjuntó el número de seguimiento de entrega urgente.