¿Qué significa la apertura del euro para el mundo?

El euro promueve la unificación de Europa

El nacimiento del euro marca la reunificación de las monedas europeas tras la desaparición del Imperio Romano que duró 19 siglos. Pero la diferencia esencial entre los dos es que el Imperio Romano utilizó la fuerza para conquistar países extranjeros e implementó por la fuerza una moneda única, mientras que la Unión Europea actual avanza gradualmente hacia la unificación a través de medios económicos y políticos, es decir, de manera pacífica y gradual, con cada estado miembro cede voluntaria y voluntariamente partes de soberanía, incluida la soberanía monetaria. La aparición del euro es un resultado inevitable de este proceso. Vale la pena mencionar particularmente que siempre que el desarrollo de los estados miembros es desigual y las diferencias regionales son obvias debido a factores económicos, históricos, sociales, culturales y otros, el proceso de integración de la UE se divide en tres pasos: Armonía - Convergencia - Integración. La herramienta jurídica utilizada es que en la etapa de coordinación y conexión se plantea el objetivo general en forma de directiva y se especifica el tiempo para alcanzar el estándar, pero cada estado miembro toma medidas y acciones específicas en función de su propia situación real. ; en la etapa de unificación, las regulaciones se promulgan en todos los estados miembros de la UE y entran en vigor de forma inmediata e incondicional. La forma más elevada de unificación es la formación de una "comunidad política", como el "comité de acción política" de la Unión Europea, o el establecimiento de una unión económica y monetaria, como el euro que se analiza en este artículo. Pero en cualquier caso, la característica más importante del proceso de integración de la UE es que, desde la coordinación hasta la convergencia y la unificación, sigue una ley lógica inherente y progresiva de principio a fin, y es irreversible. El establecimiento de una zona de libre comercio conduce a una unión aduanera, que da lugar a un gran mercado unificado. Un gran mercado requiere una unión económica y monetaria y una unión política. Se puede ver que cada etapa del proceso de integración de la UE no es sólo un vínculo con los resultados, sino también un vínculo con el antes y el después. Ésta es también la importancia del euro, y su implementación seguramente constituirá una nueva fuerza impulsora para que Europa avance hacia un nivel más alto de unión.

En primer lugar, el euro instará a los países de la UE a consolidar y gestionar estrictamente las finanzas públicas, evitar el gasto público excesivo y esforzarse por crear un entorno económico saludable y estable, porque los estándares de déficit presupuestario estipulados en Maastricht Tratado y El estándar de deuda pública, junto con los otros tres estándares de convergencia, es irreversible, es decir, un país que solicite unirse a la zona del euro debe cumplir las cinco condiciones anteriores al mismo tiempo, y una vez que se convierta en un país del euro, debe Siempre esté sujeto a los cinco estándares anteriores y no debe violarlos. Ni siquiera puede renunciar. Por ejemplo, Italia tuvo que llevar a cabo dolorosas reformas de su sistema económico nacional para poder tomar el primer autobús del euro, lo que resultó en que el déficit fiscal del gobierno cayera del 11% del PIB en 1990 al 3,9% en 1993. Incluso Francia hizo arduos esfuerzos para reducir su déficit fiscal a menos del 3% a finales de 1997. Casi al mismo tiempo, el déficit presupuestario de la UE también cayó de un récord del 6,2% en 1993 al 2,4% en 1999 y sólo al 1,7% el año pasado. Otro indicador más revelador es la tasa de inflación. Dado que el nivel de inflación es un factor decisivo en la estabilidad monetaria, el Tratado de Maastricht estipula claramente que suprimir la inflación y estabilizar los precios no son sólo el principal requisito previo para que los Estados miembros de la UE entren en la zona del euro, sino también la tarea principal del Banco Central Europeo. . A juzgar por las operaciones económicas reales de los estados miembros, especialmente los países del euro, el efecto del euro es muy obvio. En la década de 1970, el índice de inflación promedio de los países de la UE llegaba al 10,6%. Continuó disminuyendo después de la década de 1990, cayendo al 1,8% en 2006, 5438+0, y en la zona del euro era del 2,1%. Países como Portugal y Suecia obtuvieron resultados particularmente buenos, con sus tasas de inflación cayendo del 13,3% y el 10,2% en 1990 al 2,2% y el 0,6% en 1999, respectivamente. En los últimos tres años, Francia ha destacado. Cuando el euro se lanzó oficialmente en 1999, su tasa de inflación anual era sólo del 0,8%, casi insignificante. En 2001, era sólo del 2,1%, muy por debajo del límite superior establecido por Mayo.

En segundo lugar, una moneda europea unificada primero fortalecerá la competencia de mercado dentro de la UE y promoverá la circulación de bienes y servicios, así como el flujo de capital y personas. Esto obligará a los países de la UE, especialmente a los países del euro, a hacerlo. aumentar los impuestos y los salarios, la reforma de los sistemas de bienestar social y seguridad social, y la convergencia de los sistemas tributario y de seguridad social lo antes posible, para reducir las diferencias obvias con los países vecinos y atraer talentos e inversiones. Con este fin, nueve países de la UE han implementado sistemas de salario mínimo.

Según la cantidad real, los países se pueden dividir aproximadamente en tres categorías: en España y el Reino Unido, el salario mínimo estándar equivale al 34% y al 37% del salario medio nacional, respectivamente; en Bélgica, Grecia, Luxemburgo y los Países Bajos; , el salario mínimo estándar equivale al salario medio nacional, respectivamente, 39%, 465, 438+0%, 42% y 44%. Francia y Portugal son los más altos, con el 49% y el 57% respectivamente.

El tercer efecto positivo del euro es estimular la producción y el comercio de las empresas de la UE. A falta de una moneda unificada, las empresas de los 15 países de la UE, especialmente las pequeñas y medianas empresas, tienen que considerar las fluctuaciones de los tipos de cambio y riesgos y costos de transacción adicionales (como la compra y venta de diferenciales de divisas, los pagos y los bancos). comisiones por transferencias, etc.), incluida la incertidumbre en los precios de los productos. La gente nunca olvidará que en 1992-93, los empresarios de la provincia francesa de Dauphin y los patrones del estado alemán de Baviera quebraron de la noche a la mañana debido a la repentina y pronunciada depreciación de la lira italiana. Después de la implementación del euro, dado que los tipos de cambio entre la zona del euro se han bloqueado, tales riesgos ya no existen y, naturalmente, tragedias similares no volverán a ocurrir. Según estimaciones de expertos franceses, el coste ahorrado mediante el uso de transacciones en euros equivale a entre el 0,3% y el 0,4% del PIB de los 15 países de la UE. Sólo Francia puede ahorrar 25.000 millones de francos franceses cada año. Para las empresas, esto significa reducir costos y mejorar la competitividad. El euro también mejora en gran medida la transparencia de los precios de los productos y servicios, lo que favorece la competencia leal, profundiza el mercado único europeo, mejora el entorno macroeconómico para que las empresas sobrevivan y, en última instancia, promueve el desarrollo económico y comercial de toda la UE. De hecho, el comercio dentro de la UE alguna vez representó el 60% del comercio de exportación total de los estados miembros de la UE, pero ahora esta proporción ha aumentado a casi el 80%, alcanzando los 1,6 billones de euros. En este sentido, el euro es un factor del crecimiento económico de Europa.

En cuarto lugar, la aparición del euro está dando lugar a la reestructuración de activos del mercado financiero europeo, o promoviendo la unificación del mercado financiero europeo. Esto se debe a que después de la implementación del euro, la eliminación de los riesgos del tipo de cambio permite que cada vez más inversores y emisores de valores obtengan grandes cantidades de fondos a bajos costos, amplíen las capacidades comerciales de acciones y valores y obtengan economías de escala en un en un corto período de tiempo, atrayendo así a cada vez más grupos empresariales, empresas multinacionales y particulares que utilizan instrumentos del euro para diversificar sus inversiones en la zona del euro. En 1998, antes de la introducción del euro, el monto total de valores en dólares estadounidenses emitidos en los mercados financieros europeos era de 409 mil millones de dólares. Después del lanzamiento formal del euro al año siguiente, alcanzó los 470 mil millones de dólares, un aumento de 15 a 20. %. Durante el mismo período, el monto total de títulos denominados en euros se disparó de 22.100 millones de dólares en 1998 a 522.000 millones de dólares en 1999, un aumento de una vez y media.

En quinto lugar, y lo que es más importante, el euro tiene un impacto positivo en la situación del empleo en Europa. Durante mucho tiempo, un concepto tradicional popular en la economía occidental, especialmente en la economía francesa, cree que la moneda y el empleo siempre han sido contradicciones irreconciliables. La depreciación de la moneda favorece la obtención de divisas a través de las exportaciones y la creación de oportunidades de empleo. Una moneda fuerte suprime tanto la inflación como el crecimiento económico, lo que genera subempleo. De hecho, no es tan absoluto. Como todos sabemos, Suiza, Estados Unidos y Alemania son países con monedas fuertes, pero también han mantenido altas tasas de crecimiento económico y de empleo. El franco francés se devaluó cinco veces entre 1981 y 1987, pero la economía francesa no se recuperó y la tasa de desempleo se disparó del 7,4% al 10,5%. Así pues, una moneda blanda no necesariamente garantiza el empleo, del mismo modo que una moneda fuerte no necesariamente conduce al desempleo. La clave es ver si la moneda fija refleja verdaderamente las condiciones económicas generales del país, como la tasa de inflación, el presupuesto fiscal nacional, las condiciones del comercio exterior y la competitividad de los productos internos. Un análisis exhaustivo de los datos de la UE en los últimos tres años muestra que el euro refleja plenamente la fortaleza económica general de la UE, actuando así como un "estabilizador" y "impulsor" del desarrollo económico de la UE. La estabilidad permite a las empresas y a los economistas adoptar una visión de largo plazo, mejorar la confianza en la inversión, aumentar la inversión y ampliar la escala y la capacidad de reproducción. La estabilidad puede institucionalizar el desarrollo sostenible del libre comercio y promover la asignación óptima de recursos humanos, materiales y financieros, creando así directa o indirectamente más oportunidades de empleo. Según datos proporcionados por Eurostat, desde la llegada del euro en 1999, la tasa de desempleo de la UE ha ido cayendo año tras año, desde el 10% inicial (más de 18 millones en 1999) al 7,6% en 2001. En 1999, el número de desempleados en Francia alcanzó los 2,5 millones, lo que representa el 11,1% de la población ocupada. Ahora ha caído por debajo de los 2 millones (8,8%), una disminución anual del 15%.

Finalmente, el euro promueve y promueve la integración política europea.

Realizar la Unión Europea y establecer unos Estados Unidos federales paneuropeos son ideales perseguidos por los europeos durante generaciones. El proceso de integración europea ha incluido esta fuerte voluntad política desde el principio, pero se limita a la consideración de condiciones subjetivas y objetivas como la situación actual. Los diseñadores del "Edificio Europeo" adoptaron una actitud pragmática y eligieron el camino del desarrollo de "la economía primero, la política después" y la "economía política". Sin embargo, en cualquier caso, nunca abandonaron el objetivo final de la integración política europea. Entonces, desde esta perspectiva, la importancia del euro es la misma que la de la unión aduanera europea establecida y la del mercado único europeo. Ambos son medios para promover la unificación europea. El contenido central del Tratado de Maastricht de 1992 es la realización de la Unión Económica y Monetaria Europea y el lanzamiento formal de la Unión Política Europea. Esto marca el comienzo de la transición natural de Europa de la "economicización política" a la "politización económica". Fue después de esto que la UE aumentó significativamente el ritmo y la intensidad de la cooperación política europea: el ex Secretario General de la OTAN, Solana, fue nombrado "Señor de Seguridad Europea", específicamente responsable de los asuntos exteriores y de seguridad de la UE en aras de la paz y la estabilidad; en Europa, prepararse para construir una fuerza europea de respuesta rápida de 60.000 personas y una fuerza policial europea de 5.000 personas, e implementar un sistema unificado de órdenes de detención europeas; se completará el proceso de negociación de adhesión a la UE para los 12 países candidatos de Europa Central y Oriental; a finales de este año y estará finalizado a más tardar en 2004 Admitir a los primeros nuevos miembros. En particular, la UE nombró recientemente a Giscard D'Estaing, un europeísta acérrimo y respetado ex presidente francés, como presidente del Comité de Reforma Institucional de la UE, lo que demuestra la determinación y voluntad de la UE de promover la unidad europea.

Otra realidad importante que el euro promueve y promueve a la Unión Europea es que más de 300 millones de ciudadanos europeos nunca han estado más cerca y más preocupados por la Unión Europea que hoy, porque la misma moneda significa el mismo país. , y esta cohesión e identidad únicas son las piedras angulares permanentes del futuro "Templo de la Unidad Europea". Una encuesta realizada por el semanario francés "Extended" a finales de 2001 mostró que la gran mayoría de los franceses tenía una actitud positiva hacia el euro. El 64% de los encuestados cree que el euro promoverá el comercio entre los estados miembros de la UE y cree que el euro garantiza la transparencia de los precios y aumenta los ingresos de los consumidores hasta en un 71%. Otro 54% de los encuestados cree que el euro aumentará la cohesión entre los ciudadanos de los países de la UE.

El Euro 2.2 impulsa al mundo hacia la multipolaridad

Anteriormente discutimos la importancia positiva del euro principalmente desde la perspectiva de la Unión Europea. De hecho, la influencia del euro hace tiempo que ha ido más allá de este alcance. Respaldado por la fuerte fortaleza económica integral de la UE y garantizado por una serie de documentos legales que establecen la Unión Económica y Monetaria Europea, como el Tratado de Maastricht, el Pacto Europeo de Estabilidad y Crecimiento y el estatus legal del euro, el euro seguramente se mantendrá. ha traído cambios profundos a la economía mundial, el comercio y el sistema monetario internacional.

El euro 2.2.1 mejorará la posición de Europa en el patrón económico y comercial internacional en el nuevo siglo.

La Unión Europea es actualmente el mayor bloque económico y comercial regional del mundo, con una superficie de 319.100 kilómetros cuadrados y una población de 304 millones. Su PIB alcanzó los 8,8 billones de dólares EE.UU. en 2000, lo que representa el 32% del valor de la producción total mundial, un 27% más que el de los Estados Unidos en 1999, superando la marca de los 20.000 dólares EE.UU., lo que demuestra su escala económica y su nivel económico. fortaleza.

Tomemos como ejemplo el comercio exterior. Según los últimos datos facilitados por Eurostat, las exportaciones mundiales totales en 2000 alcanzaron los 5,4 billones de euros, de los cuales la UE ocupó el primer lugar, con 937,9 mil millones de euros, lo que representa el 18%, por encima de los Estados Unidos (16%), Japón (1,83 mil millones de euros) y Canadá.

Ese mismo año, la proporción de importaciones de la UE fue superada sólo por Estados Unidos (13.400 euros), que fue de 1,03 billones de euros, lo que representa el 18% de las importaciones comerciales totales del mundo, muy por delante de Japón. Canadá y otros países y regiones, como se muestra en la siguiente tabla. Se muestra:

Países y regiones

2000 (654,38 mil millones de euros)

Participación (%)

UE

1026,8

18,0%

Estados Unidos de América

1343,0

23,5%

Japón

409,0

7,2%

Canadá

285,0

5,0%

China

243,8

4,3%

Hong Kong

233,7

4,1%

Otros países y regiones

2167,6

38,0%

Sihai

5708,9

100,0%

Vale la pena señalar que Los dos conjuntos de datos anteriores sólo se refieren al comercio exterior de mercancías de la UE. Bajo la influencia directa de la nueva ola económica, el comercio de tecnología y de servicios de la UE está desempeñando un papel cada vez más importante en el escenario del comercio internacional con la ayuda del euro, convirtiéndose en una nueva fuerza impulsora del crecimiento económico en Europa y el mundo. Podemos estar seguros de que el euro promoverá aún más el desarrollo del turismo en la UE. El ejemplo más directo y concreto es que tras la implantación del euro, las personas que viajan por la zona del euro ya no necesitan cambiar dinero, ahorrándose muchos gastos y problemas. Con la plena circulación del euro, los efectos potenciales de un mercado europeo unificado también se ejercerán plenamente, como la expansión de la demanda interna y externa, la reducción de los costos de transacción, la reducción de los riesgos, el aumento del atractivo de la inversión. y la recuperación de la confianza de los consumidores. En resumen, la UE se ha convertido en una de las principales fuerzas impulsoras del crecimiento económico mundial, lo que ha mejorado enormemente el estatus de la UE en el actual proceso de globalización económica mundial y multipolarización política internacional.

2.2.2 El euro desafía al sistema monetario internacional

Aunque el "patrón oro del dólar" establecido después de la Segunda Guerra Mundial, es decir, el sistema monetario de Bretton Woods, hace tiempo que dejó de ser Existen, el dólar estadounidense juega un papel importante en el sistema monetario internacional. Su dominio e influencia son obvios para todos: los billetes verdes representan el 48%, el 665%, el 438+0% y el 83,6% de los precios del comercio internacional, las reservas mundiales de divisas y el 83,6%. transacciones financieras internacionales, respectivamente. Por lo tanto, el desafío del euro al sistema monetario internacional es en gran medida un desafío al dólar estadounidense. La pregunta ahora es cómo el euro puede romper la hegemonía internacional del dólar.

En primer lugar, en términos de liquidación comercial internacional, el euro tendrá un fuerte impacto en la ventaja del dólar estadounidense y pronto se convertirá en una de las monedas de fijación de precios internacionales más importantes. Como se mencionó anteriormente, el comercio intrarregional de la UE ha aumentado del 60% en el pasado a casi el 80% en la actualidad. Sin duda, el euro sustituirá a las monedas de los Estados miembros y se convertirá en la unidad de liquidación unificada para esta parte del comercio. También sabemos que la UE representa una proporción considerable del comercio total mundial de bienes y servicios, y que sus cuotas de importación y exportación denominadas en monedas nacionales de la UE superan el 36% y el 27% respectivamente. Una vez que la moneda unificada europea esté plenamente realizada, se cree que esta parte del comercio se denominará naturalmente en euros, porque los importadores y exportadores pueden reducir los costos de transacción, eliminar los gastos relacionados con la gestión del riesgo cambiario y proporcionar competitividad. Si analizamos más a fondo los principales socios comerciales actuales de la UE, encontraremos que algunos países y regiones tienen orígenes históricos, culturales, económicos, monetarios y políticos con la UE. Por ejemplo, los 12 países de Europa central y oriental esperan unirse a la UE en una fecha próxima, y ​​la mayoría de sus monedas han vinculado sus tipos de cambio al marco alemán. Después de que el marco alemán se integró al euro, especialmente después de que estos países se unieron a la UE, era natural utilizar euros para fijar los precios. Otros países y regiones han establecido relaciones especiales bilaterales de cooperación económica y comercial con la UE, como la Unión Magreb de Argelia, Túnez y Marruecos en la costa mediterránea, y Egipto, Siria, Jordania, Líbano e Israel en Oriente Medio. El objetivo a largo plazo es establecer una cooperación con la UE. La UE establece la Zona Euromediterránea de Libre Comercio. En este contexto, el euro se convertirá definitivamente en la unidad de cuenta del comercio bilateral. Los socios comerciales de tercera categoría de la UE incluyen 69 países en desarrollo de África, el Caribe y el Pacífico (denominados colectivamente África, Canadá y el Pacífico). Alguna vez fueron colonias de países de la UE, principalmente Francia, Bélgica, Alemania y los Países Bajos, y por lo tanto comparten amplios intereses sociales, culturales y económicos especiales con la UE.

Por lo tanto, la UE siempre ha considerado esta región como el foco de su expansión de las relaciones económicas y comerciales exteriores, y ha firmado acuerdos comerciales preferenciales con estos países, el famoso "Acuerdo de Lomé". Con la introducción del euro, esta parte del comercio se convertirá gradualmente de liquidación en dólares, francos o marcos a euros. Por último, no debemos olvidar a los 14 países africanos del Espacio de Cooperación Financiera Franco-africana. Aunque rompieron con el dominio colonial francés en la década de 1960, mantuvieron una vinculación entre el franco CFA de África Occidental y el franco francés. Según las decisiones pertinentes de la UE, a partir del 65 de junio de 438 y de octubre de este año, el mecanismo de tipo de cambio fijo se puede convertir automáticamente en un tipo de cambio vinculado con el euro. Todo esto proporciona un amplio espacio de mercado y posibilidades realistas para el euro como moneda de comercio internacional. Algunos académicos estiman con optimismo que es poco probable que el Reino Unido, Dinamarca y Suecia permanezcan fuera de la zona del euro por mucho tiempo. Una vez que se unan a la Unión Económica y Monetaria Europea, el 30% del comercio de exportación mundial se liquidará en euros.

Cuanto mayor sea la proporción del euro utilizada en el comercio internacional, mayor será su grado de internacionalización y su credibilidad en el mercado seguirá aumentando. El resultado directo es que los países aumentan sus tenencias de euros. Además, incluso para prevenir riesgos financieros y evitar el dolor de las turbulencias monetarias, los bancos centrales de todo el mundo aumentarán más o menos algunos activos en euros como parte de sus reservas de divisas. De esta manera, el euro seguramente se convertirá en un fuerte competidor del dólar estadounidense en las reservas internacionales de divisas. Específicamente, en el pasado, todo el mundo necesitaba dólares estadounidenses para fijar precios, reservas y pagos, lo que permitía a Estados Unidos pedir prestado libremente y pedir prestado directamente en su propia moneda en el mercado financiero internacional sin preocuparse por ningún riesgo cambiario. Una vez que descubre que tiene demasiada deuda, Estados Unidos puede decidir devaluar el dólar sin preocupaciones, lo que equivale a dejar que otros países paguen sus deudas. Después de la llegada del euro, el triplete de Estados Unidos ya no será absolutamente efectivo y puede que se dispare en el pie: la enorme deuda externa a largo plazo y los graves desequilibrios de la balanza de pagos internacional harán que el mercado y los consumidores perder confianza en el dólar estadounidense y, en cambio, absorber el euro con un factor de seguro más alto.

Según las predicciones de los académicos europeos, en la futura estructura de reservas de divisas del mundo, es probable que el euro y el dólar estadounidense estén divididos equitativamente, cada uno representando el 40%, y el resto será el yen japonés. y el franco suizo. La moneda de reserva internacional formará así un sistema de "troika".

Objetivamente hablando, el euro no podrá sacudir el dominio del dólar estadounidense en el campo financiero internacional en el futuro cercano. La razón principal es que los mercados financieros de los países de la UE están demasiado fragmentados y son demasiado pequeños. El volumen de operaciones de la mayor Bolsa de Frankfurt es sólo el 8% del de la Bolsa de Nueva York. Aunque el mercado combinado de bonos del Tesoro de los países de la UE asciende a unos 2,1 billones de euros en bonos y acciones, superando al de Estados Unidos, también es difícil formar una fuerza conjunta para impactar al dólar estadounidense debido a la falta de concentración. Sin embargo, con la plena circulación del euro en Europa, esta situación seguramente cambiará, y la fusión, reorganización y cooperación de instituciones financieras como los bancos y las bolsas de valores de la UE, especialmente de la zona del euro, son inevitables.

Tres. Conclusión

Después de más de 20 años de reforma y apertura económica, China está ingresando al mundo como un país importante "firme y responsable", participando en el proceso de integración económica global y multipolarización política. Ha mantenido y desarrollado relaciones económicas, comerciales y políticas cada vez más estrechas con la Unión Europea, que también está experimentando cambios positivos. En vista de esto, el autor toma como conclusión de este artículo el impacto del euro en China.

Euro 3.1 promueve el desarrollo económico y comercial entre China y la UE

De 65438 a 0999, la UE se convirtió en el tercer socio comercial de China después de Japón y Estados Unidos, y China fue el cuarto de la UE. mayor país importador y exportador. La UE es también el proveedor más importante de tecnología y equipos de China.

Como se mencionó anteriormente, después de la realización de una moneda unificada, los riesgos de tipo de cambio dentro de la UE se reducirán o incluso eliminarán, y los costos de transacción también se reducirán, lo que creará las condiciones para que la UE expanda su economía. e intercambios comerciales con China. Según las estadísticas de Eurostat, el volumen del comercio bilateral entre Europa y China en 2000 fue de 95,5 mil millones de euros, un aumento del 14% respecto al año anterior. Más importante aún, para establecer la credibilidad de la nueva moneda, el Banco Central Europeo definitivamente tomará medidas efectivas para garantizar la estabilidad y fortaleza del euro. Ésta es en realidad la misión principal que le confió el Tratado de Maastricht. Un euro más fuerte aumentará naturalmente la ventaja de precios de los productos chinos y ayudará a expandir las exportaciones de China a los países de la UE. Además, en lo que respecta a los gobiernos de los estados miembros de la UE, después de lograr la unificación monetaria, pueden reducir las reservas de divisas que deben conservarse para evitar la especulación monetaria y las crisis financieras, y utilizar los fondos ahorrados para expandir las reservas nacionales y extranjeras. inversión para las empresas, especialmente las pequeñas y medianas empresas. En otras palabras, la unificación monetaria significa directamente la reducción de los riesgos del tipo de cambio de inversión, lo que favorece la movilización de su entusiasmo por la inversión extranjera.

Además, la estabilidad y la fortaleza del euro atraerán a muchos inversores a centrar su atención en industrias de infraestructura a largo plazo como la energía, el transporte y las comunicaciones, y estos son exactamente los proyectos que China necesita con urgencia para implementar su estrategia de desarrollo occidental. Un euro estable y fuerte también atraerá a empresas e individuos chinos a invertir en Europa, por ejemplo comprando eurobonos.

3,2 euros promueven el ajuste estructural de las reservas de divisas de China.

En mi opinión, el impacto directo y de gran alcance del euro en China es impulsar a China a optimizar la estructura de sus reservas de divisas para hacerlas más razonables y seguras.

Las reservas de divisas de China ahora superan los 240 mil millones de dólares estadounidenses, lo que lo convierte en el segundo país del mundo con mayores reservas de divisas. Sin embargo, por razones históricas y prácticas, el dólar estadounidense siempre ha tenido una ventaja absoluta en las reservas de divisas de China. Esta estructura relativamente única de reservas de divisas es obviamente irrazonable e insegura. Una vez que el tipo de cambio del dólar estadounidense fluctúe significativamente o incluso se deprecie, las reservas de divisas de mi país se verán afectadas y sufrirán graves pérdidas. La aparición del euro ofrece una buena oportunidad y crea las condiciones para la diversificación de los activos de reserva de China, lo que en realidad es imperativo. Esto se debe a que durante mucho tiempo la economía estadounidense se ha beneficiado enormemente del monopolio internacional del dólar estadounidense. Ahora el euro ha roto su hegemonía y tiene la capacidad de competir con él y convertirse en la principal moneda internacional más competitiva. En tales circunstancias, es una opción estratégica pragmática y con visión de futuro ajustar rápidamente la estructura de las reservas de divisas de China, aumentar adecuadamente sus tenencias de euros y reducir su dependencia del dólar estadounidense.

Al mismo tiempo, el euro debería utilizarse para ajustar gradualmente la política cambiaria de China y cambiar el sistema de tipo de cambio flotante en el que el RMB está realmente vinculado al dólar estadounidense. La gente no debe olvidar que la crisis financiera asiática de 1998 arrasó a los países del sudeste asiático. Una de las lecciones más importantes fue que las monedas de estos países y regiones insistieron en tipos de cambio fijos con el dólar estadounidense, lo que provocó graves desequilibrios en sus balanzas de pagos internacionales. , del que se aprovecharon especuladores internacionales como Soros. Vale la pena aprender de la experiencia histórica.