Las reservas de riesgo de varias plataformas P2P son gestionadas por los bancos.
Relación de plataformas P2P que han firmado acuerdos de custodia de fondos con bancos.
Solo hay 15 sistemas de depósito P2P lanzados oficialmente y el camino hacia el cumplimiento es largo. Sin embargo, el cumplimiento sólo podrá discutirse si se lanza oficialmente el sistema de depósito de capital. Entre las 109 plataformas P2P que han firmado acuerdos, sólo 15 plataformas han lanzado realmente el sistema de depósito, y otras 39 plataformas todavía están en camino de conectarse con los bancos. Hasta 55 plataformas no han logrado avances sustanciales después de la firma del acuerdo. El camino hacia el cumplimiento de la plataforma puede describirse como largo y accidentado.
Relación de plataformas que han implementado sistemas online.
Pekín tiene las plataformas de atraque más formales. Entre las 15 plataformas P2P lanzadas oficialmente por China Net SDIC, la primera plataforma en Zhejiang que se lanzó oficialmente, la ciudad de Shenzhen, que tiene el mayor número de plataformas operativas nacionales, no se refleja, con solo una plataforma en línea. La región con más plataformas en línea oficiales es Beijing, con hasta siete plataformas ya en línea, lo que representa casi la mitad. Además, se lanzaron oficialmente dos plataformas en Anhui y una plataforma en Zhejiang, Jiangsu, Fujian, Hunan y Chongqing.
El 22 de abril, después de que se completaron las pruebas internas del sistema de depósito de fondos con el Jiangxi Bank, el sistema se lanzó oficialmente. Esta es la primera plataforma P2P en la provincia de Zhejiang que lanza oficialmente un sistema de depósito de fondos bancarios. Actualmente, entre las nueve plataformas P2P en Zhejiang que han firmado acuerdos de depósito con bancos, ésta siempre ha estado a la vanguardia.
Pero debe quedar claro que la custodia de fondos bancarios es sólo un cortafuegos para garantizar la seguridad de las inversiones P2P. Incluso si está oficialmente conectado al sistema de depósito del banco, no se puede garantizar la seguridad absoluta de los fondos de los usuarios y sus proyectos. En la actualidad, los bancos no tienen medios eficaces para verificar eficazmente la autenticidad de los proyectos en plataformas P2P, es decir, no pueden evitar que las plataformas emitan ofertas falsas. Y es difícil llevar a cabo una verdadera investigación al 100% sobre proyectos de préstamos P2P de pequeña cantidad y alta frecuencia. En la actualidad, los bancos hacen todo lo posible por basarse en big data para el análisis y los riesgos del proyecto en sí no se pueden controlar por completo.
Se puede decir que incluso si la plataforma P2P está realmente en línea y realiza la custodia bancaria de los fondos de los usuarios, solo puede garantizar la seguridad de los fondos de los usuarios. Para regular verdaderamente el desarrollo de la industria, es necesario supervisar los proyectos y los flujos de capital de los proyectos de las plataformas P2P para evitar fines ilegales, como que la plataforma asuma indirectamente la responsabilidad de sus propias ganancias y pérdidas mediante la publicación de objetivos falsos. Los reguladores también necesitarán abordar este riesgo a través de una variedad de otras herramientas regulatorias.