¿Podrá Li Guoqing hacerse cargo de Dangdang y convertirse en un tema candente? Desde una perspectiva legal, ¿podrá hacerse con el poder con éxito?

Permítanme hablar primero de la conclusión: personalmente creo que la posibilidad de que Li Guoqing tome el poder es muy baja.

Jurídicamente, el proceso de confirmación de la calificación de los accionistas es complicado. El registro industrial y comercial que realizó es sólo el punto de partida y no tiene ningún efecto decisivo importante.

Después de que le arrebató el sello oficial, si el sello oficial sigue siendo legalmente válido depende de si Dangdang hará una declaración al respecto. La eficacia de la declaración depende de la eficacia de la resolución de la junta de accionistas. La eficacia de la junta temporal de accionistas organizada por Li Guoqing depende de si la resolución de la junta de accionistas convocada por Li Guoqing se basa en la legalidad. Si es legal o no, debe analizarse desde la perspectiva procesal y las participaciones reales de Li Guoqing y cuántos derechos de voto tiene.

En última instancia, la clave depende de si los procedimientos para convocar la junta extraordinaria de accionistas son legales y si Li Guoqing puede controlar los derechos de voto finales.

1. Según análisis de información relevante, el poder de voto de Li Guoqing no alcanza la mayoría.

El nombre completo de Dangdang es "Beijing Dangdang Information Technology Co., Ltd.", que es una subsidiaria de propiedad total de "Beijing Dangdang Kewen E-Commerce Co., Ltd." Se puede ver que si Li Guoqing puede controlar Beijing Dangdang Kewen E-Commerce Co., Ltd., puede controlar Dangdang.com.

En la empresa del abuelo, Yu Yu posee el 64,2% de las acciones, mientras que Li Guoqing solo posee el 27,51%. En términos de gobernanza, la empresa no tiene junta directiva y solo una directora ejecutiva, Yu Yu, que también actúa como representante legal.

Según lo dispuesto en el artículo 43 de la “Ley de Sociedades Anónimas”: Los métodos de discusión y procedimiento de votación de la asamblea de accionistas, salvo lo dispuesto en esta ley, estarán estipulados en los estatutos de la sociedad. Las resoluciones para modificar los estatutos de la empresa, aumentar o disminuir el capital social y las resoluciones para fusionar, escindir, disolver o cambiar la forma de la empresa deben ser aprobadas por accionistas que representen más de dos tercios de los derechos de voto en la junta de accionistas. .

Debido a que Yu Yu posee hasta el 64,2% de las acciones, según la situación, se puede decir que la empresa está actualmente en manos de Yu Yu, y Li Guoqing tenía unilateralmente una junta extraordinaria de accionistas. reunión del 24 de abril. Es imposible alcanzar una proporción que pueda desempeñar un papel decisivo y puede considerarse una resolución inválida.

Por lo tanto, el estatus de Yu Yu como representante legal y presidente de Dangdang.com no cambiará debido a este incidente.

2. El impacto de la relación entre marido y mujer en las participaciones accionarias.

No existe ningún problema en que los bienes adquiridos durante la relación entre marido y mujer sean propiedad del marido y la mujer. Pero este tipo de relaciones sexuales sólo son efectivas dentro de la pareja.

Desde la perspectiva del derecho de sociedades, el derecho de voto pertenece a los propios accionistas sólo si el patrimonio se divide después de que la pareja se divorcia o el patrimonio de ambas partes se establece en un acuerdo determinado por ambas partes, la otra. parte puede ejercer los derechos como accionista.

En la interpretación judicial de la Ley de Matrimonio sólo se reconoce el importe del aporte de capital, pero ello no puede alterar la autenticación de la identidad del accionista.

La ley matrimonial y la ley societaria siempre han sido incompatibles. Li Guoqing quería que la equidad de las dos se combinara y luego se ejerciera por igual. Esto se debía a que quería imponer la ley matrimonial a la ley societaria. imposible que sea eficaz.

3. Según la "Ley de Sociedades Anónimas":

Artículo 22: Los procedimientos de convocatoria y métodos de votación de la asamblea de accionistas o junta general de accionistas o del consejo de administración violan las leyes. , reglamentos administrativos o estatutos de la empresa, o si el contenido de la resolución viola los estatutos de la empresa, los accionistas podrán solicitar al Tribunal Popular que la revoque dentro de los 60 días siguientes a la fecha de adopción de la resolución. ?

Artículo 40: Si accionistas que representen más de una décima parte de los derechos de voto, más de un tercio de los directores, el consejo de supervisión o los supervisores de una sociedad sin consejo de supervisión propongan Convocar una reunión extraordinaria, se celebrará una reunión extraordinaria.

Artículo 41: Cuando se convoque a una asamblea de accionistas, se deberá notificar a todos los accionistas con quince días de antelación a la celebración de la misma.

Aunque estos tres artículos indican que Li Guoqing tiene derecho a convocar y presidir juntas de accionistas, poder convocar una junta de accionistas no significa que pueda aprobar resoluciones de la junta de accionistas.

Por supuesto, los derechos de participación y voto de la empresa pueden no ser necesariamente equivalentes. Si este es el caso, entonces la operación de Li Guoqing puede tener éxito. (Una sociedad de responsabilidad limitada no es una sociedad anónima. Una sociedad anónima debe tener las mismas acciones con los mismos derechos, mientras que una sociedad de responsabilidad limitada puede tener diferentes derechos para las mismas acciones). Si hay un acuerdo especial, este es También es la base más ventajosa para que Li Guoqing cambie.

Sin embargo, la junta de accionistas debe celebrarse de acuerdo con la "Ley de Sociedades" y los Estatutos Sociales de Dangdang. Si se viola, enfrentará consecuencias legales de nulidad o revocación. Por lo tanto, todavía es poco probable que Li Guoqing pueda alcanzar la etapa de control del poder.