El incidente de infracción de Li Shuxi
El 29 de junio de 2009, Li Shuxi, ex presidente de Guangming Daily Publishing House, demandó a Huang Shuyuan, autor del libro y presidente de People's Publishing House, porque creía que el libro "Examination de Talentos y Debate" infringió sus derechos de autor. El Tribunal Popular del Distrito Dongcheng de Beijing escuchó el caso y el demandante Li Shuxi perdió el caso.
El demandante dijo que el libro involucrado en el caso era muy popular.
Li Shuxi dijo que en marzo de 2007 publicó su libro personal "Comentarios de Li Shuxi sobre las estrategias de empleo de la empresa". Pasado". Posteriormente, la Editorial del Pueblo publicó el libro "Inspección de talentos y debates", editado por Huang Shuyuan, que fue un éxito de ventas porque era un libro de lectura cultural sobre la perspectiva científica del desarrollo para los cuadros del partido y del gobierno. Li Shuxi dijo que compró el libro en el Beijing Book Building en mayo de 2009. Después de comprobarlo, descubrió que el libro plagiaba una gran cantidad de obras del demandante sin permiso. Los libros del demandado sumaron 168.000 palabras, de las cuales 144.000 palabras procedían de obras del demandante, lo que representa el 83,6% del plagio total. Li Shuxi creía que Huang Shuyuan copió sus obras en sus propios libros sin permiso para obtener fama y fortuna, lo que infringía los derechos de firma, integridad de las obras, derechos de distribución, etc. La Editorial del Pueblo no cumplió con su deber de diligencia en la revisión y es co-infractora. Por este motivo, Li Shuxi reclamó una indemnización de 108.000 yuanes.
El acusado afirmó que el trabajo del demandante también era infractor.
Durante el juicio, el abogado de Huang Shuyuan afirmó que el material para el libro "Inspeccionando los talentos y el debate" procedía del libro " National History Mirror" publicado en 1993, y se ha obtenido el consentimiento del autor. Como prueba presentó al tribunal las firmas escritas de ambos autores. En segundo lugar, el agente mencionó que se sospechaba que el libro de Li Shuxi "Comentarios de Li Shuxi sobre estrategias de empleo de dinastías pasadas" infringía el "Espejo de la historia nacional".
El abogado de Li Shuxi, Hao Huizhen, cree que el libro "National History Mirror" también fue escrito por Li Shuxi, pero el acusado solo obtuvo la autorización de los otros dos autores, y esta autorización no es válida.
El juicio del caso "Presidente vs. Presidente" terminó y el demandante perdió el caso
Después del primer y segundo juicio. El tribunal desestimó todos los reclamos judiciales del demandante Li Shuxi de acuerdo con la ley, y todos los costos del litigio corrieron a cargo del demandante Li Shuxi. La segunda instancia del caso es el veredicto final.
Después de la primera revisión por parte del Tribunal Popular del Distrito de Dongcheng, Beijing, se encontró que "Inspeccionar talentos e identificar talentos" es un trabajo de compilación, y el contenido principal proviene del "Capítulo de Empleo" del libro "National History Mirror" publicado en 1993. Este artículo tiene cuatro autores, incluido el demandante Li Shuxi. Cuando la Editorial del Pueblo publicó el libro "Inspeccionar talentos e identificar talentos", obtuvo la autorización de otros tres autores, excepto Li Shuxi, incluido el editor en jefe del libro original. Al mismo tiempo, el libro ha sido firmado y pagado a todos los autores, incluido Li Shuxi, de acuerdo con las regulaciones. De hecho, la mayor parte del trabajo utilizado por el demandante para probar pruebas, a saber, los "Comentarios de Li Shuxi sobre estrategias de empleo del pasado" escritos por Li Shuxi, también proviene del "Capítulo de Empleo" del libro "National History Mirror", pero Li no se lo dio a otros autores cuando publicó su trabajo. Se sospecha que la firma y el pago son una infracción. El uso de pruebas de una supuesta infracción para demostrarla no debería estar respaldado por la ley.
El Tribunal Popular del Distrito Dongcheng de Beijing emitió el veredicto en noviembre de 2009. La sentencia sostuvo que: Primero, según lo dispuesto en la Ley de Derecho de Autor: Si una obra colaborativa no puede dividirse y utilizarse, ninguna de las partes tiene derecho a impedir que la otra ejerza otros derechos excepto la transferencia, pero los beneficios económicos deben ser razonablemente distribuido a todos los colaboradores. La publicación por parte del acusado del libro "En busca de talentos" fue autorizada legalmente. En segundo lugar, cuando el demandado publicó el libro, respetó el derecho de firma del demandante y pagó regalías.
Tras el veredicto de primera instancia, el demandante Li Shuxi apeló ante el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing. Luego de entrevistas e investigaciones judiciales, la segunda instancia dictó sentencia definitiva el 14 de diciembre de 2009: la primera instancia consideró que los hechos eran claros y que la ley se utilizó de manera apropiada, por lo que la apelación del demandante fue desestimada y se confirmó la sentencia original.