El director de una escuela de acrobacia fue condenado a 5 años por agredir a una niña, ¡diciendo que la víctima se había ofrecido voluntaria! ¿Cómo interpretar su comportamiento desde una perspectiva jurídica?
El director de la escuela agredió a una estudiante, lo cual es absolutamente indignante. La niña estaba estudiando en la escuela del director, y el director ya había solicitado un préstamo para la estudiante en ese momento. su ciudad natal. Debido a que esta ciudad natal estaba deshabitada, solo había dos personas, la directora y la estudiante. En ese momento, la directora le pidió a la estudiante que lo ayudara a limpiar. Cuando la estudiante estaba limpiando y relajando su vigilancia, la directora abrazó a la estudiante. estudiante por detrás y le dijo: El estudiante cometió una agresión.
Después de que ocurrió el incidente, la directora tenía mucho miedo de que las alumnas expusieran el incidente, por lo que la directora se disculpó con las alumnas. En ese momento, las alumnas también tenían mucho miedo de que eso afectara. su reputación, por lo que no hubo llamada a la policía. Posteriormente, durante la investigación del caso, la policía descubrió que había ADN de cabello del director y de las alumnas, y también se encontró ADN del director en las sábanas. Para los menores de 14 años y menores de 16, no importa si el menor da su consentimiento para tener relaciones sexuales o no, no pueden tener relaciones con ellos, de lo contrario se considerarán agresión sexual. Por lo tanto, también podemos deducir de esto. que el comportamiento del principal es una conducta ilegal.
En ese momento, el director amenazó al niño con la reputación del niño porque aún era joven e ignorante, para que el niño no expusiera el asunto y sonriera. Este comportamiento fue muy irritante. Lo que la gente nunca esperó fue que el director solo fuera sentenciado a cinco años. Aquí, el editor quisiera recordarles a todos que si se encuentran con algo así, deben informarlo a la policía a tiempo, no sientan que su reputación se ha visto afectada, es más, como director, si este hombre no. Castigado por la ley en el futuro, definitivamente intimidará a otras estudiantes.
Tener relaciones sexuales con una niña menor de 16 años, independientemente de si la niña lo consiente o no, se considera violación. Además, en este asunto, la propia niña estaba en un estado de desacuerdo. Era solo porque todavía era joven y no tenía un conocimiento particularmente profundo de este tipo de cosas, y no tenía un conocimiento especial de la ley. que ella decidió poner este asunto Ocultar algo.