¿Por qué no se puede revocar el caso Li Zhuang?

El que destruya pruebas, falsifique pruebas y cometa este delito como defensor o agente en un litigio, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o prisión preventiva si las circunstancias son graves; será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a siete años. Li Zhuang fue procesado por haber sido acusado de inducir e instigar a su cliente y a Gong Gangmo a fabricar testimonios e inducir a testigos a cometer perjurio. Gong Gangmo, el principal sospechoso de una banda mafiosa en Chongqing, China, fue procesado. La fiscalía local sospechó que Li Zhuang instigó al sospechoso y a los testigos a fabricar pruebas e hizo que el sospechoso mintiera acerca de haber sido torturado por la policía para obtener una confesión. Posteriormente, la fiscalía procesó al agente por destrucción de pruebas, fabricación de pruebas y obstrucción de testimonios. El caso Li Zhuang se refiere a un caso en el que Li Zhuang, un ex abogado defensor penal, fue procesado por haber sido acusado de inducir e instigar a su cliente, la "pandilla" de Chongqing Gong Gangmo, a fabricar testimonios e inducir a los testigos a cometer perjurio. En 2009, Gong Gangmo, el principal sospechoso de una pandilla en Chongqing, China, fue procesado y el abogado defensor original fue Li Zhuang. La fiscalía local sospechaba que Li Zhuang instigó a sospechosos y testigos a falsificar pruebas, lo que provocó que los sospechosos afirmaran falsamente que habían sido torturados por la policía para obtener confesiones. Posteriormente, la fiscalía procesó al agente por destrucción de pruebas, fabricación de pruebas y obstrucción de testimonios. Este caso penal se llama Caso de Perjurio Lizhuang, comúnmente conocido como Caso Lizhuang.

El "Caso Lizhuang" tiene tres implicaciones positivas importantes para el Estado de derecho:

La primera es promover la unidad de los abogados chinos, lo cual es muy importante para el mantenimiento de los abogados. 'derechos.

La segunda es que el veredicto final del primer trimestre del caso Lizhuang promovió directamente la promulgación del "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la exclusión de pruebas ilegales en la tramitación de casos penales" en mayo de 2010. Este es un pequeño avance en la reforma judicial.

El tercero es acelerar la revisión de la Ley de Procedimiento Penal, que incluye la "Cláusula Lizhuang" más importante, es decir, si se vuelve a encontrar un caso como el de Lizhuang, se debe llevar a cabo la investigación y el juicio. en otro lugar; además, es necesario juzgar el caso actual (caso Gong Gangmo) primero y luego juzgar el caso derivado (caso Li Zhuang). No podemos desestimar primero el caso Li Zhuang y luego juzgar a Gong Gangmo. una inversión de la lógica judicial. Este es un gran progreso.

Base legal: Artículo 176 de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China". La Fiscalía Popular cree que los hechos criminales del sospechoso han sido determinados y las pruebas son confiables y suficientes y deben ser investigadas. De conformidad con la ley, en caso de responsabilidad penal, se tomará la decisión de enjuiciar, se presentará una acusación pública ante el Tribunal Popular de conformidad con las disposiciones de la jurisdicción de primera instancia y los materiales y las pruebas del expediente se transferirán al Tribunal Popular. Corte.