La “cola” de Yang Bin fue atrapada
Al igual que los resultados de muchos estafadores, el comportamiento de Yang Bin fue cuestionado por Zhang Huaqiao, director del Departamento de Investigación de China de la UBS Warburg, a finales de 2001. Zhang Huaqiao dijo que cuando visitó Holland Village, tuvo dos sentimientos: el área era demasiado grande y la inversión era demasiado grande. Él cree que el propio Yang Bin no tiene tanta fuerza y la mayoría de sus proyectos inmobiliarios son préstamos. Zhang Huaqiao, que trabajó en el Banco Popular de China, dijo: "Los métodos operativos de los bancos en algunas zonas de China continental son muy irregulares. Incluso un pastor de vacas puede utilizar el dinero del banco para comprar un Mercedes-Benz. La condición es compre dos autos y regale uno. Este tipo de préstamo no quedará expuesto cuando el efectivo se retire rápidamente, pero una vez que haya un problema en un determinado enlace, todos los problemas desaparecerán".
En el informe posterior, Zhang Huaqiao cuestionó principalmente a Yang Bin sobre dos puntos: primero, en solo 10 años desde principios de la década de 1990, la riqueza personal de Yang Bin se ha expandido rápidamente de 100 millones a 7,5 mil millones, lo cual es asombrosamente rápido. Las transacciones entre partes entre la agricultura euroasiática y las industrias euroasiáticas no pueden aportar contribuciones prácticas a la agricultura euroasiática. El día de Año Nuevo de 2002, Zhang Huaqiao regresó a Hong Kong e inmediatamente llamó a 13 administradores de fondos para expresarles su opinión sobre la agricultura euroasiática. Al día siguiente, Yang Bin vino a Hong Kong con lágrimas en los ojos para realizar un evento de relaciones públicas, rogando al "pueblo chino que no golpee al pueblo chino..." El 3 de enero, el precio de las acciones de Eurasian Agriculture abrió a 1,8 yuanes y cayó 18. % ese día. Pero las posteriores actividades de relaciones públicas de Yang Bin en Hong Kong todavía tuvieron algún efecto. Después de mediados de enero, el precio de las acciones de Eurasian Agriculture comenzó a subir nuevamente. El 9 de abril apareció una noticia que hizo feliz a Yang Bin: la víspera de que Eurasian Agriculture anunciara sus resultados de 2001, el banco de inversión estadounidense Morgan Stanley publicó un informe optimista sobre sus perspectivas: "Después de unirse a la OMC, las perspectivas de exportación son prometedores y el índice de endeudamiento es bajo. La tasa de crecimiento compuesto de ganancias alcanzó el 12%, por lo que el precio objetivo era HK $ 3. El precio de las acciones era de aproximadamente HK $ 2 en ese momento ". Después de eso, el precio de las acciones de Eurasian Agriculture volvió a alcanzar un máximo de 2,8 yuanes. Pero después del incidente de Zhanghuaqiao, los medios se unieron al interrogatorio de Holland Village. "Wen Wei Po" y "Far Eastern Economic Review" de Hong Kong señalaron que la mayor dificultad financiera del Grupo Eurasia es el parque temático. Desde 2002, Yang Bin no ha pedido prestado ni un centavo a varios bancos de Shenyang. Después de enero de 2002, la cadena de capital de Yang Bin mostró claramente grietas. Después del Festival de Primavera, Yang Bin comenzó a incumplir los pagos del proyecto. Se informa que Eurasia debe a las empresas constructoras varios cientos de millones en concepto de honorarios por su proyecto Holland Village. El 19 de septiembre, la Comisión Reguladora de Valores de Hong Kong suspendió el comercio agrícola euroasiático por "no revelar cierta información que fácilmente podría afectar los precios de las acciones". El 26 de septiembre, Eurasian Agriculture reanudó sus operaciones. El 30 de septiembre, Eurasian Agriculture afirmó una vez más haber emitido un anuncio y suspendido las operaciones. Durante este período, Yang Bin vendió frenéticamente las acciones que tenía y cobró casi 500 millones de dólares de Hong Kong.