La UE aprueba nuevas leyes antimonopolio para acabar con el comportamiento monopolístico de los gigantes tecnológicos
La Unión Europea aprobó una nueva ley antimonopolio para reprimir el comportamiento monopolístico de los gigantes tecnológicos
La Unión Europea aprobó una nueva ley antimonopolio para reprimir el comportamiento monopolístico de los gigantes tecnológicos La UE reforzará la supervisión de las grandes empresas tecnológicas a partir de 2023. Todas las grandes empresas tecnológicas han sido investigadas en un grado u otro. La Unión Europea aprobó nuevas leyes antimonopolio para acabar con el comportamiento monopolístico de los gigantes tecnológicos. La Unión Europea aprobó nuevas leyes antimonopolio para acabar con el comportamiento monopolístico de los gigantes tecnológicos 1
Después de meses de negociaciones y obstáculos procesales, la Unión Europea aprobó un par de proyectos de ley históricos destinados a controlar el poder de las grandes tecnología. La Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales tienen como objetivo promover una competencia más justa, mejorar la protección de la privacidad y prohibir algunas de las formas más atroces de publicidad dirigida y prácticas engañosas.
Por ejemplo, la Ley de Servicios Digitales se centra en plataformas online como Facebook, Amazon y Google. Su misión es ser más proactiva con la moderación de contenido y evitar que se vendan artículos ilegales o inseguros en su plataforma. Los usuarios también podrán comprender cómo y por qué un algoritmo les recomendó algo y cuestionar cualquier decisión de moderación algorítmica.
Por último, las empresas ya no podrán utilizar datos personales confidenciales para orientar anuncios, vender anuncios a niños ni utilizar patrones oscuros: diseños de páginas engañosos que pueden manipularlo para que diga "sí" a algo, incluso si prefiere decir "no", como unirse a un servicio o impedirle abandonar un servicio que ya no desea utilizar.
Estas obligaciones operan en una escala móvil, por lo que las plataformas más grandes tendrán las mayores obligaciones. Las plataformas con 45 millones o más de usuarios mensuales se someterán a auditorías independientes para garantizar que previenen noticias falsas y contenido ilegal. Estas plataformas también deben poner sus algoritmos y datos a disposición de los investigadores (aprobados), permitiéndoles estudiar el impacto y el daño potencial que el sistema puede causar.
Al mismo tiempo, la "Ley del Mercado Digital" se centra más en evitar que líderes de plataformas como Google, Microsoft y Apple abusen de su escala. Esto incluye proporcionar una mejor interoperabilidad con servicios rivales más pequeños, asegurando que los archivos se puedan enviar entre sistemas.
También hay una gran excepción para las tiendas de aplicaciones, donde los desarrolladores ahora tienen derecho a contactar a sus clientes para realizar transacciones sin pasar por el titular de la plataforma correspondiente. Los titulares de plataformas ya no podrán dar a sus propios sistemas un trato preferencial, como cuando Google promociona su propio servicio de compras sobre los de sus competidores.
La Unión Europea ha dado pleno apoyo a estos dos proyectos de ley. Si las agencias reguladoras encuentran violaciones, pueden imponer sanciones de hasta el 10% de la facturación global total del año anterior. Sin embargo, si los funcionarios descubren "infracciones repetidas", esta cifra aumentará al 20% de la facturación mundial. Se trata de una cifra enorme que ni siquiera Apple puede permitirse perder con regularidad. Sin embargo, al igual que con las disposiciones del RGPD, la UE todavía tiene preguntas que responder sobre cuánto esfuerzo, tiempo y dinero está dispuesta a dedicar a la agencia que supervisa las grandes empresas tecnológicas.
Ahora que ha sido aprobada, la Ley de Servicios Digitales entrará en vigor el 1 de enero de 2024 (a menos que haya problemas de procedimiento que la retrasen), mientras que la Ley de Mercado Digital entrará en vigor poco después. con las principales plataformas (conocidas como "guardianes") tendrán seis meses para arreglar sus cosas antes de que se les apliquen las nuevas reglas. La Unión Europea aprobó una nueva ley antimonopolio para acabar con el comportamiento monopolístico de los gigantes tecnológicos 2
El Parlamento Europeo aprobó oficialmente la "Ley de Mercados Digitales" (en adelante, "DMA") y la "Ley de Mercados Digitales". Services Act" propuesta por la Comisión Europea en diciembre de 2020 (en adelante, "DSA"), integrándola en un "Digital Services Package" (Paquete de Servicios Digitales), intentando solucionar el problema de los llamados "gatekeepers" de las grandes tecnologías. empresas.
Dado el tamaño de la facturación anual de Apple en la UE y el hecho de que posee y opera plataformas que atraen a un gran número de usuarios activos, es casi seguro que Apple será clasificada como un "guardián" y, por lo tanto, estará sujeta a las reglas de la Ley DMA. Según el proyecto de ley, las grandes empresas tecnológicas "guardianes" deben:
- Permitir a los usuarios instalar aplicaciones de tiendas de aplicaciones de terceros y descargarlas directamente desde Internet
;- Permitir a los desarrolladores ofrecer sistemas de pago de terceros en sus aplicaciones y promover ofertas fuera de la plataforma del gatekeeper
- Permitir a los desarrolladores integrar sus aplicaciones y servicios digitales directamente con aquellos que pertenecen al "Gatekeeper" " Las aplicaciones y los servicios digitales están integrados, lo que incluye permitir que los servicios de mensajería, llamadas de voz y videollamadas interoperen con servicios de terceros;
- Permitir a los desarrolladores acceder a cualquier funcionalidad de hardware, como " Tecnología de comunicación de campo cercano, elementos y procesadores seguros, mecanismos de autenticación y software utilizados para controlar estas tecnologías";
- Asegúrese de que todas las aplicaciones se puedan desinstalar y permitan a los usuarios iniciar sesión en ellas de manera similar a las suscripciones Cancelar la suscripción a los servicios principales de la plataforma bajo ciertas condiciones
- Permitir a los usuarios elegir cambiar el servicio de asistente de voz predeterminado a una opción de terceros
- Compartir con desarrolladores y competidores Datos y métricas, incluidos datos de rendimiento de marketing y publicidad; ;
- Establecer un grupo de "función de cumplimiento" independiente con un alto directivo independiente para supervisar su cumplimiento de la legislación de la UE y otorgarle poderes, recursos y autoridad de gestión suficientes
- Notificar a la Comisión Europea sobre operaciones de fusiones y adquisiciones.
Al mismo tiempo, el proyecto de ley DMA también busca garantizar que las empresas de tecnología "guardianes" ya no puedan hacer lo siguiente:
-No pueden preinstalar ciertas aplicaciones de software y requieren los usuarios deben utilizar cualquier servicio de software predeterminado importante, como navegadores web.
: no se puede exigir a los desarrolladores de aplicaciones que utilicen ciertos servicios o marcos (incluidos motores de navegador, sistemas de pago, proveedores de identidad, etc.) para listarse ellos mismos; en la tienda de aplicaciones Los productos de datos privados recopilados por un servicio se reutilizan en otro servicio;
- No se pueden crear condiciones injustas para los usuarios comerciales.
Además, la Ley DSA, que también ha sido aprobada por el Parlamento Europeo, exige que las plataformas "gatekeeper" tomen más medidas para regular el contenido ilegal en Internet.
De acuerdo con las disposiciones de la Ley DMA, las empresas que incumplan se enfrentarán a una multa de hasta el 10% de la facturación global total si violan los derechos repetidamente; se enfrentará a una multa de hasta el 10% de la facturación global total 10, además de multas periódicas hasta un máximo del 5% de la facturación global total.
Además, si una empresa "gatekeeper" incurre en "infracciones sistémicas", la Comisión Europea podrá imponerle sanciones adicionales, como obligarla a vender un negocio o parte de su negocio ( incluidas unidades, activos, propiedad intelectual o marca), o prohibir a las empresas “guardianes” adquirir cualquier empresa que proporcione servicios en el espacio digital, etc.
Hasta ahora, Apple se ha resistido firmemente a los intentos de los gobiernos de realizar cambios en su sistema operativo y sus servicios. Por ejemplo, Apple optó por pagar una multa semanal de 5,5 millones de dólares en los Países Bajos durante varios meses en lugar de cumplir con una orden de la Autoridad de Consumidores y Mercados (ACM) del país para permitir el uso de terceros en el sistema de pagos de citas holandés.
La comisaria antimonopolio de la UE, Margrethe Vestager, ha creado un grupo de trabajo de la DMA, al que se espera que se unan alrededor de 80 funcionarios, pero algunos legisladores han pedido un grupo de trabajo más grande para contrarrestar el poder de las grandes tecnologías.
Ahora, el "Paquete de Servicios Digitales" sólo necesita ser aprobado por el Consejo Europeo antes de que pueda entrar en vigor en otoño.
Fuera de la UE, el ecosistema de Apple también está sujeto a un escrutinio cada vez más estricto por parte de gobiernos de todo el mundo, incluidos los de Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Corea del Sur y más.
Está claro que los reguladores globales están interesados en explorar los requisitos relacionados con la descarga de aplicaciones y la interoperabilidad, y se espera que los gobiernos de todo el mundo colaboren más en este tema. Algunos expertos predicen que habrá una "batalla brutal" entre Apple y los reguladores globales. La Unión Europea aprobó una nueva ley antimonopolio para acabar con el comportamiento monopolístico de los gigantes tecnológicos 3
A medida que la Unión Europea comienza a fortalecer la supervisión de las grandes empresas tecnológicas a partir de 2023, cada gran empresa tecnológica ha sido investigada hasta un en mayor o menor medida.
Un nuevo informe muestra que los reguladores antimonopolio de la UE quieren investigar a Apple, Google, Amazon, Microsoft, Tencent, Netflix, Hulu y otras grandes empresas debido a la política de licencias de vídeo de la Alliance for Open Media (AOM) empresas de tecnología.
AOM (Alliance for Open Media) se estableció el 1 de septiembre de 2015. El objetivo es desarrollar un formato de codificación de imágenes gratuito y sin patentes para reemplazar la codificación de imágenes H.264 y HEVC que requieren autorización de patente. .
Según información pública, Open Media Alliance es una organización sin fines de lucro que desarrolla codificación de imágenes abierta. Su objetivo es desarrollar un formato de codificación de imágenes libre de patentes. sucesor de la codificación de imágenes VP9, para reemplazar la codificación de video HEVC que requiere patentes, los miembros fundadores incluyen a Amazon, Apple, Cisco, Facebook, Google, Intel, Microsoft, Mozilla y Netflix. El objetivo de la alianza es desarrollar un nuevo video. formato de codificación bajo los términos de licencia BSD 2, que comenzará a partir de Elementos tomados de Daala, Thor y VP10.
Según Reuters, los reguladores de la UE no están satisfechos con la alianza porque la UE quiere saber si estas empresas han violado las políticas de licencias de vídeo y si esto afecta a las empresas que no forman parte de la alianza y cómo.
A principios de este año, los reguladores antimonopolio de la UE enviaron un cuestionario a varias empresas diciendo que estaban investigando "supuesta conducta anticompetitiva por parte de AOM y sus miembros europeos en relación con los términos de la licencia AV1".
"La información del comité indica que la AOM y sus miembros pueden imponer términos de licencia (licencias cruzadas obligatorias y libres de regalías) a los innovadores que no formaban parte de la AOM cuando la La tecnología AV1 fue creada, pero sus patentes se consideran clave para (sus) especificaciones técnicas", afirma el documento.
"La Comisión Europea confirma que está llevando a cabo una investigación preliminar sobre la política de licencias de AOM", dijo a Reuters un portavoz de la Comisión Europea. "El hecho de que la Comisión Europea haya llevado a cabo una investigación preliminar no predice si se ha producido una infracción como resultado de la investigación", afirmó el portavoz, sin dar más detalles.
Hasta el momento, Apple, Google, Netflix, Broadcom, Cisco y Tencent no respondieron a Reuters en el momento de la publicación, mientras que Meta y Amazon declinaron hacer comentarios.