Red de conocimiento de divisas - Cotizaciones de divisas - Hay una película estadounidense en la que colocan a una persona en una motosierra y luego le abren el cerebro. También hay otra persona que inserta su mano en el estómago de alguien y le saca los intestinos.

Hay una película estadounidense en la que colocan a una persona en una motosierra y luego le abren el cerebro. También hay otra persona que inserta su mano en el estómago de alguien y le saca los intestinos.

Saw

Cuando se trata de esta película, lo más impresionante probablemente sean las escenas sangrientas. Y lo escribo porque hay mucho más que vale la pena mencionar en él. Antes de ver esta serie de películas, acababa de terminar de ver la serie "La muerte se acerca". Entre películas del mismo tipo, prefiero esta. En comparación, las causas de la muerte de cada personaje en "Death is Coming" son muy inteligentes y reflexivas. El contenido y el diseño final de "Saw" me sorprendieron mucho.

"Saw" es una película de suspenso y terror producida en 2004 y dirigida por el director chino James Wan. La película se rodó en sólo 18 días y se estrenó en el Festival de Cine de Sundance en enero de 2004. Se estrenó uno tras otro en todo el mundo el 29 de octubre del mismo año y finalmente recaudó 55,18 millones de dólares en Norteamérica. Debido al éxito de la primera serie, hubo secuelas "Saw 2", "Saw 3", "Saw 4", "Saw 5", "Saw 6" y "Saw" 7》. Cada una ha sido un éxito y un éxito. El corto tiempo de rodaje, el bajo costo y la alta taquilla de la película han batido récords uno tras otro y están consideradas como las películas de terror más clásicas.

La primera película cuenta principalmente la historia de John the Killer, quien era una leyenda popular en los Estados Unidos cuando era joven pero en sus últimos años se enteró de que tenía cáncer y fue al hospital. Sin embargo, la compañía de seguros rechazó en privado a John para obtener ganancias. Después de recibir la oportunidad de recibir tratamiento, el frustrado John tuvo un accidente automovilístico al salir de la compañía de seguros, pero Dios no le quitó la vida y se la dio. él una nueva vida. A partir de ese momento, se iluminó y comenzó a juzgar y guiar la vida de las personas en el mundo. Él siente que esto es una tragedia causada por los tiempos. La sociedad caótica ha llevado a la destrucción de la naturaleza humana y la profanación de la vida. Sin embargo, debe haber alguien que le recuerde al mundo que deben valorar sus propias vidas y a esta persona. es el.

Puso a "personas que no valoran la vida o personas con defectos humanos" en el juego que diseñó y les dijo cómo completar la tarea en un tiempo limitado y pasar el juego siempre que pasaran. En el juego, podrían tener la oportunidad de sobrevivir. Intentó hacer que la gente comprendiera el valor y el valor de la vida. De hecho, hasta cierto punto, John no mataba a personas. A menudo eran aquellos que se mataban entre sí de forma cruel por sus propias vidas e intereses en el juego. John simplemente ayudó a esas personas a comprender el verdadero significado de la vida a través de los juegos.

Analice principalmente la primera parte. Desde la perspectiva de la naturaleza y la moralidad humana, esta película tiene principalmente 5 aspectos: El primer aspecto: John dijo algunas palabras impresionantes y significativas en la película. Por ejemplo, "La mayoría de la gente es tan ingrata cuando está viva. (La mayoría de la gente es ingrata cuando está viva)", tal vez esta sea la razón por la que comenzó este juego. Espera que aquellos que no aprecian la vida o aquellos que sí la tienen. Las debilidades de la naturaleza humana pueden apreciar la vida. Agradezcan la vida, los juegos simplemente les dan la oportunidad de renacer y les permiten reexaminar el valor y el significado de la vida. Y John dirá algo como esto al final del video: "¡Vive o muere, haz tu elección!" (¡Vida o muerte, tú decides!). Todo el mundo tiene que pasar por innumerables opciones en la vida, y John eligió una forma extrema de transmitir lo que llamó justicia y el valor de la vida: la gente debería estar agradecida de estar todavía viva. Pero cuando los jugadores escucharon esta frase, sintieron un miedo y una inquietud infinitos. En el momento en que se acercaba la muerte, todos perdieron la racionalidad, expusieron la debilidad de la naturaleza humana e incluso caminaron por el camino de la muerte.

El segundo aspecto: análisis de varios personajes de la película.

En la película, John organiza cuidadosamente juegos uno tras otro para los objetos que deben transformarse, lo que obliga a los jugadores a elegir entre la vida y la muerte. Estas elecciones a menudo requieren que los jugadores respeten las reglas a cambio del derecho a la vida.

Entonces, echemos un vistazo a las decisiones que los jugadores se ven obligados a tomar, qué precio tienen que pagar y qué tipo de naturaleza humana refleja esa elección.

En primer lugar, el protagonista de la primera película, el Dr. Gordon, se convirtió en el blanco de la transformación de John porque le fue infiel a su esposa. Tenía una esposa hermosa y considerada y una hija encantadora y vivaz, pero no sabía cómo apreciarlas y aun así se embarcó en el camino del engaño. Eligió a una joven becaria y hizo oídos sordos a su esposa. Se puede decir que el Dr. Gordon es el representante de la "lujuria", la lujuria entre los siete pecados capitales. La naturaleza del Dr. Gordon no alcanzó el nivel de maldad absoluta. Cuando se vio obligado a utilizar a su esposa e hija como una amenaza, no quiso quitarle la vida a Adam. Desde este punto, se puede ver que el Dr. Gordon actuó con ello. su conciencia por el resultado final. Al final del juego, se amputó el pie para su esposa y su hija. Hasta cierto punto, logró el efecto que John quería lograr: enseñarle a apreciar lo que tenía.

En segundo lugar, Amanda, personaje secundario en la primera parte y una de las protagonistas en la segunda, fue diseñada por John para entrar en el juego porque no podía deshacerse de su adicción a las drogas. En este juego, John le pidió a Amanda que matara a otra persona inocente a cambio de su propia vida. Al final, sobre si las personas harían daño a otras personas para sobrevivir, el Dr. Gordon eligió "no" y Amanda dio otra opción posible. "La mayoría de la gente vive sin saber cómo estar agradecida. Pero tú no lo harás y nunca lo harás". Esto es lo que John le dijo a Amanda después de que ella pasó el juego. También se puede decir que es la mejor expresión del motivo criminal de John. , es decir, utilizar medios especiales para enseñar a otros a valorar el valor de la vida.

El tercer personaje es el policía negro de la primera película: Tap. Tep y su asistente Xing son dos personajes positivos de la película. Son valientes e ingeniosos, y descubrieron las huellas del asesino a partir de pequeñas pistas. En la guarida del asesino, Tapp debe tomar una decisión: ¿salvar a los rehenes o capturar al sospechoso? En ese momento, Tep obviamente vaciló. Quizás no podamos criticarlo, pero efectivamente estaba muy cerca del asesino y pudo evitar la desaparición de muchas vidas, pero al final fue derrotado por su impulsividad e imprudencia.

Entonces, a partir del análisis de estos personajes, John quiere educar a las personas para que aprecien la vida y aprecien la vida. El tercer aspecto: análisis de varios pasajes de lo que John dijo a los jugadores.

Primer párrafo: "De ahora en adelante, debes comprender el concepto de "intereses colectivos". Tus pobres valores morales en la vida diaria te guían a encontrar formas de obtener enormes ganancias. Hoy pondrá a prueba tu vulgaridad. valores. Escuchen, ustedes cinco deben trabajar juntos y juntar los dedos para completar este objetivo único y poder sobrevivir.

Segundo párrafo: "La intención original de este juego es probar si eres capaz de sobrevivir. puede cerrar la brecha de confianza entre las personas. Párrafo 3: “Después de este viaje de exploración y esperanza. Debes entender la verdad de que "dos personas que trabajan juntas son tan poderosas como el oro". "

Párrafo 4: "Nunca mato a los jugadores, pero les doy la oportunidad de sobrevivir. Pretendes ser justicia y, mientras mides el valor de sus vidas, no les das la oportunidad de sobrevivir. ”

Párrafo 5: “¡Todos tienen la oportunidad de sobrevivir! ¡Matar gente es repugnante! Tengo una solución mejor y más eficaz. Ahora ya sabes la diferencia entre nosotros. En mi juego, siempre que los jugadores sigan las reglas, tienen posibilidades de pasar.

En los cinco párrafos, John mencionó “intereses colectivos”, “confianza”, “cooperación” y otras cosas muy importantes en la naturaleza humana. Permitió a los jugadores experimentar y desarrollar verdaderamente la naturaleza humana en el juego. Las cosas buenas que deberían formar parte de él. John utiliza el juego de la vida y la muerte para permitir a los jugadores examinar sus propias vidas, permitiéndoles reconocer sus propias debilidades en la naturaleza humana y obtener un alma limpia a través de la lucha contra la muerte. p>

El cuarto aspecto: Análisis del final de Amanda

John finalmente le dijo a Amanda: “Esta es tu prueba, tu juego. Te pedí que te unieras a Chainsaw Doors y te elegí para continuar con el trabajo de mi vida. Pero no lo hiciste. Desprecio a los asesinos, pero no pusiste a prueba la voluntad de vivir de los demás, sino que les quitaste su única oportunidad.

"John tenía la intención de entrenar a Amanda como su sucesora, pero en los juegos diseñados por Amanda, las víctimas a menudo no tenían oportunidad de escapar de manera segura. En otras palabras, no había posibilidad de "reconocer el valor de la vida". Las últimas palabras de John antes de su Death was El juego nominalmente está poniendo a prueba a otros, pero en realidad es la prueba final para que Amanda se haga cargo.

El quinto aspecto: resumimos nuestras opiniones sobre la película a partir de los rasgos de personalidad de John. p>Creemos que John es un idealista extremo y un "dios" dominante. Los jugadores que John elige son desagradecidos o vagan por el fondo moral, como drogadictos, criminales, etc. En otras palabras, John quiere eliminarlos. , salvar a estas personas en la sociedad demuestra que tiene un plan para una utopía armoniosa en su mente. En esta utopía, nunca se permitirá que aparezcan esas personas, pero en realidad, está rodeado de este tipo de personas. Para eliminar las manchas en estos grandes planos y acercarse al mundo ideal, se le ocurrió esta idea extrema: el juego de la muerte. Por lo tanto, se dice que es un idealista extremo. Es un dios dominante debido a su fuerte coeficiente intelectual y. Desde el diseño del juego de la muerte hasta la comprensión del proceso del juego, sin duda se revela el alto coeficiente intelectual de John y, a juzgar por los accesorios utilizados en el juego, los antecedentes familiares de John son evidentes. dinero para desarrollar y producir tantos accesorios mecánicos. Éstas son la base del dominio de John. Sin excepción, los jugadores son capturados mediante la violencia o la infracción personal. John es absolutamente dominante y no negociable. , y fijar el tiempo y el lugar, porque yo soy el Dios que salva almas y vidas". Este es el pensamiento subconsciente de John. Él cree que estas ideas son las que a esas "personas manchadas" les faltan y necesitan comprender, y él, naturalmente, debe asumirlas. la responsabilidad de salvar a estas personas, por lo que se convierte en un "dios" dominante que salva al mundo.

Basándonos en estas características de Juan, encontramos que Juan es en realidad muy carismático. Sus motivos y deseos son buenos. es decir, enseñar a la gente a apreciar la vida, pero la forma que adopta es incorrecta. Quiere salvar la moralidad errante. Un hombre con un resultado final, pero los métodos que adopta traspasan el límite moral. Toda la película está llena de escenas sangrientas y aterradoras, emocionantes y hermosas. Las comedias, los romances y las películas de ciencia ficción generalmente son amadas por la gente y, naturalmente, hay muchas películas significativas e interesantes, como Érase una vez, La infancia, Harry. Potter, etc. Entre los thrillers de suspenso, a excepción de clásicos como Shutter Island y Terror Cruise, el sabor es más fuerte. Sí, personalmente creo que todavía vale la pena ver Saw 1. Creo que ganarás algo con él.

"Saw" es un thriller de terror producido en 2004 y dirigido por James Wan. La película se rodó en sólo 18 días y se estrenó en el Festival de Cine de Sundance en enero de 2004. Se estrenó en todo el mundo el 29 de octubre de. el mismo año y finalmente recaudó 55,18 millones de dólares en Norteamérica

"Saw", una serie de thrillers de terror dirigida por el director chino-estadounidense James Wan. La primera película se estrenó en el Festival de Cine de Sundance en enero de 2004 y se estrenó en todo el mundo el 29 de octubre del mismo año, recaudando una taquilla de 55,18 millones de dólares en Norteamérica. Debido al éxito del primer episodio, el equipo de producción filmó 6 secuelas en los siguientes 6 años. El corto tiempo de rodaje, el bajo costo y la alta taquilla de la película establecieron récords, por lo que se considera la película de terror más clásica.

Debido a que esta serie de películas contiene demasiada violencia y sangre, ha habido muchos incidentes en los que los espectadores se asustaron y se desmayaron en el cine después del estreno. Se recomienda que aquellos con poca resistencia mental y aquellos que lo tengan. interesado en órganos internos, desmembramientos, etc. No mire si es sensible.

***Siete partes

上篇: La experiencia actoral de Matsutoya Yumi 下篇: Tendré una familia contigo en mi próxima vida, ¿cuál es la letra de la canción?
Artículos populares