¿Es el veredicto en el caso del asesinato de la esposa de Xu Guoli en Hangzhou una sentencia de muerte?
A las 14:30 del 26 de julio de 2021, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Hangzhou, provincia de Zhejiang, pronunció públicamente el veredicto sobre el caso de homicidio intencional con litigio civil del acusado Xu Guoli y condenó al acusado Xu Guoli. a muerte por homicidio intencional, privado de sus derechos políticos de por vida; se le ordenó indemnizar al demandante en la demanda civil adjunta por pérdidas económicas de 200.000 RMB.
Después del juicio, el tribunal determinó que el acusado Xu Guoli y la víctima Lai XX eran marido y mujer. Debido a conflictos de la vida familiar en aspectos emocionales, financieros y de otro tipo, Xu Guoli estaba resentido con Lai XX y sucesivamente compró dormir. Pastillas y máquinas cortadoras. Esperando herramientas, asesinato premeditado de alguien. En la noche del 4 de julio de 2020, Xu Guoli puso pastillas para dormir en la leche que Lai bebía antes de acostarse en casa. Cuando Lai se quedó dormido en la cama del dormitorio después de beberla, la selló con cinta adhesiva y se tapó la boca. y nariz con una almohada. Alguien murió. Después de eso, Xu Guoli trasladó el cuerpo de XX al baño, lo desmembró, luego lo dispersó y lo descartó. Después de cometer el crimen, el acusado Xu Guoli fabricó información falsa y afirmó falsamente que Lai estaba desaparecida para evitar la investigación. El 22 de julio del mismo año, la agencia de seguridad pública revisó el tanque séptico de la comunidad y encontró parte del tejido humano de Lai, y arrestó a Xu Guoli al día siguiente.
El tribunal sostuvo que el acusado Xu Guoli estaba resentido con su esposa Lai XX debido a conflictos matrimoniales y familiares, y premeditó el asesinato de Lai XX, y su comportamiento constituyó el delito de homicidio intencional. Los hechos del caso son claros, las pruebas confiables y suficientes y los cargos imputados por el Ministerio Público están establecidos. Xu Guoli suele comportarse con normalidad, se expresa de forma clara y lógica, tiene un motivo realista para matar, lleva a cabo actos delictivos de forma planificada y fabrica información falsa después de cometer el delito para evitar la investigación. Xu Guoli mató deliberadamente a alguien con premeditación, desmembró el cuerpo, fabricó información falsa y encubrió el crimen. Su crueldad subjetiva fue extremadamente profunda, sus métodos criminales fueron particularmente crueles, causó un gran daño a la sociedad y su crimen fue extremadamente grave. debe ser castigado severamente de conformidad con la ley. Las pérdidas económicas causadas por su conducta delictiva al demandante en el proceso civil incidental serán indemnizadas conforme a la ley. Luego el tribunal dictó la sentencia antes mencionada.
En el segundo juicio, Xu Guoli defendió su inocencia. Su defensor señaló que la autenticidad de la confesión culpable de Xu Guoli durante las etapas de investigación, procesamiento y primer juicio era dudosa. En este sentido, el tribunal escuchó las opiniones de ambas partes en la conferencia previa al juicio, y la fiscalía y la defensa realizaron pruebas, contrainterrogatorios y debates durante el juicio. El tribunal sostuvo que Xu Guoli todavía se enfrentó voluntariamente a diferentes encargados del caso durante la investigación, la revisión y el enjuiciamiento, la conferencia previa al juicio en primera instancia, el juicio en primera instancia y otros vínculos del litigio, especialmente cuando los fiscales y jueces le informaron claramente de sus derechos en el litigio y consecuencias legales. Se debe aceptar una confesión estable y culpable. Las pruebas presentadas por el recurrente Xu Guoli y el defensor para decidir el caso no cumplieron con los estándares confiables y suficientes para determinar la culpabilidad. En este sentido, el tribunal sostuvo que la confesión de Xu Guoli sobre el crimen fue corroborada por pruebas objetivas. Se había verificado que la evidencia de que el veredicto original declaraba culpable a Xu Guoli era cierta. No hubo contradicciones que no pudieran corroborarse entre sí. ser eliminado y no hay dudas que no puedan explicarse. El proceso de prueba es consistente con la lógica y la experiencia. Después de que Xu Guoli fuera llevado ante la justicia, confesó repetidamente que había cometido un asesinato premeditado. Sus informes y revelaciones fueron verificados por las autoridades pertinentes y no podían constituir un servicio meritorio. La sentencia original cumplía con las disposiciones de la ley penal.
Análisis jurídico:
"Ley Penal de la República Popular China"
Artículo 232: Homicidio intencional El que matare intencionalmente será castigado con muerte, cadena perpetua. prisión o prisión de duración determinada no inferior a diez años, si las circunstancias son relativamente menores, será condenado a pena de prisión de duración determinada no inferior a tres años pero no superior a diez años.