¿Cómo discutir el proceso de desarrollo de la industrialización de China?
Discusión del proceso de desarrollo de la industrialización de China:
(1) Teoría clásica de dividir las etapas de industrialización
En el proceso de desarrollo económico, la estructura industrial muestra ciertas regularidades Los cambios significan que la proporción de la industria primaria continúa disminuyendo; la proporción de la industria secundaria primero aumenta, luego se mantiene estable y luego continúa disminuyendo; la proporción de la industria terciaria primero disminuye ligeramente, luego se vuelve básicamente estable y luego continúa; para aumentar.
En concreto, los principales signos de completar la industrialización y entrar en la etapa de postindustrialización son: el PIB per cápita supera los 111,7 millones de dólares estadounidenses (dólares estadounidenses de 2005, la proporción de la agricultura en los tres sectores industriales); las estructuras son menos de 10, y la tercera proporción de la industria terciaria es mayor que la de la industria secundaria; la proporción de empleo agrícola en la población es menor de 10; el nivel de urbanización supera el 75; Los signos de entrar en la etapa tardía de la industrialización son: la proporción de la agricultura en la estructura industrial terciaria es inferior a 10, pero la proporción de la industria secundaria es aún mayor que la proporción del empleo agrícola en la población; -30; el nivel de urbanización es 60-75.
Según este estándar, Estados Unidos completó la industrialización y entró en la etapa de postindustrialización en 1955. La proporción de industria (excluyendo la construcción) en ese año fue de 39,1, alcanzando su valor más alto. Japón y Corea del Sur entraron en la misma etapa en 1973 y 1995 respectivamente, siendo las proporciones industriales más altas de 36,6 y 41,9 respectivamente.
Además, la estructura interna de la industria también ha sufrido cambios significativos. En la etapa inicial de la industrialización, la proporción de industrias ligeras como la textil y la alimentaria era alta, y luego la proporción siguió disminuyendo en la etapa intermedia de la industrialización, la proporción de industrias de energía y materias primas como el acero, el cemento y la industria alimentaria; la electricidad era grande y luego comenzó a disminuir en la última etapa de la industrialización, la proporción de industrias manufactureras altamente procesadas, como la fabricación de equipos, aumentó significativamente.
En respuesta a los cambios en la estructura interna de la industria, el economista alemán Hoffman propuso el "teorema de Hoffman": en el proceso de industrialización, el índice de Hoffman o coeficiente de Hoffman (el valor de producción neto de la industria de bienes de consumo (al valor neto de la producción industrial de bienes de capital) está disminuyendo continuamente, especialmente en la etapa intermedia de la industrialización, el índice de Hoffman es inferior a 1, lo que muestra las características graduales del desarrollo acelerado de la industria pesada y química.
Los cambios en la estructura de la demanda, la estructura de la oferta y la ventaja comparativa son las causas fundamentales de los cambios estructurales. Desde la perspectiva de la demanda, el consumo aumenta en términos de alimentos, vestimenta, vivienda, transporte y consumo no material; desde la perspectiva de la oferta y la ventaja comparativa, las ventajas de la dotación de factores de un país aumentan en función de la tierra y la mano de obra; , capital y conocimientos técnicos. Los efectos simultáneos del consumo y la oferta hacen que el crecimiento económico muestre una trayectoria cambiante desde la agricultura a la industria ligera, a la industria de energía y materias primas, a la industria de alto procesamiento y a la industria de servicios.
(2) Desafíos que enfrentan las teorías clásicas
Las teorías clásicas antes mencionadas que dividen las etapas de desarrollo de la industrialización son conclusiones empíricas basadas en los antecedentes de hace décadas. Sin embargo, las características de la nueva era han planteado ciertos desafíos a la teoría clásica, entre los que se incluyen principalmente:
Primero, el impacto de la globalización. La ola de globalización que se ha ido desarrollando en profundidad desde la década de 1990 ha transformado la división industrial internacional del trabajo en una división vertical del trabajo en la cadena industrial, y los límites del mercado se han ampliado enormemente. Los países desarrollados se dedican principalmente a la investigación y el desarrollo, el diseño, la creación de marcas y la organización de la gestión, y estos vínculos se encuentran principalmente en la industria de servicios, mientras que los países en desarrollo, especialmente las economías emergentes, se dedican principalmente al procesamiento y el ensamblaje, y estos vínculos se encuentran principalmente en la industria. industria manufacturera.
La globalización ha permitido a los países desarrollados formar una industria de servicios que sirve al mundo, y su industria de servicios tiene una mayor proporción; las economías emergentes han formado una industria manufacturera que sirve al mundo, y su industria manufacturera tiene una mayor proporción; proporción. De este modo se desvía en cierta medida de la "estructura estándar" de la teoría clásica.
El segundo es el impacto de la refinada división industrial del trabajo. Esto se refleja más en el hecho de que la industria de servicios se ha separado continuamente del sector manufacturero, formando nuevas categorías de industrias de servicios que son independientes y sirven a la industria manufacturera, por ejemplo, un gran número de empresas independientes de diseño, I+D y creativas. han surgido, lo que ha resultado en el rápido desarrollo de industrias de servicios relacionadas. Además, el refinamiento de la división profesional del trabajo ha creado una gran demanda de servicios al productor. Por ejemplo, la demanda de servicios como logística de terceros y consultoría empresarial está creciendo rápidamente.
Finalmente, las formas industriales modernas también presentan la servitización de la fabricación.
De esta manera, la connotación de industria y servicios en los países recién llegados es diferente de la de los países que se industrializaron por primera vez hace décadas, y el momento del punto de inflexión también se desvía.
El tercero es el impacto de la ventaja de los recién llegados. Los países de desarrollo tardío se enfrentan a una gama más amplia de opciones tecnológicas durante su proceso de industrialización. Los niveles de demanda, como las mejoras en la estructura del consumo, la urbanización y los niveles de oferta, como las nuevas tecnologías, se han superpuesto a las industrias industriales líderes, lo que hace que el proceso de industrialización esté muy comprimido en el tiempo. . El Reino Unido y los Estados Unidos tardaron 200 y 135 años en completar la industrialización respectivamente, mientras que Japón y Corea del Sur sólo tardaron 65 años cada uno.
(3) Diferentes entendimientos
Algunas agencias gubernamentales nacionales y unidades académicas han analizado la etapa de industrialización de mi país y sus conclusiones tienen cierto grado de desacuerdo. Las principales diferencias son ésta. Se refleja en si estamos en la "etapa intermedia" de la industrialización o en la "etapa intermedia a tardía" de la industrialización.
Quienes defienden que nuestro país se encuentra en la etapa industrial media son principalmente algunos departamentos gubernamentales. Por ejemplo, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información cree que China todavía se encuentra en la etapa intermedia de industrialización y que el proceso de industrialización está lejos de terminar; la Oficina Nacional de Estadísticas cree que el índice de industrialización de China en 2010 fue inferior a 60 (la industrialización); El índice era 100 cuando se completó la industrialización), y la industrialización sigue siendo sostenible durante un período más largo.
La principal razón de la divergencia de opiniones radica en la diferente comprensión de las características del desarrollo de la industrialización de mi país y el grado de desviación de la "estructura estándar". Las características de la etapa de desarrollo de la industrialización de mi país incluyen, además de las características amplificadas de las tres eras compartidas por los países recién llegados mencionadas anteriormente, también hay características de grandes diferencias en los niveles de desarrollo de la industrialización regional que se encuentran en Beijing y Shanghai en la etapa posterior. etapa de industrialización, mientras que el Tíbet aún se encuentra en la etapa preindustrial.
(4) Nuestro juicio sobre la etapa de industrialización
1. Según el indicador del PIB per cápita, mi país se encuentra en la etapa tardía de industrialización.
En 2010, el PIB per cápita de mi país alcanzó los 29.940 yuanes, es decir, 4.423 dólares estadounidenses según el tipo de cambio promedio de ese año, 3.962 dólares estadounidenses según precios constantes de 2005 y 8.506 dólares estadounidenses según la paridad del poder adquisitivo del dólar estadounidense de 2005. Ya se encontraba en la última etapa de industrialización en el modelo Chennery.
2. A juzgar por las tres estructuras industriales, mi país se encuentra en la etapa inicial de industrialización tardía.
Según las tres estructuras de valor de la producción industrial, el valor de la producción de la industria primaria contabilizó. para 10,1 en 2010, básicamente cerca de 10; el valor de producción de la industria secundaria representa 46,8, que es superior al 43,1 de la industria terciaria, con una diferencia de 3,7 puntos porcentuales. Por la estructura industrial se puede juzgar que mi país se encuentra actualmente en la etapa inicial de industrialización tardía.
3. ?La industria primaria tiene una gran proporción de empleo y se encuentra en la etapa intermedia de industrialización
Desde la reforma y apertura, la proporción de empleo en mi país. La industria primaria ha seguido disminuyendo. Sin embargo, debido al bajo nivel de urbanización y a la influencia de factores como una gran población rural y el retraso en el desarrollo de las industrias terciarias, la tasa de empleo en la industria primaria de mi país todavía se encuentra en un nivel alto. 2010, 2,1 puntos porcentuales más que la industria terciaria y 8 puntos porcentuales más que la industria secundaria. Se encuentra en la etapa de industrialización de mediano plazo de 30-45.
4. ?El nivel de urbanización es bajo y acaba de entrar en el umbral medio de industrialización
Debido al desequilibrio de la "estructura dual urbano-rural" de La economía social de mi país, la tasa de urbanización de mi país siempre ha estado en un nivel relativamente bajo. En 2011, la tasa de urbanización de mi país superó el 50 por primera vez, entrando en el rango de 50-60 de industrialización media, pero al menos 10 puntos porcentuales menos que el de la industrialización tardía. Por lo tanto, si se juzga en función del nivel de urbanización, mi país acaba de entrar en la etapa inicial de la industrialización de mediano plazo. Se puede ver que el nivel de urbanización de mi país está muy por detrás del proceso general de industrialización.
Según el indicador del PIB per cápita, mi país se encuentra en la última etapa de industrialización, pero el PIB per cápita utilizando la paridad del poder adquisitivo sobreestima el nivel de desarrollo de la industrialización, a juzgar por las tres estructuras industriales, mi país; está en la etapa inicial de la industrialización tardía; a juzgar por el empleo. Desde una perspectiva estructural, está en la etapa intermedia de la industrialización; desde una perspectiva del nivel de urbanización, acaba de entrar en el umbral de industrialización a medio plazo. un sesgo en los datos estadísticos de urbanización por detrás de la industrialización y la tasa de urbanización, lo que subestima la etapa de desarrollo de la industrialización.
En conjunto, creemos que la industrialización de mi país se encuentra generalmente en la etapa de mediano plazo, pero hay señales obvias de transición a la etapa posterior, y la industrialización se logrará básicamente alrededor de 2020. En teoría, no existe una división de la industrialización en etapas "media y tardía". La llamada "etapa media y tardía" se refiere a la transición de la etapa media a la tardía de la industrialización.