Noticias relacionadas sobre Xu Yan
En la tarde del 26 de junio de 2010, el mayor general Xu Yan, profesor de la Universidad de Defensa Nacional, habló en el "Simposio sobre los sesenta años de la Guerra de Corea y la situación en la Península".
Las últimas estadísticas muestran que China sacrificó 180.000 soldados en la Guerra para resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea. El mayor general Xu Yan, profesor de la Universidad de Defensa Nacional, escribió en la última edición bimestral de "Literary and Historical Reference" que durante la Guerra para resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea, más de 110.000 voluntarios del pueblo chino murieron en el campo de batalla. /p>
Durante la Guerra de Resistencia a la Agresión de Estados Unidos y Ayuda a Corea hasta la reforma y apertura interna. Hasta ahora, el gobierno chino no había anunciado públicamente el número de bajas que sufrió en la Guerra de Corea, por lo que hubo algunas exageradas. y cifras falsas desde el exterior. Después de la reforma y apertura, China aumentó la apertura de los datos históricos. En la década de 1980, se anunció que el Ejército Voluntario sufrió 360.000 bajas durante la masacre. Esta cifra fue sólo una cifra pura de desgaste calculada por el Comando del Ejército Voluntario (que. es decir, los que no pudieron volver al frente en total).
Xu Yan dijo que, basándose en las estadísticas precisas de muertes del departamento de servicios de salud y las estadísticas de pacientes heridos y enfermos recibidos en los hospitales, las pérdidas totales del Ejército de Voluntarios en la Guerra para Resistir la Agresión y Ayuda de Estados Unidos Corea fueron: 114.084 personas muertas en batallas y accidentes; 383.218 personas heridas (existen estadísticas duplicadas porque resultaron heridas más de dos veces); 455.199 personas fueron hospitalizadas después de enfermarse (también hay estadísticas duplicadas porque incluyen hospitalizaciones múltiples); desaparecido en el campo de batalla. Además, durante la guerra, según las estadísticas del departamento de salud de retaguardia del Ejército Popular de Liberación, 21.679 heridos murieron en los hospitales y 13.214 murieron por enfermedad.
Según las cifras anteriores, 148.977 personas murieron en Japón. Sin embargo, esta cifra no incluye a los fallecidos entre los desaparecidos, ni incluye a los ex trabajadores migrantes. Xu Yan también dijo que en la década de 1990, el Salón Conmemorativo de la Guerra para Resistir la Agresión de Estados Unidos y la Ayuda a Corea recopiló estadísticas de los departamentos de asuntos civiles de todas las provincias del país y concluyó que el número total de mártires fue 171.669. Desde entonces, los departamentos de asuntos civiles de varios lugares han informado sucesivamente de más mártires que resistieron la agresión estadounidense y ayudaron a Corea. Hasta ahora, las estadísticas del salón conmemorativo han aumentado a 183.108.
Xu Yan dijo que, teniendo en cuenta algunos fenómenos complejos, parece más objetivo describir los sacrificios en la guerra para resistir a Estados Unidos y ayudar a Corea: más de 110.000 voluntarios murieron en el campo de batalla, además de heridos y Otras causas entre los combatientes. El lado chino sacrificó a 180.000 personas en la guerra. Reportero: Cuando China comenzó su reforma y apertura a finales de 1978, ¿qué nivel tenían las armas y equipos militares en el mundo?
Xu Yan: A finales de los años 1970, la gente usaba la palabra "hinchado" para describir la apariencia del ejército, se refiere a una gran cantidad pero de mala calidad, y las armas y equipos también son grandes en cantidad pero de bajo rendimiento. En 1979, el ejército tenía hasta 5,9 millones de efectivos en términos de equipo, excepto por una pequeña cantidad de armas de última generación como "dos bombas y un satélite" apoyadas por fuerzas concentradas de investigación científica, el resto del equipo. básicamente al nivel del equipamiento de la Unión Soviética en los años cincuenta. En este momento, los países poderosos del mundo han comenzado una nueva ronda de mejoras tecnológicas intergeneracionales en armas y equipos. Debido al débil nivel de investigación científica de China y su relativo aislamiento del mundo exterior, la brecha entre China y sus jugadores poderosos en términos. de equipos sigue ampliándose.
Las razones del atraso de China en materia de armas y equipos incluyen la impotencia heredada de la historia y los errores políticos. Lo que dejó la antigua China fue un desastre de "pobres e inútiles". Cuando se fundó la Nueva China, casi no existía una base de industria militar moderna en el país, ni siquiera los morteros se podían fabricar bien. En la década de 1950, gracias al arduo trabajo y la asistencia de la Unión Soviética, el país estableció un sistema militar-industrial relativamente completo. Desde finales de la década de 1950 hasta principios de la de 1960, se introdujeron una variedad de equipos convencionales actualmente en servicio en el ejército soviético y algunas tecnologías de misiles y bombas nucleares, acercando muchos equipos convencionales nacionales al nivel avanzado internacional de ese momento y alcanzándolo. Desafortunadamente, debido al deterioro de las relaciones chino-soviéticas, la Unión Soviética suspendió su asistencia a los proyectos de vanguardia de China en 1960 y retiró a todos sus expertos. En 1961, Khrushchev proporcionó otro avión de combate MiG-21 para reparar las relaciones chino-soviéticas. Sin embargo, en el otoño del año siguiente, China dejó de proporcionar datos técnicos debido a su falta de apoyo durante la crisis de los misiles cubanos y, finalmente, cortó el ejército. ayuda a China. En las casi dos décadas transcurridas desde entonces, el sector de la industria militar nacional ha trabajado duro para absorber la tecnología soviética. Sin embargo, debido a la débil base de investigación científica original y al impacto de movimientos políticos como la "Revolución Cultural", la mayoría de los proyectos no lo han logrado. avances cualitativos.
A finales de la década de 1970, el principal equipo de batalla de China, como tanques y aviones de combate, todavía estaba en el nivel de primera generación después de la Segunda Guerra Mundial, mientras que Occidente y la Unión Soviética habían entrado en la tercera generación. Al comienzo de la reforma y la apertura, cuando la modernización se enfatizó como pieza central, los líderes chinos y los departamentos de investigación científica de la defensa nacional querían reducir rápidamente la brecha. En ese momento, la relativamente flexible transferencia de tecnología de Occidente a China también proporcionó una condición favorable.
Reportero: En los diez años transcurridos desde 1979, ¿por qué China todavía llevó a cabo cierta cooperación militar e introducción de tecnología en los países occidentales?
Xu Yan: A finales de la década de 1970, con Deng Xiaoping como núcleo En términos de estrategia internacional, el Comité Central del Partido Comunista de China se adhiere a la política de "línea única" propuesta por Mao Zedong en sus últimos años y une a Estados Unidos y los países de Europa occidental para luchar contra la Unión Soviética. Los países occidentales estaban dispuestos a vender armas y algunas tecnologías relacionadas a China por sus propias necesidades estratégicas y al ver que la fuerza integral y las capacidades de falsificación de China eran relativamente débiles en ese momento, esto proporcionó un entorno favorable para que China mejorara sus armas y equipos.
Fuera de la estrategia de "una línea", ya en 1975, la delegación militar china fue a Gran Bretaña, Francia y otros países para inspeccionar y probar la compra de equipos técnicos. Sin embargo, Estados Unidos utilizó. restringir la venta de equipo militar a los países comunistas. Se opusieron las reglas del "Comité de Coordinación de París" técnico. China y Estados Unidos establecieron relaciones diplomáticas en enero de 1979, y al año siguiente el Secretario de Defensa estadounidense, Brown, visitó China y se eliminaron los obstáculos a las ventas de armas defensivas occidentales. En ese momento, el sector de defensa chino organizó a la gente para que viajara al extranjero y realizara intercambios con instituciones de investigación científica militar-industrial de Europa occidental. Esto los hizo dolorosamente conscientes de sus propias brechas y aumentó la urgencia de ponerse al día. Al principio, el departamento de industria militar de China planeó comprar equipos avanzados de Europa occidental en lotes para reacondicionar sus tropas. Por ejemplo, el ejército negoció la compra de tanques y cañones de tanques "Leopard" 2 de Alemania Occidental, y la Armada negoció la compra del modelo británico. 42 e introducir tecnología para transformar su propio destructor 051, la Fuerza Aérea ha negociado la compra de aviones de combate británicos "Harrier" y franceses "Mirage". En ese momento, el "avance extranjero" que se produjo en la economía nacional también afectó al sistema de la industria militar. Sin embargo, en ese momento, los líderes chinos todavía mantenían la cabeza clara sobre la cuestión de la introducción de armas. Además, hubo dos dificultades: las dificultades financieras y la transferencia de tecnología. Al final, se determinó que el desarrollo independiente de armas sería el principal. enfocar.
Reportero: ¿Cuáles son las diferencias entre las ventas de armas de los países occidentales a China en ese momento y la ayuda militar de la Unión Soviética a China en la década de 1950?
Xu Yan: Los países occidentales liderados por Estados Unidos sopesa las relaciones exteriores basándose en intereses comerciales. Las ventas de armas tienen como objetivo obtener ganancias y control. La Unión Soviética también habló de internacionalismo cuando ayudó a China. Las armas solo se cobraban al costo (por ejemplo, los productos antiguos utilizados durante la Guerra para Resistir la Agresión de Estados Unidos y la Ayuda a Corea se cobraban solo a mitad de precio), y toda la tecnología era gratuita. Solo gastó unos pocos miles de millones de yuanes para adquirir el equipo principal del ejército, la marina y la fuerza aérea. Todas las líneas de producción y el equipo del instituto de investigación científica se trasladaron a China. Los países occidentales, por el contrario, prestan una atención meticulosa a cada proyecto, sus cotizaciones son asombrosas y se niegan a transferir tecnologías clave.
En 1979, el Reino Unido ofreció vender 100 aviones de combate Harrier de despegue y aterrizaje vertical a China por un precio de más de 600 millones de dólares. El precio unitario del tanque "Leopard" 2 propuesto por Alemania es de casi un millón de dólares estadounidenses. El precio unitario del avión de combate francés "Mirage" se acerca a los 10 millones de dólares. Es imposible que China acepte esto. Originalmente, China quería introducir muestras y tecnología estadounidenses del F-16, pero fue rechazada y sólo vendió 24 helicópteros "Black Hawk". En ese momento, una de las premisas que Estados Unidos controlaba para sus ventas militares al continente era que no podían ser superiores al nivel otorgado a Taiwán. A mediados de la década de 1980, Estados Unidos acordó vender equipos de aviónica para transformar 50 aviones de combate J-8II para China, pero exigió un precio de 500 millones de dólares y el proceso se retrasó repetidamente. Estos hechos muestran que cuando los países occidentales implementaron la estrategia de aliarse con China para luchar contra la Unión Soviética, todavía consideraban a China, un "país comunista", como un extraño en sus corazones y debían imponer restricciones de muchas maneras. Xu Yan dijo que en la lucha para derrocar el gobierno del Kuomintang, los comunistas chinos lucharon en dos frentes: la lucha armada abierta y la lucha clandestina encubierta. El objetivo más importante del trabajo clandestino del partido en ese momento era ganarse políticamente los corazones y las mentes de las zonas ocupadas por el enemigo. La mayoría de los trabajadores clandestinos estaban comprometidos en el movimiento obrero, el movimiento campesino, el movimiento estudiantil y el frente único secreto, movilizándose. y organizar a las masas para apoyar al Partido Comunista. Xu Yan dio un ejemplo: Durante la Guerra de Liberación, el mayor logro del frente oculto del Partido Comunista de China fue movilizar a las masas en las zonas controladas por el Kuomintang para lanzar una vigorosa lucha de masas contra el hambre y la guerra civil.
Después del colapso del Kuomintang en 1946, el partido clandestino del Partido Comunista de China lanzó una lucha integral en las áreas controladas por el Kuomintang, incluyendo el frente único, los trabajadores enemigos, el movimiento obrero, el movimiento estudiantil y investigación de inteligencia. El núcleo de los principios y estrategias de trabajo en este momento es combinar las actividades secretas ilegales del partido con la organización de luchas legales masivas. Por ejemplo, el partido clandestino utilizó las protestas abiertas y legales del movimiento estudiantil y de la intelectualidad como guía para desarrollar aún más los movimientos ciudadanos y obreros, y luego se expandió al movimiento rural contra los cereales y al reclutamiento militar, lo que provocó que las autoridades del Kuomintang "fuego en el patio trasero" cuando luchaba en la guerra civil en el frente Cayendo en una situación embarazosa siendo atacado por dos lados. Mao Zedong elogió una vez: El trabajo de inteligencia en la Guerra de Liberación fue el más exitoso. Desde una perspectiva macro de la revolución china, podemos ver que su mayor logro reside en el desarrollo sin precedentes de las fuerzas revolucionarias de China. Después de ocho años de resistencia total, el ejército en las zonas liberadas ha aumentado a 1,2 millones, y la base ha crecido desde un rincón de la región fronteriza de Shaanxi-Gansu-Ningxia con una población de sólo 1,5 millones para incluir tanto el interior como el fuera de la Gran Muralla y al norte y al sur del río Yangtze, con una población de 130 millones. Esto no sólo acumuló fuertes fuerzas para la victoria final de la revolución china, sino que también preparó un vasto campo de batalla.
En la Guerra Antijaponesa, una guerra a gran escala en la que participó toda la nación, el Partido Comunista de China dirigió al pueblo revolucionario y a las fuerzas progresistas de todo el país para lograr logros brillantes, especialmente la realización exitosa de las dos revoluciones Objetivos paralelos: revolución nacional - expulsar la agresión japonesa, revolución democrática - desarrollar fuerzas revolucionarias y prepararse para el establecimiento de una nueva China.
En los últimos años, ha habido algunas tendencias unilaterales en la educación sobre la historia de la Guerra Antijaponesa, es decir, solo se habla de unidad interna para luchar contra Japón, mientras se minimiza la descripción. de la lucha de clases en ese momento, lo que hace que muchas personas tengan una visión negativa del Partido Comunista Chino. Había una vaga comprensión del papel del partido y del gobierno del Kuomintang en la Guerra de Resistencia. Algunas personas ni siquiera lo sabían. comprender la fricción entre las dos partes y su inevitabilidad durante la Guerra de Resistencia.