¿Qué está pasando con el caso de los micropuntos?
El caso Rising Framing Microdian se refiere al caso que ocurrió aproximadamente entre junio de 2005 y febrero de 2008, cuando se sospechaba que Beijing Rising Technology Co., Ltd. había incriminado a su competidor Beijing Oriental Microdian Information Technology Co., Ltd. . Mediante soborno, fraude y otros medios. Casos de corporaciones y sus miembros. Los medios de comunicación de China continental lo llamaron "el mayor escándalo en la industria del software antivirus" en China continental. Yu Bing, ex director de la División de Supervisión de Internet de la Oficina de Seguridad Pública de Beijing, fue sentenciado a pena de muerte suspendida, y Tian Yakui, ex subdirector general de Beijing Oriental Micropoint Information Technology Co., Ltd., también recibió pena de muerte. compensación.
Información general:
A principios de 2003, Liu Xu, entonces presidente de Rising, dimitió tras un feroz conflicto con el presidente Wang Xin.
En mayo de 2003, "Guangming Daily" publicó dos artículos: Un artículo fue escrito por un corresponsal después de entrevistar a Liu Xu, titulado "El software antivirus tiene fallas importantes, mi país debería tomar la iniciativa para desarrollar programas activos tecnología de defensa"; Otro artículo es un artículo firmado publicado por Liu Xu como experto en 863, titulado "La defensa activa contra virus no es una fantasía".
El 27 de enero de 2005, Liu Xu fundó Oriental Micropoint y en marzo desarrolló con éxito un producto de "defensa activa".
Tecnología de defensa activa: el software antivirus tradicional tiene un defecto fatal, es decir, solo puede detectar y eliminar virus conocidos a través de firmas de virus, pero no virus desconocidos. Por lo tanto, el software antivirus tiene un error fatal. fallas y defensa activa Sin embargo, basándose en las características de comportamiento de los programas de virus, también se pueden detectar y eliminar virus desconocidos. Liu Xu dio un ejemplo del software antivirus tradicional, donde la policía atrapa a los delincuentes y los compara con fotografías, mientras que la defensa activa significa que la policía atrapa a los ladrones basándose en su comportamiento. Liu Xu cree que Ruixing debe haberse sentido amenazado por Dongfang Weidian.
El "Rising Bribery Gate" causado por este caso ha sido llamado "el mayor escándalo en la industria antivirus informática de China".
Causa
En julio de 2005, Yu Bing, ex director de la División de Supervisión de Seguridad de la Red de Información de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Beijing, aceptó la solicitud de Beijing Rising y ordenó a la División de Supervisión de la Red Para investigar el caso, el responsable, Zhang Pengyun, investiga el negocio antivirus de Weidian Company. En el mismo mes, Zhang Pengyun y Qi Kun, un oficial de seguridad pública de la Oficina de Supervisión de Internet, fueron al Departamento de Gestión de Beijing de Beijing Simate Management Consulting Co., Ltd. y Beijing Jianqiao Securities Co., Ltd., según Yu Bing. Cuando las computadoras de las dos empresas no sufrieron daños, les pidieron que lo hicieran. Cada una de las empresas emitió materiales falsos reclamando pérdidas de 100.000 yuanes.
Materiales de referencia
Zhihu.Baidu[Momento de la cita 2018-4-10]
Enciclopedia Baidu.Baidu[Momento de la cita 2018-4-10]
p>