¿Por qué no se retira Qiang-5?

El hecho de que el A-10 y el Su-25 no estén retirados no significa que no sea necesario retirar el Q-5.

Esto no es para menospreciar a Strong-5. Las deficiencias de Strong-5 son demasiado obvias. La razón principal es que no hay sustituto para Strong-5, de lo contrario, Strong-5 lo habría hecho. retirado hace mucho tiempo.

La efectividad en combate de la Fuerza Aérea China ha aumentado significativamente con los Su-27 y J-10, pero su poder de ataque no ha mejorado mucho. Aunque el "Flying Leopard" ya se ha unido a la orden de combate de la Fuerza Aérea, si la Fuerza Aérea realmente quiere el "Flying Leopard", entonces la Fuerza Aérea, no Hainan Airlines, debería estar equipada con el "Flying Leopard" primero.

El Ejército tiene una grave escasez de vehículos autoelevables armados. Si el Q-5 se retira del servicio activo, el ya débil apoyo aéreo del Ejército se empobrecerá aún más.

Ahora sólo tenemos que esperar y ver si el L-15 de Hongdu puede superar al top 5. . . .