Whirlpool dijo que Gome no cumplió con el pago y Gome respondió enérgicamente temprano en la mañana.
Whirlpool afirmó que Gome incumplió el pago y Gome respondió enérgicamente temprano en la mañana. Gome emitió un comunicado diciendo que la situación descrita en el anuncio de Whirlpool era seriamente inconsistente con los hechos de ambas partes. Gome no retrasó el pago. Whirlpool afirmó que Gome no cumplió con el pago y Gome respondió enérgicamente temprano en la mañana.
Whirlpool dijo que Gome no cumplió con el pago y Gome respondió enérgicamente a la 1 am. En la noche del 25 de abril, Whirlpool China (en adelante, Whirlpool) emitió un anuncio indicando que Gome Electric Appliances no implementó el pago según lo acordado en el contrato, lo que provocó largas demoras y el pago continuó deteriorándose desde abril de 2022.
Whirlpool declaró que para evitar que el riesgo se expandiera, decidió terminar su relación de cooperación comercial con Gome después de una consideración exhaustiva.
A las 4 de la mañana del 26 de abril, Gome respondió que no había ningún retraso en el pago, pero que la gestión de Whirlpool era caótica y que hacía tiempo que no había cumplido con sus obligaciones de acuerdo con el contrato, y gritó: “Whirlpool Siempre es bienvenido proceder a la reconciliación y la reconciliación”.
Gome señaló en el comunicado que el extraño comportamiento de Whirlpool efectivamente ha resuelto el problema de Galanz.
Gome dijo que para obligar a Gome a subsidiar gastos irrazonables, Galanz no dudó en sacrificar los intereses de los principales accionistas de Whirlpool y tenía la intención de resolver el problema causando problemas en Whirlpool.
Ganz aún no ha respondido a las acusaciones de Gome contra Galanz en un comunicado.
En los últimos 10 días, esta es la segunda vez que Gome ha tenido conflictos con proveedores upstream. Anteriormente, Gome había estado en desacuerdo con Midea Group China por la cuestión de "conflictos físicos entre los empleados de Jinan Gome Branch y los empleados de Midea".
Ambos conflictos fueron causados por proveedores. Según el análisis de Liu Buchen, esto refleja que la fuerte posición de las grandes cadenas de tiendas ya no existe en la cooperación con los proveedores.
¿Gome retrasó mucho tiempo en pagar a Whirlpool? Gome: Bienvenido a consultar en cualquier momento.
En la tarde del 25 de abril, Whirlpool emitió un anuncio indicando que pondría fin a su cooperación con Gome Electric Co., Ltd. y sus empresas afiliadas.
▲Anuncio de Whirlpool
Según Whirlpool, Gome no realizó los pagos de acuerdo con el contrato y hubo un retraso a largo plazo. Desde abril de 2022, la situación de pagos ha seguido deteriorándose.
Whirlpool afirmó que para evitar que el riesgo se expandiera, Whirlpool envió una carta a Gome el 24 de abril, exigiéndole que pagara el monto adeudado de inmediato. Gome respondió ese día, pero no se comprometió explícitamente a pagar el monto adeudado. El 25 de abril, Whirlpool volvió a escribir a Gome para reiterarle la posición de la empresa. El mismo día, Gome respondió nuevamente y todavía no había hecho ningún arreglo para el pago de las cantidades adeudadas.
Al 31 de marzo de 2022, el saldo de las cuentas por cobrar de Whirlpool a Gome ascendía a 8.710.400 yuanes, y las cuentas por cobrar netas después de deducir los descuentos por acumulación eran de 8.235.800 yuanes.
Al 31 de marzo de 2022, las cuentas por cobrar de Whirlpool ascendían a 168,5 millones de yuanes y, a finales de 2020, esta cifra era de 165,0 millones de yuanes.
▲Informe anual de Whirlpool 2021
A finales de 2021, entre las cinco principales cuentas por cobrar de Whirlpool, las cuentas por cobrar de la Unidad 1 eran de 760 millones de yuanes y las cuentas por cobrar de Las unidades 2 y 3 ascendieron a 760 millones de yuanes. Las cuentas por cobrar oscilan entre 200 y 250 millones de yuanes, y las cuentas por cobrar de las otras dos unidades son 83,5654 millones de yuanes y 68,7321 millones de yuanes.
A finales de 2021, los préstamos bancarios y de otro tipo que devengan intereses entre los pasivos corrientes minoristas de Gome ascendían a 22.061 millones de yuanes, una disminución de 124,9 millones de yuanes con respecto a las cuentas por pagar de 23.310 millones de yuanes a finales del año anterior; y los documentos por pagar disminuyeron en 65.438.052,5 millones de yuanes, hasta 65.438 millones de yuanes.
A finales de 2021, los activos totales de Gome eran de 80.923 millones de yuanes, los pasivos totales eran de 63.338 millones de yuanes y la relación activo-pasivo cayó de 95,60 a 78,27.
A finales de 2021, Gome Retail tenía aproximadamente 4.378 millones de yuanes en efectivo y equivalentes de efectivo. Aunque se ha reducido a la mitad desde los 9.597 millones de yuanes a finales de 2020, todavía hay una cuenta por cobrar neta de 82.358 millones de yuanes propuesta por Whirlpool en el anuncio.
Gome tiene 4.378 millones de yuanes en equivalentes de efectivo, ¿por qué no liquida el pago de los bienes de Whirlpool? Gome dio una explicación la madrugada del 26 de abril.
Gome afirmó que la situación descrita en el anuncio de Whirlpool era gravemente inconsistente con los hechos de ambas partes, provocando malentendidos sociales.
En cuanto a Gome, afirmó que no hubo retraso en el pago, "pero la gestión de Whirlpool es caótica y hace mucho tiempo que no cumple con sus obligaciones conforme al contrato".
El comunicado decía que Whirlpool no ha cumplido con el contrato durante mucho tiempo. Conciliación y confirmación de gastos relacionados: las cuentas por pagar propuestas por Whirlpool esta vez no se dedujeron de la deuda contraída con Gome como se estipula en el contrato; Actualmente, Whirlpool todavía le debe a Gome aproximadamente 100.000 yuanes por diversos gastos, y los productos defectuosos no vendibles superan los 20 millones de yuanes.
Gome afirmó que no había ninguna situación en la que Gome se negara unilateralmente a liquidar el pago y gritó que "la reconciliación y la reconciliación de Whirlpool siempre son bienvenidas".
Al mismo tiempo, Gome señaló que el 24 de abril, cuando Gome instó repetidamente a Whirlpool a reconciliarse pero no recibió ninguna respuesta positiva, Whirlpool de repente prometió unilateralmente exigir a Gome que pagara inmediatamente 85,5187 millones de yuanes en pago.
Sin embargo, en el anuncio del 25 de abril, Whirlpool afirmó que la cantidad adeudada a Gome era de 8.710.400 yuanes; esto demuestra que la gestión interna de Whirlpool no es rigurosa y sus cuentas son caóticas.
Whirlpool dijo que Gome no cumplió con el pago y Gome respondió enérgicamente temprano en la mañana. Recientemente, Gome ha tenido muchas disputas con sus socios de electrodomésticos. En la tarde del 25 de abril, Whirlpool China anunció que debido a los atrasos de pago a largo plazo de Gome, al 31 de marzo, el pago neto por cobrar de la compañía a Gome era de 82,36 millones de yuanes, y decidió poner fin a su cooperación comercial con Gome desde el fecha del anuncio.
En la mañana del 26 de abril, Gome emitió un comunicado afirmando que la situación expuesta en el anuncio de Whirlpool era gravemente inconsistente con los hechos de ambas partes, y que Gome envió una carta para contradecir su anuncio; retrasar el pago, pero la gestión de Whirlpool fue caótica y no había pagado los bienes durante mucho tiempo. Cumple con sus obligaciones bajo el contrato. El comportamiento extraño de Whirlpool es en realidad resolver el problema de Galanz. Al cierre de esta edición, Whirlpool y Galanz no han respondido a esta declaración.
En los últimos años, Whirlpool China ha sufrido pérdidas. Desde que Galanz pasó a ser controlada en mayo de 2021, las operaciones de la empresa no han mejorado significativamente. Los 82,36 millones de yuanes del anuncio son el pago impago de Gome desde 2021, lo que añade más presión a las operaciones de Whirlpool en China. Al mismo tiempo, Gome, en cambio, está pasando por momentos difíciles. La empresa que cotiza en bolsa Gome Retail perdió 4.400 millones de yuanes en 2021. Aunque se redujo año tras año, todavía acarreaba una pesada carga.
Whirlpool dijo que Gome no pagó el precio, y Gome dijo que la gestión de Whirlpool era caótica.
Gome y sus empresas afiliadas son clientes cooperativos a largo plazo de Whirlpool en el mercado chino. En la noche del 25 de abril, Whirlpool China declaró que las ventas de la compañía a Gome en los últimos tres años (2019 a 2021) fueron de 654,3852 millones de yuanes, 98,12 millones de yuanes y 79,58 millones de yuanes respectivamente. Desde principios de 2022 hasta la fecha del anuncio, las ventas de la empresa a Gome fueron de 8.865.438.000 RMB.
“Debido al incumplimiento por parte de Gome del pago acordado en el contrato y su retraso a largo plazo, el pago ha seguido deteriorándose desde abril de 2022, y las recientes fluctuaciones del mercado de capitales han provocado cambios importantes en el
Whirlpool China dijo que para evitar que el riesgo se expandiera, el 24 de abril, la compañía envió una carta a Gome Electrical Appliances, solicitándole que pagara lo adeudado. cantidad inmediatamente. Gome respondió ese día, pero no se comprometió explícitamente a pagar el monto adeudado; el 25 de abril, la empresa volvió a escribir a Gome para reiterarle los reclamos. El mismo día, Gome respondió nuevamente y todavía no había hecho ningún arreglo para el pago de las cantidades adeudadas.
"Al 31 de marzo de 2022, el saldo de las cuentas por cobrar de la empresa con Gome ascendía a 87.654,38 millones de yuanes, y las cuentas por cobrar netas después de deducir los descuentos de retención (sujeto al acuerdo real entre las dos partes) de 82,36 millones de yuanes. "Con base en la situación anterior, la compañía decidió poner fin a su cooperación comercial con Gome a partir de la fecha del anuncio", dijo Whirlpool China.
Según este cálculo, Whirlpool China aún no ha recuperado el pago de sus ventas a Gome en 2021 y el primer trimestre de 2022.
Whirlpool China declaró que la compañía ha hecho provisiones para deudas incobrables para las cuentas por cobrar antes mencionadas de acuerdo con los requisitos de las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales y las disposiciones de las políticas contables de la compañía. Si Gome no puede cumplir con sus obligaciones, la empresa puede compensar el déficit de provisiones para insolvencias.
En respuesta, en la madrugada del 26 de abril, Gome Electric emitió un comunicado afirmando que la empresa no retrasó el pago, pero que la gestión de Whirlpool era caótica y no cumplió con sus obligaciones de acuerdo con el contrato por mucho tiempo.
Debido a que las dos partes han firmado múltiples contratos de adquisiciones cooperativas, Whirlpool no ha conciliado ni confirmado los gastos relevantes según lo acordado en el contrato durante mucho tiempo. A día de hoy, Whirlpool todavía le debe a Gome aproximadamente 6.543.800 yuanes en concepto de gastos diversos, y los productos defectuosos no vendibles superan los 20 millones de yuanes. No existe ninguna situación en la que Gome se niegue unilateralmente a liquidar el pago y Whirlpool siempre puede conciliar las cuentas.
Gome expresó diferentes opiniones sobre el saldo de la cuenta. “El 24 de abril, después de que nuestra empresa instó repetidamente a Whirlpool a realizar una conciliación, pero no se recibió una respuesta positiva, Whirlpool envió repentina y unilateralmente una carta exigiendo a nuestra empresa que pagara inmediatamente 85,52 millones de yuanes en pago. , Whirlpool afirmó que la cantidad adeudada por nuestra empresa era de 8.710.400 yuanes; esto demuestra que la gestión interna de Whirlpool no es rigurosa y sus cuentas son caóticas”.
Gome también mencionó que el accionista mayoritario de Whirlpool, Galanz, dijo: “El mayor de Whirlpool El accionista es en realidad empresas afiliadas del Grupo Galanz. Para garantizar el buen desarrollo de Galanz en nuestro ecosistema empresarial, Galanz invirtió recursos que eran inconsistentes con sus capacidades operativas, lo que provocó una situación embarazosa. -Sugerencias intencionadas Para obligar a nuestra empresa a subsidiar gastos irrazonables, Galanz planeó resolver el problema a través de Whirlpool
Este comportamiento de hidromasaje muestra plenamente que todos los problemas son causados por el accionista mayoritario Galanz. /p>
Whirlpool ha sufrido pérdidas durante muchos años y Gome también enfrenta una gran presión operativa.
El préstamo de 82,36 millones de yuanes no es una suma pequeña para Whirlpool China, que lleva muchos años perdiendo dinero. En mayo de 2021, Galanz adquirió con éxito 51 acciones de Whirlpool China por 2.050 millones de yuanes. En julio de ese año, Galanz Group y Whirlpool China celebraron una conferencia sobre estrategia de actualización de marca, que aclaró el posicionamiento de marca de las dos empresas: Whirlpool China se centró en el negocio de electrodomésticos blancos y se centró en el desarrollo de las marcas Whirlpool y Dido. Galanz Group se centra principalmente en electrodomésticos y sus principales marcas incluyen Galanz y Yichu.
Desde entonces, Galanz ha seguido aumentando sus tenencias de acciones de Whirlpool. En marzo de este año, Galanz poseía 57,10 acciones de Whirlpool China, pero el desempeño de Whirlpool sigue siendo lento. En 2021, la empresa logró unos ingresos operativos de 493.100 millones de yuanes, una disminución interanual del 0,26.
La pérdida neta de beneficios atribuible a los accionistas de las empresas que cotizan en bolsa fue de 589 millones de yuanes, una disminución interanual de 29,3438 0. Además, el informe anual menciona que "el establecimiento/diseño integral de la cooperación con las tiendas Tesco, Tesco Retail Cloud y los canales relacionados con Tmall Premium Stores ya no están incluidos".
Recientemente, Whirlpool China emitió un anuncio indicando que durante el período del informe, dado que la compañía había sufrido pérdidas durante dos años consecutivos en 2019 y 2020, hubo signos de deterioro en los activos fijos. De acuerdo con los requisitos de las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 8 - Deterioro de Activos" y las políticas contables pertinentes de la compañía, la compañía llevó a cabo una prueba sobre la provisión por deterioro de activos fijos y realizó una provisión para deterioro de activos fijos de 256 RMB. millones con base en el principio de prudencia, más la Provisión por disminución de inventarios es de 65.438.
Whirlpool China está bajo una gran presión operativa y Gome también está bajo una pesada carga. El informe financiero de Gome Retail de 2021 muestra que los ingresos por ventas del grupo son de aproximadamente 46.484 millones de yuanes, un aumento interanual del 5,36%; la pérdida atribuible a los propietarios de la empresa matriz es de aproximadamente 4.402 millones de yuanes, un aumento interanual; descenso del 37,06%. Aunque las pérdidas de la empresa se han reducido, Gome Retail lleva cinco años consecutivos perdiendo dinero.
Liang, un analista de la industria de electrodomésticos, dijo que el modelo operativo de las empresas minoristas de electrodomésticos como Gome es ayudar a los fabricantes a vender productos primero y luego ajustar las cuentas. En la mayoría de los casos, se realiza a crédito o se realiza primero un depósito al fabricante y el período de cuenta es relativamente largo. Luego, ambas partes acordaron llegar a un acuerdo un mes o medio mes después de la venta de los bienes. Si Gome necesita más tiempo para liquidar los pagos debido a sus propias condiciones operativas, proveedores como Whirlpool no podrán soportar la presión operativa.
“Lógicamente Gome devolverá el dinero.
Después de todo, Gome y Whirlpool han cooperado durante muchos años, pero las empresas minoristas aún necesitan mejorar su eficiencia de facturación operativa y acortar el ciclo de cobro con los proveedores. Los proveedores también necesitan mejorar su propia gestión para garantizar la calidad del producto; En la actualidad, ambas partes tienen opiniones diferentes y la disputa está abierta al público, lo que inevitablemente tendrá un impacto en la cooperación posterior entre las dos partes y no favorece la creación de una relación minorista y de suministro armoniosa y saludable. Liang cree.
De hecho, recientemente ha habido muchas disputas entre Gome y sus socios de electrodomésticos. Recientemente, los empleados de Gome en Jinan golpearon a los empleados de Midea porque no pudieron obtener una respuesta satisfactoria de Gome. , Midea Group no estaba satisfecho y envió una carta para retirarse.
En respuesta, Gome emitió un comunicado diciendo que después del incidente, los líderes de todos los niveles no gestionaron adecuadamente las diferencias ni resolvieron el problema. la primera vez, lo que llevó a la escalada del problema, y tienen una responsabilidad administrativa ineludible. La sede de Gome ha pedido a los líderes de la sucursal de Jinan que expresen sus condolencias a los empleados de Midea y que traten seriamente con las personas responsables en todos los niveles de conformidad; con las políticas de la empresa.
Gome también afirmó que Gome concede gran importancia a que los conflictos personales de los empleados de las dos empresas se manejen adecuadamente. Al convertir las cosas malas en cosas buenas, mejoraremos y profundizaremos aún más. cooperar y continuar trabajando con fabricantes, incluido Midea, para brindar a los consumidores mejores productos y servicios.
Whirlpool afirmó que Gome estaba atrasado en el pago, y Gome respondió enérgicamente temprano en la mañana a las 4:26 a.m. El 26 de abril, Gome emitió un comunicado en su cuenta oficial de WeChat sobre "Whirlpool estaba atrasado en el pago de 80 millones antes de terminar la cooperación". El comunicado afirmó que esta declaración era inconsistente con ambas partes. Los hechos son seriamente inconsistentes. retraso en el pago de los bienes por parte de Gome. La declaración también señaló que la gestión de Whirlpool es caótica y que esta última ha incumplido durante mucho tiempo sus obligaciones bajo el contrato entre las dos partes.
Esta declaración enumera muchas violaciones de Whirlpool. El comportamiento contractual, incluida la falta de conciliación y confirmación de los gastos pertinentes a largo plazo según lo acordado en el contrato, le debía a Gome aproximadamente 6,543,8 millones de yuanes en gastos y más de 20 millones de yuanes en productos defectuosos no vendibles a largo plazo para cumplir con sus responsabilidades de marketing; con el contrato y los planes establecidos
Ayer (25 de abril) por la tarde, Whirlpool (600983) emitió un anuncio indicando que Gome Electric Co., Ltd. y sus afiliados (en lo sucesivo, "Gome Electric"). no implementó el pago según lo acordado en el contrato y la decisión se retrasó durante mucho tiempo. Por lo tanto, la compañía decidió terminar su cooperación comercial con Gome Electrical Appliances a partir de la fecha del anuncio. Señaló en esta declaración que las acciones de Whirlpool tienen como objetivo facilitar la inversión de su principal accionista Galanz en la cooperación nacional y sus operaciones "situación incómoda" de "recursos que no coinciden con las capacidades".
Qixinbao Information muestra que en. En marzo de 2021, Galanz adquirió Whirlpool por 2.050 millones de acciones de 51.
Reportero Se entiende que Gome es el cliente cooperativo a largo plazo de Whirlpool en el mercado chino. Los datos financieros muestran que de 2019 a 2021, Whirlpool. las ventas a Gome fueron de 654,3852 millones de yuanes, 981,211000 yuanes y 795,841000 yuanes, lo que muestra una tendencia a la baja año tras año.
En esta declaración, Gome instó a Whirlpool y Galanz a "corregir errores y aclarar los hechos". de manera oportuna, y afirmó que se ocuparía activamente del inventario y estaría dispuesto a poner fin a la cooperación. Gome también afirmó que no descartaría poner fin por completo a su cooperación con Whirlpool y Galanz coopera y toma medidas legales para proteger sus derechos legítimos. e intereses.