Red de conocimiento de divisas - Apertura de cuenta en divisas - Aplastar al "hombre del arroz blando" es un auténtico martillo. ¿Qué te parece aplastarlo?

Aplastar al "hombre del arroz blando" es un auténtico martillo. ¿Qué te parece aplastarlo?

¿voluta? ¿Un hombre blando? Un verdadero martillo, personalmente quiero aplastarlo. En primer lugar, comencemos con la participación de Zhuang Zhuang y Zheng Shuang en programas de variedades. Fue muy audaz renunciar en ese momento y su significado era muy claro. Sintió que había atrapado a Zheng Shuang sin siquiera darle la cara de su suegro. En el programa, dijo que era muy despiadado con Zheng Shuang, pero que era muy despiadado con Zheng Shuang. En segundo lugar, cuando se trata de pedir dinero prestado, obviamente se trata de pedir dinero prestado y se necesitan trucos. El arroz blando insiste en ganar el primer lugar. Una vez más, siento que tengo que devolver el dinero y ¡estoy ansioso! Todo tipo de revelaciones sobre Zheng Shuang tienen como objetivo asustar a Zheng Shuang para que renuncie a su riqueza y reputación para proteger su carrera. Sin embargo, Zheng Shuang y sus padres son ambos del noreste, tienen personalidades duras y su comida no es amarga. No quieren ser castigados y prefieren pagar un alto precio antes que ser amenazados. Gungun es un cabrón, y no sólo es un cabrón, ¡sino que también es muy desagradable! ¡Ya es obvio!

La verdad del asunto: Zheng Shuang transfirió 20 millones a la cuenta corriente, comentario: préstamo. Scroll confirmó que los 20 millones de yuanes no se invirtieron en la empresa dirigida conjuntamente por ambas partes, sino que en realidad se utilizaron para gastos para él y sus padres, así como para establecer una marca de ropa para Zheng Shuang. Otros 6,543,8 millones de yuanes se gastaron en gestión financiera y más de 3 millones de yuanes en acciones, que han sido confiscadas por el tribunal. El contenido de la sentencia del tribunal es el siguiente: ¿El acusado lo dejó claro en los registros del chat de WeChat? ¿pedir prestado? Entonces qué. ¿deber? Esto significa que el demandante también declaró claramente que la declaración era un préstamo en el momento de la transferencia, y el acuerdo sobre el préstamo puede corroborarse mutuamente. La solidez probatoria de los registros de chat de WeChat presentados por el demandante es mayor que la evidencia de grabación de chat presentada por el demandado. Creemos que el monto involucrado en el caso debe ser reconocido como un préstamo.

No importa lo altisonante o quisquilloso que sea, es un hecho que le quitó 20 millones de yuanes a Zheng Shuang. Gungun seguía diciendo que ese era su salario. ¿Un hombre adulto depende del salario de su esposa? ¿Ganar 20 millones al año? No olvide que Gungun inicialmente ganaba más de 10.000 yuanes al mes en otra empresa, pero se casó con Zheng Shuang y pidió un salario de 20 millones. ¡Luo Er trabajará para Zheng Shuang durante varias vidas!

Obviamente, el llamado dinero de Rolling no está mal es una especie de ironía. Veinte millones ya le han hecho perder toda la cara y han expuesto sus verdaderos colores como un cabrón.

上篇: ¿Las casas serán cada vez más baratas en diez años? 下篇: ¿Cómo evaluar la cuenta pública de Lian Yue?
Artículos populares