Los pros y contras de implementar el sistema de registro para la emisión de acciones en mi país
El sistema de registro de emisiones de acciones tiene cuatro grandes beneficios y un impacto negativo en el mercado. A largo plazo, el sistema de registro reducirá la necesidad de pagar por la búsqueda de rentas energéticas, reducirá la volatilidad y fortalecerá la inversión en valor. Los beneficios para los pequeños y medianos inversores superarán sus pérdidas.
Ventajas:
1. El sistema de aprobación tiene fallas institucionales. Cuando algunas personas o departamentos tienen el poder de "quién puede salir a bolsa" o "quién puede salir a bolsa primero", inevitablemente conducirá al fenómeno de la búsqueda de rentas del poder, y estos poderes pueden transformarse en intereses personales. Al final, ¿quién paga este costoso "poder de aprobación"? No son las empresas que cotizan en bolsa, sino los pequeños y medianos inversores. Es como, ¿quién paga la licencia de taxi y el "dinero compartido"? Por tanto, el sistema de aprobación esconde un mecanismo irrazonable que "saquea en secreto" a los pequeños y medianos inversores. Si no se implementa un sistema de registro, no se puede discutir la protección de los inversores.
2. El sistema de registro ayuda a canalizar fondos hacia la economía real y contribuye a la "innovación de todos". A los ojos de mucha gente, el mercado de valores sólo permite a las empresas que cotizan en bolsa obtener apoyo financiero y no tiene nada que ver con otras empresas ni con la economía. Esto se debe a que, durante mucho tiempo, debido al sistema de aprobación y a la dificultad de cotizar en bolsa, las acciones A han sido un mercado relativamente cerrado e independiente. El mercado de valores alcista sólo ha hecho que los recursos fantasma sean más populares y escasos. Si se implementa un sistema de registro, será diferente. El sistema de registro ofrece al capital riesgo y al capital riesgo un mecanismo de salida más conveniente. Con la expectativa de cotizar en bolsa, la alta valoración de las acciones A atraerá una gran cantidad de fondos para ingresar al mercado de inversión de capital y ingresar a pequeñas, medianas y microempresas para invertir y servir a la nueva economía. Este tipo de desviación de capital orientada al mercado, que abre los "dos canales de Ren y Supervisión" entre el mercado de valores y la economía, es obviamente más eficiente que cualquier política de apoyo gubernamental.
En tercer lugar, permitir que las acciones A pasen de ser casinos a mercados y reducir la especulación sin sentido sobre recursos fantasma. Sabemos que el resultado del sistema de aprobación es la escasez de recursos fantasma, no la escasez de fondos de inversión. Como resultado, durante mucho tiempo, un grupo de fondos especuló con recursos fantasma. A 5.000 puntos, la relación precio-beneficio promedio del GEM alcanzó más de 120 veces. Esto es esencialmente un casino, y no se me ocurre ninguna importancia económica para todo este dinero publicitario. Vale la pena mencionar que en un casino de este tipo, la inversión en valor se convierte en una palabrería vacía y la mayoría de los pequeños y medianos inversores son perdedores.
En cuarto lugar, aumentar la estabilidad del mercado y reducir las grandes fluctuaciones. En cuanto a la última ola de caída del mercado de valores, mucha gente creía que la caída del mercado de valores retrasó la implementación del sistema de registro. De hecho, este no es el caso. El autor cree que el retraso en el sistema de registro provocó la caída del mercado de valores en cierta medida. Sólo hay una razón fundamental para la caída: el aumento repentino en un corto período de tiempo debido a las burbujas. Sabemos que bajo el estricto sistema de aprobación, el ritmo de cotización de empresas definitivamente no seguirá el ritmo de admisión de capital apalancado. Si el sistema de registro se hubiera introducido antes, y si la oferta de acciones y la entrada de fondos apalancados hubieran mantenido un mejor equilibrio dinámico del mercado, es posible que no hubiera habido un aumento o un colapso a corto plazo. Además del sistema de aprobación, T+1 y los límites de precios también ayudarán a aumentar y limitar los precios. El autor cree que estas son las causas fundamentales de las grandes fluctuaciones a largo plazo de las acciones A, y debemos prestarles atención.
Negativo:
Porque el precio actual de las acciones tiene una prima de recurso shell, es decir, contiene el valor del "poder de aprobación". Si se implementa el sistema de registro, los precios de algunas acciones, especialmente las de pequeña y mediana capitalización, se verán afectados. Esta razón es completamente comprensible. Esto es como si la mayoría de las personas que tienen una licencia de taxi se opusieran a los automóviles privados totalmente comercializados que no requieren una licencia.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
¡Incluso una pequeña desventaja! ¡Si no hay mejoras en el sistema de seguridad social y en el sistema médico1! ! ¡Eso también será una masacre de inversores minoristas débiles! ! ¡Desastre!