Defectos de los métodos tradicionales de contabilidad de gastos generales de fabricación

Respuesta: En la contabilidad de costos, el defecto del método tradicional es que cuando los costos fijos de fabricación son considerables, las empresas pueden aumentar las ganancias aumentando el inventario.

El costeo variable supera las carencias del método tradicional (costeo por absorción).

La razón principal es que en los costes de fabricación existen costes de fabricación variables y costes de fabricación fijos.

El método de costeo variable defiende que los costes del producto sólo incluyen la mano de obra directa, los materiales directos y los gastos generales de fabricación variables. Y todos los gastos fijos de fabricación para el período actual se incluyen en los gastos corrientes.

El costeo tradicional incluye mano de obra directa, materiales directos, gastos generales de fabricación variables y gastos generales de fabricación fijos en los costos del producto.

Según el método de costos tradicional, los gastos generales fijos de fabricación se incluirán en el costo del producto junto con la producción, y luego parte de ellos se retendrá con el inventario de bienes para calcular las ganancias del próximo año. En este caso, si otros ingresos por ventas y gastos del período se mantienen constantes en el estado de resultados. A través de la producción a gran escala, una gran cantidad de costos fijos de fabricación se asignan a productos de inventario, lo que reduce los costos de venta de productos y genera ganancias infladas. Sin embargo, esta disminución no refleja la mejora del nivel de tecnología de producción de la empresa, sino que la engañará y ajustará las ganancias.

El costeo variable soluciona este problema.

Pero, lamentablemente, la contabilidad corporativa todavía utiliza el método de costes tradicional.