Pocas personas en nuestro país están dispuestas a comprar fondos. ¿Cuál es la raíz del problema?

En segundo lugar, el riesgo moral de los administradores de fondos públicos de mi país es demasiado alto. La razón más importante por la que los gestores de fondos públicos pierden dinero cuando gestionan fondos para inversores es el riesgo moral. Los administradores de fondos públicos no necesitan correr ningún riesgo y todos reciben salarios altos. Los administradores de fondos de oferta pública cooperan con los creadores de mercado institucionales en el mercado de valores para buscar ganancias personales para ellos mismos. Cuando los creadores de mercado especulan sobre los precios de las acciones, los fondos públicos actuarán como fideicomisarios, comprando acciones a precios elevados y atrayendo a los inversores para que se dejen engañar. Las casas de apuestas brindan muchos beneficios a los administradores de fondos a través de ofertas públicas, lo cual no es ilegal, pero existe una cuestión moral llamada riesgo moral. Ahora, mientras los administradores de fondos públicos de China puedan ganar dinero, no les importa la ética o la inmoralidad. Este tipo de riesgo moral en las ofertas públicas en las que los administradores de fondos ocupan altos cargos como fideicomisarios es muy común en las ofertas públicas de la industria de fondos. Muchos administradores de fondos mutuos han hecho fortunas de esta manera. En este caso, los fondos públicos sólo pueden perder dinero. De todos modos, si pierde dinero, todavía tendrá que cobrar honorarios de gestión.

En tercer lugar, el mercado de valores de China es un mercado especulativo. Un gran número de empresas que cotizan en bolsa están empaquetadas y cotizadas, y la calidad de las empresas que cotizan en bolsa no es alta. Esto ha resultado en muy pocas acciones para inversiones a largo plazo en el mercado de valores de China, y el 90% de las empresas que cotizan en bolsa sólo pueden especular sobre temas falsos a corto plazo. En este contexto, es difícil que los fondos ganen dinero.

Los aspectos anteriores son las principales razones de las pérdidas de fondos públicos, y también son las razones por las que la gente no está dispuesta a comprar fondos.

Pocas personas en nuestro país están dispuestas a comprar fondos. ¿Cuál es la raíz del problema?

Creo que pocas personas en China están dispuestas a comprar fondos. La raíz del problema radica en los siguientes puntos:

Primero: si no hay un efecto de hacer dinero, naturalmente. no lo comprarán. Como todos sabemos, ¿cuáles son las características del pueblo chino? Acude a lugares concurridos, como restaurantes que también estén abiertos a ambos lados de la calle. Bueno o no, a todo el mundo sólo le importa la popularidad, ¿verdad? La verdad más simple es que si hay mucha gente en el autobús, aun así tendrás que esperar aunque hagas cola, y por muy buenos que sean los carteles publicitarios, la gente no irá allí sin coche.

Debido a que todo el mundo está de acuerdo con este principio, como hay más gente y el sabor es mejor, la popularidad es muy importante.

Todo el mundo puede ganar dinero comprando fondos. Naturalmente, una palabra se extiende a diez palabras y diez palabras a cien palabras. No hay necesidad de publicidad y todos se apresuran a comprarlo.

Segundo: El fondo no es profesional. Según mi observación, el nivel no es tan bueno como el de los inversores minoristas. ¿Por qué? Porque ven cuántos administradores de fondos son niños y niñas que acaban de terminar la escuela, solo tienen un certificado de calificación y ninguna experiencia práctica, y luego entran en el mercado de valores, pierden dinero y no tienen ninguna responsabilidad. y es responsabilidad de los inversores. ¿Quién crees que se atreve a darte el dinero que tanto te ha costado ganar para la gestión financiera?

Es como realizar un examen de matrícula, solo se prueba la teoría, puedes conducir en la carretera y ni siquiera necesitas un examen práctico. Quien se atreva a subirse a tu coche, en realidad no importa.

A menos que tengas una oferta en firme por uno o dos años y demuestres que tienes capacidades prácticas, al menos los ingresos serán superiores a los de los depósitos bancarios, como un tipo de interés anual del 6. Se estima que los inversores confiarán en usted, además de sus habilidades teóricas y prácticas.

Todo el mundo ha visto que de 2016 a 2018 se conocía la rentabilidad de los fondos e instituciones, aunque conocían el mercado bajista, aun así invirtieron sin perder dinero.

Entonces, los factores anteriores han llevado a que pocas personas en nuestro país estén dispuestas a comprar fondos. La raíz del problema está aquí...

Compré Yinhua en 2009 para combatir la inflación. . Han pasado diez años, ¡cuánto ha aumentado la inflación en estos diez años! Sin embargo, esta chatarra no pudo resistir la inflación y perdió el 55% de su principal.

Por lo tanto, las personas que creen en los fondos chinos, en los mercados bursátiles chinos y en la inversión en valor son retrasados ​​mentales o están locos. Dicho esto, cualquier cosa que inviertas en China será un callejón sin salida (excepto las casas malas). Si lo pones en un banco, serás degradado y ejecutado, ¡y morirás lentamente!

¡Hola amigos!

En la actualidad, pocas personas en China están dispuestas a comprar fondos. La razón principal es que los fondos no tienen motivación para ganar dinero. Se puede decir que garantizan ingresos durante las sequías y las inundaciones. El nivel de las empresas de fondos es demasiado bajo y la reputación de los fondos no es muy buena. Analicémoslo.

Las sociedades de fondos implementan ahora un sistema de comisiones. Independientemente de si gana dinero o no, cada año se retirará una tarifa de gestión fija. Muchas compañías de fondos con pérdidas también retiran los honorarios de gestión para mantener los salarios altos.

Bajo este mecanismo, se puede decir que las compañías de fondos no tienen mucha motivación para obtener ganancias. De todos modos, cobran los honorarios de gestión en el momento oportuno. Por tanto, se puede decir que las sociedades de fondos tienen una débil sensación de crisis y ninguna motivación para avanzar.

Una vez conocí a un amigo que compró varios fondos y luego casi no ganó dinero. Más tarde, mi amigo se enojó y dejó de invertir en fondos.

Entonces, aunque la garantía de ingresos de la compañía de fondos durante sequías e inundaciones aseguró altos salarios para el personal de la compañía de fondos, gradualmente perdió la confianza de los inversores.

Se puede decir que el nivel de gestión de muchas sociedades de fondos es demasiado pobre. Ahora hay muchos fondos, pero los fondos que pueden generar ganancias solo se pueden tocar, y se puede decir que los fondos que pueden generar ganancias estables son relativamente pocos. Parece que las sociedades de fondos también viven al mismo nivel. Muchas compañías de fondos no muestran estándares de gestión muy profesionales.

Una vez, un amigo compró dos fondos de inversión extranjeros QDII en 2008. Se decía que eran fondos que invertían en el mercado de valores de Estados Unidos. Mala suerte. Después de casi 10 años, el mercado de valores estadounidense ha subido varias veces el índice de 2008. Como resultado, los dos fondos costaban menos de 1 yuan, por lo que no había forma de venderlos con pérdidas.

Un fondo de este tipo no sabe cómo comprar acciones ni gestionarlas. ¿Quién se atreverá a comprarlo en el futuro?

Muchas compañías de fondos tienen niveles de gestión bajos y una rentabilidad inestable. Esta puede ser una razón muy importante que impide que todos compren fondos.

Muchas sociedades de fondos tienen mala reputación. Muchas compañías de fondos no sólo pierden dinero cuando el mercado está mal, sino que también pierden dinero cuando el mercado está subiendo. Estos fondos definitivamente tienen mala reputación. Incluso si estos fondos pierden dinero, eso no afectará los altos salarios de los administradores de fondos.

Además, algunas compañías de fondos todavía tienen posiciones ratas y existe el riesgo de inversiones ciegas y pérdidas intencionadas. ¿Cómo pueden esos fondos tranquilizar a todos?

Muchas compañías de fondos tienen mala reputación, razón por la cual la gente no compra fondos.

En resumen, la gente no está dispuesta a comprar fondos ahora, principalmente porque algunas compañías de fondos tienen mala reputación y estándares de gestión deficientes. Las compañías de fondos pueden retirar las comisiones de gestión si garantizan ingresos durante una sequía o inundación, lo que puede ocurrir. decirse que no es rentable.

¡Gracias por leer!

¿Hay poca gente en China dispuesta a comprar fondos? No lo he investigado ni visto la información correspondiente, así que no me atrevo a decir tonterías. Pero personalmente me gusta comprar fondos y hay amigos a mi alrededor que administran dinero a través de fondos.

Los fondos indexados son fondos pasivos. La composición del índice es relativamente estable y no está controlada por el administrador del fondo. Los administradores de fondos indexados tienen muy poca libertad para invertir y las tendencias de estos fondos y del índice son básicamente las mismas.

No me gusta comprar fondos activos, porque elegir este tipo de fondo no es muy diferente a elegir una inversión en acciones, y todavía requiere mucho esfuerzo aprender. El amigo que hizo la pregunta dijo que pocas personas están dispuestas a comprar fondos, probablemente refiriéndose a fondos activos.

Efectivamente es más difícil elegir fondos activos. Como acabo de decir, es tan difícil como elegir acciones. En lugar de dedicar mucho tiempo a investigar y dejar su dinero a otros, invierta directamente.

Además, es probable que los fondos activos sean manipulados por compañías de fondos y administradores de fondos, y son propensos a operaciones ilegales, como posiciones de ratas, causando pérdidas a los inversores.

Solía ​​haber mucha gente comprando fondos, pero ahora hay cada vez menos gente comprando fondos. Creo que puede haber las siguientes razones:

El capital busca ganancias. Si no puede obtener rendimientos positivos comprando fondos, o los rendimientos no son tan buenos como los de los depósitos u otros productos financieros, ¿por qué debería comprar fondos como inversor? También podría poner el dinero en el banco. Tomemos como ejemplo la clasificación de ingresos de los fondos públicos de 2018.

En 2018, ningún fondo de acciones obtuvo rentabilidades positivas. El fondo de acciones China Investment Morgan Healthcare, mejor clasificado, perdió un 4,34% en el año, y el fondo de acciones clasificado décimo perdió casi un 13%. Al ver tal desempeño, ¿todavía está dispuesto a comprar fondos?

La industria de los fondos es heterogénea. Muchas empresas de fondos no tienen la ética profesional más básica y el fenómeno de la posición de rata es muy grave. Para mantener un fondo con una señal de alerta, algunas compañías de fondos no dudan en utilizar posiciones de rata para sacar una acción de las fuertes posiciones del fondo para transferir ganancias, aumentando el valor neto del fondo y causando pérdidas a otros fondos bajo él. Al final, son la mayoría de los fondos los que pagan la factura civil. Por tanto, mucha gente no confía en las sociedades de fondos. Si les das dinero para que lo administren, es mejor que jueguen solos.

Por un lado, la calidad de los empleados en la industria de fondos varía. Por otra parte, la legislación y la supervisión pertinentes son insuficientes, se producen violaciones con frecuencia y los derechos e intereses legítimos de los inversores no pueden protegerse eficazmente. ¡Mucha gente no está dispuesta a invertir en fondos!

El autor cree que la razón principal es que la gente del país tiene más confianza y cree que puede funcionar mejor que las instituciones, pero no es así.

Permítanme hablar primero de un número que todo el mundo está cansado de escuchar. En el mercado de valores estadounidense, el 90% de los fondos provienen de inversores institucionales como fondos mutuos y fondos de seguridad social. En las acciones A de China, el 90% de los fondos provienen de inversores minoristas individuales, mientras que los inversores institucionales sólo representan alrededor del 10% del valor de mercado.

¿A qué se debe esto? El autor cree que la razón principal es que los inversores institucionales nacionales de acciones A nunca han logrado ningún rendimiento brillante, y el rendimiento de las inversiones de la mayoría de los inversores institucionales nacionales a menudo es inferior al rendimiento medio del mercado. Siendo ese el caso, ¿por qué los inversores individuales dan dinero a estas instituciones?

Si analizamos la historia del auge de los inversores institucionales en Estados Unidos, podemos encontrar que la razón por la que los inversores institucionales representan el 90% es porque en las décadas de 1950 y 1960 había un período de 10 años. Mercado alcista en el mercado de valores de Estados Unidos. Durante este mercado alcista, muchos inversores institucionales obtuvieron resultados muy superiores al mercado, mientras que muchos inversores individuales estadounidenses obtuvieron resultados inferiores.

En ese momento, estos inversores familiares individuales comenzaron a prestar atención a los fondos mutuos, la seguridad social, el 401K y otros planes de inversión. Muchas personas invirtieron la mayor parte de sus fondos en este tipo de inversiones institucionales, lo que provocó que los inversores institucionales invirtieran en ellas. La proporción de acciones estadounidenses aumentó.

Según las estadísticas, a principios de la década de 1950, la proporción de inversores institucionales en acciones estadounidenses era sólo alrededor del 30%, pero a principios de la década de 1960, esta proporción había aumentado al 60-70%.

Al mismo tiempo, también se debe a que la proporción de inversores institucionales es cada vez mayor, lo que ha llevado a ventas en corto por parte de los alcistas estadounidenses. La característica de las acciones A es que los alcistas están en corto y los bajistas en largo, que es exactamente lo contrario. La proporción de inversores institucionales es demasiado pequeña.

Así, las acciones tipo A se convierten en un mercado porque hay demasiados inversores minoristas y demasiada especulación. Los inversores minoristas siempre son insatisfactorios y los inversores minoristas no están dispuestos a invertir su dinero. Las instituciones están más dispuestas a invertir por sí mismas, pero la esencia de los inversores individuales es buscar riqueza, lo que hace imposible generar un mercado alcista a largo plazo.

Como un perro que se muerde la cola y sigue dando vueltas.

Si los inversores institucionales no logran avances y logros reales, no podrán atraer a demasiados inversores individuales. Por lo tanto, el autor cree que los cambios en las instituciones de inversión en acciones A dependen de si los inversores institucionales logran avances.

Hay muchos tipos de fondos: fondos cerrados, fondos de cobertura, fondos QDII, fondos ETF, fondos de garantía, fondos de contrato, fondos equilibrados, fondos empresariales, fondos de seguros, fondos fiduciarios, fondos de inversión, acciones fondos, fondos en divisas, fondos de bonos y otros tipos de fondos. Por supuesto, no todos los fondos son impopulares entre los inversores. Sólo algunos fondos elegirán otros tipos de inversiones al comparar otros tipos de fondos. Entonces, volvamos a analizar el problema: pocas personas en nuestro país están dispuestas a comprar fondos. ¿Cuál es la raíz del problema?

Los fondos comunes en el mercado incluyen fondos de acciones, fondos de divisas, fondos de bonos, fondos fiduciarios, fondos de seguros, fondos ETF, etc. Los fondos más comunes son los fondos de acciones, los fondos de divisas y los fondos de bonos. Primero comprendamos las diferencias entre estos tipos de fondos:

Los fondos de acciones, también conocidos como fondos de acciones, invierten principalmente en el mercado de valores.

La proporción de fondos de acciones invertidos en acciones no debe ser inferior al 80% del capital total y, a menudo, se dividen en tres tipos: 1 y fondos de acciones de valor. Los canales de inversión se encuentran principalmente en industrias altamente estables, como servicios públicos, finanzas y materias primas industriales, con bajas relaciones precio-beneficio y tienden a ser inversiones de valor 2. Los fondos de acciones de crecimiento, como su nombre indica, tienden a invertir en; empresas cotizadas de alto crecimiento, y la mayoría invertirá en ellas Tecnología, industrias emergentes e Internet; 3. Fondos de acciones equilibrados, que integran valor y crecimiento, y los canales de inversión incluyen tanto empresas de valor como empresas de crecimiento.

Los fondos monetarios son fondos abiertos que recaudan fondos inactivos que tienden a invertirse en el mercado y son mantenidos por el custodio del fondo. Flexible, alto factor de seguridad, fuerte liquidez y buena estabilidad de ingresos. Los canales de inversión incluyen bonos gubernamentales, letras del banco central, efectos comerciales, certificados de depósito bancarios, bonos gubernamentales a corto plazo, bonos corporativos con alta calificación crediticia, depósitos interbancarios y otros valores. Los fondos en moneda común en la vida diaria incluyen Yu'e Bao y Bitong, los cuales son modelos de fondos en moneda.

Para los fondos de bonos, más del 80% de los activos del fondo deben invertirse en bonos, y una pequeña parte de los fondos se puede utilizar para invertir en bonos convertibles, acciones y entrar en nuevos mercados. Invierte principalmente en bonos, letras del banco central, recompras, etc. Alto factor de seguridad e ingresos estables.

Los coeficientes de riesgo de los tres tipos de fondos son diferentes, y las posibles rentabilidades anualizadas también lo son. Aunque se denominan colectivamente fondos, las subdivisiones varían mucho.

¿Cuál es la tasa de rendimiento anualizada de los fondos monetarios y de bonos? La tasa de rendimiento anualizada actual de los fondos monetarios es de aproximadamente 2,5 a 4, y la tasa de rendimiento anualizada de diferentes fondos es diferente; la tasa de rendimiento anualizada actual de los fondos de bonos es de aproximadamente 3 a 4,5, y la tasa de rendimiento anualizada de los bonos; fondos en diferentes direcciones es diferente. Por supuesto, si se deducen los gastos operativos del fondo, la tasa de rendimiento anualizada del fondo en divisas es de aproximadamente 2,1 a 3,5, y la tasa de rendimiento anualizada del fondo de bonos es de aproximadamente 2,5 a 3,8. Por supuesto, tanto los fondos monetarios como los fondos de bonos tienen muy buena liquidez. En particular, los fondos monetarios pueden alcanzar el nivel de "recargar su energía" sin ningún umbral.

Luego, veamos la gestión financiera bancaria. El tipo de interés anual de la financiación bancaria es superior al de los fondos monetarios y de bonos. La gestión financiera bancaria tiene cinco niveles de riesgo: riesgo bajo, riesgo medio-bajo, riesgo medio, riesgo medio-alto y riesgo alto. Hay dos tipos habituales: riesgo bajo y riesgo medio-bajo. ¿Cuál es la tasa de interés anual para estos dos tipos de productos financieros? Generalmente, el nivel de los productos de gestión financiera bancaria de bajo riesgo está entre 2,5 y 3,5, y el nivel de los productos de gestión financiera de riesgo medio y bajo está entre 3 y 5,5. Por supuesto, la tasa de interés anual de la gestión financiera bancaria es más alta que la de los fondos monetarios y de bonos, pero tiene un plazo fijo y es menos flexible que los fondos monetarios y de bonos.

Al comparar los fondos monetarios, los fondos de bonos y la gestión financiera bancaria, estos tres tipos coinciden equitativamente. Los inversores tienen opciones, diferentes necesidades y diferentes opciones.

Hay tres razones por las que más inversores elegirán este último: 1. En materia de inversión, cada vez más inversores tienen "conciencia cero", es decir, no tienen ningún conocimiento profesional y teórico, ni siquiera conocen la diferencia entre fondos de acciones y acciones, y no conocen los riesgos de los fondos de acciones y cepo.

2. Ya sea un fondo de capital privado o un fondo de capital público, el administrador del fondo debe recibir una remuneración del fondo independientemente de si el fondo obtiene ganancias o pérdidas y si el fondo tiene un buen desempeño. , habrá un cierto porcentaje de la comisión. Generalmente es el 20 de comisión de desempeño. Esto es inaceptable para muchos inversores. Hay tales datos en 2018. Las acciones A** tienen 654.385 millones de inversores, pero los inversores con menos de 500.000 capital representan el 95%. El salario anual de un gestor de fondos suele superar los 500.000. Psicológicamente hablando, muchos inversores no pueden aceptarlo psicológicamente, por lo que ellos mismos invierten en el mercado de valores y dejan de elegir fondos de acciones.

3. Desde un punto de vista psicológico, no hay mucha diferencia entre invertir en fondos e invertir en acciones. Será más "estable" tener los fondos en sus propias manos. Las dos cifras siguientes son las pérdidas y ganancias de los fondos en los últimos tres meses. Algunos fondos pueden obtener ganancias positivas, mientras que otros también sufren pérdidas:

¿Qué pasa con el mercado de valores? Hay ganancias y pérdidas, y los posibles márgenes de ganancia serán extremadamente grandes, con el impacto psicológico de "hacerse rico de la noche a la mañana".

Bajo esta posible situación, más inversores optarán por entrar directamente en el mercado de valores en lugar de invertir en fondos.

Resumen: No todos los fondos son inferiores a otros productos financieros.

Pero ante la posibilidad de elegir entre acciones y fondos de acciones, cada vez más inversores no están dispuestos a comprar fondos. La raíz del problema radica en la cognición insuficiente, la falta de conocimiento y el sesgo psicológico.

Ante algo desconocido, la reacción instintiva de las personas es evitarlo. Aunque estudié finanzas durante cuatro años en la universidad, mi comprensión de los fondos también pasó por un proceso tortuoso. Primero crea en los informes negativos de los medios sobre los cristianos que pierden dinero, y luego busque información por su cuenta para investigar y aprender cómo invertir en fondos.

Incluso si dedicas tanto esfuerzo, aún tienes que soportar el proceso de pérdidas flotantes al comprar fondos. Cada paso es un umbral. Sin una buena mentalidad y métodos de inversión sólidos, los fondos que compra la mayoría de la gente terminarán en fracaso.

Basándome en mi experiencia personal, finalmente entiendo que el conocimiento de los fondos por parte de la mayoría de las personas es muy bajo. Esto no es sarcasmo ni burla, sino un hecho basado en una gran cantidad de datos. Mire varias plataformas de gestión financiera. Muchas personas ni siquiera pueden distinguir los tipos básicos de fondos, y mucho menos los métodos de inversión y el control de riesgos.

Aunque tengas algunos conocimientos financieros y ninguna experiencia real en inversiones, en el mercado eres como un soldado que va al campo de batalla por primera vez, reaccionando intuitivamente y olvidándote de tu entrenamiento habitual. El mercado fluctúa todos los días, poniendo a prueba los frágiles nervios de la gente. Mucha gente no puede soportar la fluctuación de 100 yuanes, y mucho menos la fluctuación de 20 a 30 yuanes en la inversión de fondos.

Mucha gente define la inversión como "hacerse rico rápidamente" y "obtener algo a cambio de nada". Con este pensamiento en mente, cualquier cosa en la que inviertas no será a largo plazo.

De hecho, muchas personas compran fondos, pero pocas ganan dinero. Las personas que pierden dinero juran que el fondo les ha perjudicado, pero no saben que la causa fundamental es su propia ignorancia y codicia.

Con el aumento de la inversión inteligente y la mejora de la conciencia de los inversores, las fundaciones se han convertido en una de las principales asignaciones de activos, lo que requiere un proceso a largo plazo.

En la actualidad, el mercado de fondos de China sigue siendo un océano azul. Ya sea la plataforma de fondos de una compañía de valores o varias plataformas principales de fondos principales, como Tiantian Fund Network, Alipay Ant Fortune, etc., el nivel general de usuarios de fondos aún debe desarrollarse más. ¿Por qué hay tan pocos usuarios dispuestos a comprar fondos activamente? Las razones principales se encuentran en los dos aspectos siguientes:

En China, el mercado de acciones A ha estado abierto durante menos de 30 años, y el tiempo para la inversión de fondos es aún más corto. El mercado de acciones A ha experimentado altibajos en las últimas décadas y siempre ha mostrado las características de alcistas cortos y bajistas largos. Son pocos los inversores en China que acaban ganando dinero. El efecto de que todos los inversores minoristas pierdan dinero en el mercado de valores es mayor. Según las estadísticas, el 80% de los usuarios del mercado de acciones A están perdidos.

La mayor parte del mercado de fondos está gestionado por gestores de fondos, pero los gestores de fondos no han escapado del círculo vicioso de los alcistas y bajistas de las acciones A. En el mercado alcista de las acciones A, el aumento de la mayoría de las acciones suele estar entre 100 y 300, mientras que el aumento de los fondos se sitúa principalmente entre 100 y 200. Cuando el efecto de generación de dinero de una categoría de inversión no es tan alto, naturalmente no se convertirá en el producto de inversión de primera elección en la mente de los inversores. La característica más importante de los inversores minoristas es perseguir precios altos, por lo que el foco de la especulación está en las acciones de acciones A. Naturalmente, menos personas compran fondos porque, después de todo, no muchas personas están dispuestas a enriquecerse lentamente y todos sueñan. de hacerse rico de la noche a la mañana.

En comparación con las acciones, las transacciones de fondos cobrarán más artículos porque los fondos son administrados profesionalmente por administradores de fondos y compañías de fondos, incluidas tarifas de suscripción, tarifas de administración de fondos, tarifas de custodia de fondos e incluso tarifas de consultoría de administradores de fondos. De hecho, estas tarifas se han acumulado durante mucho tiempo y no son menores que el impuesto de timbre cuando compramos acciones. Por lo tanto, el impuesto de timbre sobre las acciones se convierte en una tarifa relativamente baja, por lo que es posible que la mayoría de los usuarios no estén dispuestos a pagar las tarifas de administración del fondo y luego invertir en acciones.

En resumen, analizamos el efecto de generación de dinero y el mecanismo de negociación de los fondos para descubrir las principales razones por las que los usuarios de fondos chinos y los usuarios de inversiones chinos eligen acciones en lugar de fondos.

A medida que el mercado se vuelve cada vez más maduro, la conciencia de los inversores nacionales también mejora. En los últimos años, la escala de los fondos y los grupos de usuarios de los fondos han crecido explosivamente. La Asociación de Gestión de Activos de China publicó ayer los datos del mercado de ofertas públicas de fondos correspondientes a finales de agosto. Después de seguir logrando un crecimiento de casi 260 mil millones de yuanes en julio, la escala total aumentó otros 654,380,20 mil millones de yuanes en agosto, alcanzando 654,3803,84 billones de yuanes, acercándose a la marca de 654,3804 billones de yuanes.

Debido a que más personas son conscientes del efecto de hacer dinero de los fondos y de las características de la inversión estable, serán más estables que las acciones.

Al mismo tiempo, con la popularización gradual del mercado de inversiones y la educación de los inversores, el mercado de inversiones de fondos se reconoce gradualmente y los inversores se vuelven cada vez más maduros. Creo que el mercado de fondos ocupará una mayor cuota de mercado en el futuro, porque las características de inversión de los fondos han demostrado que una inversión sólida es la opción más importante en materia de inversión.

Lo anterior es mi análisis y sugerencias sobre este tema, espero que sea de ayuda para el tema y para más personas.

Soy Du Ye, el evangelista de la inversión en valor.