¿Cuáles son las deficiencias en el tratamiento contable de los gastos de I+D según las nuevas normas contables de mi país?

(1) Falta de operatividad práctica hasta cierto punto. En el trabajo real, debido a la complejidad y el alto riesgo del negocio de I+D de activos intangibles, es difícil dividir claramente todas las actividades de I+D de una empresa en la etapa de investigación y la etapa de desarrollo. Este trabajo es aún más difícil para los contadores que no son expertos en tecnología. Así que esta regla es simple en la superficie. Pero no es fácil de hacer en la práctica.

(2) Los estándares de reconocimiento de activos son demasiado subjetivos y brindan a las empresas la oportunidad de manipular las ganancias. Las empresas dividen las actividades de I+D en etapa de investigación y etapa de desarrollo. Que los gastos en la etapa de desarrollo cumplan con las cinco condiciones estipuladas en las normas depende en gran medida del juicio profesional de los contadores. Por lo tanto, estas disposiciones de las normas aumentan objetivamente el espacio para la gestión de las ganancias corporativas. Las empresas sólo necesitan dividir "razonablemente" la etapa de investigación y la etapa de desarrollo, y ajustar los puntos divisorios entre gastos y capitalización de los gastos de I+D. Puede manipular fácilmente las ganancias.

(3) Después de que los gastos en la etapa de desarrollo se incluyen en activos intangibles, existen fallas en las disposiciones de las nuevas normas sobre el período de amortización de los activos intangibles. La nueva norma ya no estipula el período de amortización. Si la vida útil es limitada, se debe amortizar de manera sistemática y razonable dentro de la vida útil; los activos intangibles con vida útil indefinida no deben amortizarse (incrementos de ganancias). De esta manera, se puede determinar el juicio de la empresa sobre si sus activos intangibles pertenecen a la vida útil. La duración de la vida útil tendrá un cierto impacto en las ganancias de la empresa.