Soy un novato y quiero comprar fondos ahora. No se cual es mejor.
En comparación con las acciones, los fondos tienen riesgos menores y varios fondos de acciones del fondo tienen riesgos mayores. Los fondos de renta variable invierten en acciones y las subidas y bajadas dependen principalmente del mercado de valores. Los fondos de bonos invierten en bonos y las subidas y bajadas dependen principalmente del mercado de bonos. Dado que los precios de los bonos fluctúan significativamente menos que los de las acciones, los fondos de bonos son mucho menos riesgosos que los fondos de acciones (incluidos los fondos de acciones híbridos). El riesgo más bajo es el fondo de divisas, que casi no tiene riesgo. Básicamente hay retornos positivos todos los días. Los ingresos generalmente son intereses de depósito a plazo a un año, pero se pueden retener según sea necesario. Los rendimientos y los riesgos coexisten, y los fondos con bajos riesgos generalmente tienen rendimientos más bajos. Por supuesto, esto no es seguro en términos generales.
Existen dos métodos de gestión de fondos: uno es la compra directa y el otro es la inversión fija. La inversión fija es una operación de banda y puede evitar mejor los riesgos. Recomendado para invertir.
Varios malentendidos sobre la selección de fondos:
Mito 1: No es necesario elegir un fondo, simplemente comprar uno.
Análisis: Ya sea en un mercado alcista o bajista, el rendimiento de los fondos es muy diferente. Incluso para fondos similares de la misma empresa, el rendimiento sigue siendo muy diferente. Debe ser selectivo con los fondos: primero, debe elegir una empresa de fondos confiable. En segundo lugar, debemos elegir fondos con un desempeño pasado excelente y estable; en tercer lugar, debemos examinar el desempeño pasado de los administradores de fondos. Incluso en el mismo entorno de mercado, diferentes fondos generan rendimientos diferentes. Según datos del Centro de Investigación del Fondo Haomai, en 2009, el rendimiento del mejor fondo de acciones alcanzó 116, mientras que el rendimiento del peor fondo de acciones fue de sólo 29. Por eso, elegir un buen fondo puede hacer que su inversión sea más efectiva.
Malentendido 2: centrarse únicamente en la clasificación de los fondos.
Análisis: la clasificación del fondo refleja el rendimiento pasado del fondo y solo representa la historia. Al elegir un fondo, no debe fijarse únicamente en las clasificaciones, especialmente en las clasificaciones a corto plazo, como las clasificaciones semanales, mensuales y trimestrales. A la hora de elegir un fondo, los inversores deberían examinar exhaustivamente, por un lado, su rentabilidad a corto, medio y largo plazo, y, por otra, considerar también la rentabilidad ajustada al riesgo, es decir, si su clasificación de rentabilidad es estable a lo largo de un periodo de tiempo. Durante un período de tiempo más largo, sólo el rendimiento a largo plazo es estable. Los fondos con rendimientos considerables son buenos objetivos de inversión.
Mito 3: Es mejor comprar fondos antiguos que comprar fondos nuevos.
Análisis: La cuestión de "comprar nuevo" o "comprar viejo" no se puede generalizar. En términos generales, los fondos antiguos tienen como referencia el rendimiento pasado. Los inversores pueden utilizar el rendimiento histórico del fondo para elegir más fácilmente el fondo que más les convenga. En términos de calendario, durante el continuo aumento del mercado de valores, el rendimiento de los nuevos fondos a menudo no es tan bueno como el de los fondos antiguos. Se necesitan varios meses para abrir una posición en un nuevo fondo y perderá algunas ganancias. Los fondos más antiguos con posiciones más altas pueden obtener más rendimiento. En el proceso de caída del mercado, dado que las posiciones de los nuevos fondos son generalmente más bajas que las de los fondos antiguos, la caída será menor que la de los fondos antiguos. Por lo tanto, cuando el mercado de valores continúa subiendo, los fondos antiguos deben ser la primera opción. Una vez que el mercado está en un nivel alto y la dirección no está clara, se pueden elegir fondos nuevos primero, pero es mejor elegir fondos nuevos administrados por fondos antiguos; administradores de fondos o nuevos fondos con mejores plataformas de investigación de inversiones.
Mito 4: El valor neto del fondo es bajo, el precio es barato, el riesgo es pequeño y el margen de crecimiento es grande. Es rentable comprar fondos de bajo patrimonio neto.
Análisis: El valor neto del fondo representa el saldo después de deducir los pasivos del valor de mercado total de los activos del fondo en el momento correspondiente, lo que refleja el valor de mercado de los activos del fondo. No existe una relación directa entre los ingresos de los fondos de inversión y el valor neto del fondo en el momento de la compra. Lo que realmente afecta los rendimientos de los inversores es la capacidad de gestión de inversiones de los gestores de fondos. Esta es la razón por la que los "spin-offs" y las "grandes proporciones de dividendos", métodos de marketing que expanden ciegamente la escala y reducen el patrimonio neto para animar a los inversores a comprar, no ocurrieron hasta 2007.
Mito 5: Adora a los gestores de fondos estrella y compra únicamente fondos gestionados por gestores de fondos estrella.
Análisis: El rendimiento de un fondo es inseparable del estilo de inversión y la capacidad del administrador del fondo, pero la inversión del fondo no solo la decide el administrador del fondo, sino que tampoco puede separarse del equipo de investigación de inversiones detrás de esto. Muchas empresas de gestión de fondos ahora implementan equipos de investigación de inversiones estrella en lugar de administradores de fondos estrella. Por lo tanto, el rendimiento de un fondo no sólo está relacionado con el administrador del fondo, sino también con la compañía del fondo y la relación de equipo detrás del administrador del fondo.
Malentendido 6: Ignore el tipo de fondo y seleccione fondos en función del crecimiento del fondo.
Análisis: El mercado de valores se encuentra en un mercado alcista. Al elegir fondos, muchos inversores tienden a centrarse únicamente en la tasa de crecimiento del valor neto del fondo y eligen unilateralmente fondos con un rápido crecimiento del valor neto, ignorando el tipo de fondo. Los diferentes tipos de fondos tienen diferentes posiciones, diferentes riesgos y diferentes rendimientos. Por ejemplo, la posición accionaria de los fondos de acciones es 60-95 y la posición accionaria de algunos fondos híbridos es 30-95. En un mercado alcista, ambos tipos de fondos mantendrán posiciones más altas en acciones para obtener altos rendimientos, pero en un mercado bajista, los fondos híbridos generalmente tienen posiciones más bajas que los fondos en acciones y tienen una mayor capacidad de aversión al riesgo.
Mito 7: Los fondos de capital garantizado pueden garantizar completamente el capital.
Análisis: Muchos inversores compran fondos garantizados por capital sólo con el fin de "garantizar el capital", pensando que comprar dichos fondos puede garantizar la seguridad absoluta del capital de su inversión. Sin embargo, la definición de la mayoría de los fondos garantizados por capital es que "los inversores pueden obtener una garantía de seguridad del 100 del capital después de comprar durante el período de emisión y conservarlo durante tres años". En otras palabras, si los inversores necesitan dinero en un plazo de tres años, igualmente tendrán que asumir el riesgo de fluctuaciones de los fondos y mayores comisiones de reembolso. Por lo tanto, el fondo de capital garantizado no está totalmente garantizado de forma incondicional. Además, los inversores que invierten en fondos garantizados por capital también corren riesgo de tiempo.
Malentendido 8: Comprar fondos con actitud de intentarlo. Cuando el patrimonio neto cae, te arrepientes, pero cuando el fondo aumenta, no puedes evitar ser feliz.
Análisis: compare precios cuando compre alimentos, y mucho menos gaste mucho dinero. Por lo tanto, antes de comprar un fondo, debe hacer suficientes deberes, comprender su apetito por el riesgo, comprender los riesgos de inversión y los rendimientos de los productos que desea invertir y luego tomar una decisión prudente. Conócete a ti mismo y a tu enemigo y podrás librar cien batallas sin peligro.
Mito 9: Comparar fondos "entre categorías"
Análisis: solo se pueden juntar fondos del mismo tipo para comparar el rendimiento. Los diferentes tipos de fondos tienen diferentes objetivos de inversión y riesgos correspondientes, y es injusto juzgarlos en conjunto.
Mito 10: Los fondos de acciones son los más rentables.
Análisis: Los fondos de acciones se refieren a fondos con la mayor proporción de inversión en acciones. Si desea compartir los beneficios del mercado de valores en alza, debe invertir en acciones, especialmente en mercados donde el mercado de valores está subiendo unilateralmente. Cuanto más alta sea la posición, más probabilidades tendrá de obtener altos rendimientos. Sin embargo, los fondos de acciones no siempre operarán con posiciones completas y, en ocasiones, es posible que no sean tan altas como las de algunos fondos sesgados en acciones. Y en el proceso de caída del mercado de valores, el riesgo de los fondos de acciones también es el mayor. Para algunos inversores reacios al riesgo, los fondos en divisas y los fondos de bonos pueden no ser una buena opción, pero los fondos en divisas y los fondos de bonos a corto plazo son buenas herramientas de gestión de efectivo. Por lo tanto, el fondo de acciones con mayor rentabilidad en el mercado alcista puede no ser el mejor objetivo de inversión para todos los inversores.
Al mismo tiempo, también debemos prestar atención a las cinco normas de seguridad de los fondos de inversión.
Regla de seguridad 1: Confía en empresas de fondos excelentes.
Los fondos de inversión y los aviones de pasajeros tienen muchas similitudes. La aviación civil transporta personas y mercancías a sus destinos, mientras que los fondos transportan fondos a destinos de inversión y gestión financiera. La aviación civil cuenta con conducción de vuelo profesional, tecnología de mantenimiento y mecanismos de alerta temprana, y los fondos también son administrados por expertos e invertidos de manera profesional.
Regla de seguridad 2: Compra sólo los adecuados, no tengas miedo de los caros.
En las ventas de fondos, la gente suele preguntar cuándo el fondo pagará dividendos, con la esperanza de comprar cuando el valor neto sea menor después de que se distribuyan los dividendos, pero en realidad no tiene sentido.
Los expertos señalan que el patrimonio neto sólo determina la parte que se obtiene, no la tasa de rendimiento. Al elegir un fondo, preste atención a su funcionamiento y rendimiento de la inversión. El valor neto del fondo está relacionado principalmente con dos factores: la duración del establecimiento y la capacidad del equipo gestor. No tiene sentido comparar los valores netos de los fondos establecidos en diferentes períodos porque el entorno del mercado es diferente. El alto valor neto del fondo establecido durante el mismo período indica que el equipo de gestión del fondo tiene una gran capacidad de gestión de inversiones pasadas.
Regla de seguridad tres: Un huevo en una cesta.
El fondo en sí es una herramienta para la diversificación de inversiones. Si desea crear una cartera de inversiones, puede considerarla desde dos aspectos: en primer lugar, debe considerar las necesidades de liquidez de los diferentes tipos de fondos, como una combinación de fondos de acciones y fondos híbridos. Es razonable asignar una cierta proporción. de fondos del mercado monetario.
El segundo es una cartera de productos con objetivos de inversión obviamente diferentes dentro del mismo tipo de fondo, como fondos de pequeña capitalización y fondos de gran capitalización o algunos fondos industriales. Sólo las combinaciones de productos con diferentes riesgos pueden reducir eficazmente los riesgos de inversión.
Regla de seguridad 4: Los dividendos en efectivo no significan que puedas mantener tus maletas seguras.
Los inversores creen erróneamente que los dividendos en efectivo son seguros, pero en realidad los dividendos simplemente van del bolsillo izquierdo al derecho. Si desea establecerse, debe canjear el fondo y dejar de invertir. Si es optimista sobre el rápido crecimiento de la economía de China, cree que las empresas que cotizan en bolsa de China pueden participar en el rápido crecimiento económico y reconoce que las compañías de fondos excelentes pueden descubrir más empresas que cotizan en bolsa de alta calidad para que los tenedores inviertan, debería permitirse compartir en los beneficios del efecto riqueza del interés compuesto.
Aunque los dividendos en efectivo se pagan directamente en efectivo y no se requiere ninguna comisión de reembolso, la transferencia de dividendos sirve para reinvertir los dividendos en efectivo en el fondo, lo que tiene un efecto de interés compuesto, y las acciones del fondo reinvertidas están exentas de comisiones de suscripción. .
Regla de seguridad cinco: No es aconsejable el intercambio frecuente de fondos.
La inversión del fondo es un comportamiento de mediano a largo plazo, y un período corto de un mes o un trimestre no puede reflejar la fortaleza de la inversión del fondo. Además, las tasas de suscripción y reembolso de los fondos son más altas que las de las acciones, y el costo del cambio frecuente de fondos es muy alto.
Cambiar de fondos con frecuencia es como cambiar de carril con frecuencia en un camino de entrada. No solo conlleva mayores riesgos, sino que el resultado final es probable que sea una pérdida de velocidad, a menos que sepa que ha ocurrido un accidente frente a usted. camino de entrada.
Los últimos se recomiendan solo como referencia: Harvest Growth, Rongtong 100, Yinhua Prosperity y Huaxia Prosperity.
Al comprender el conocimiento anterior, creo que ya no eres un novato y ¡te deseo los beneficios esperados!