¿Cómo manejó el juez original el caso de Zhang Wenzhong?
Análisis jurídico: El Tribunal Popular Supremo anunció públicamente su veredicto en el nuevo juicio de Zhang Wenzhong, ex presidente de Wumart Holdings Group Co., Ltd., por fraude, soborno por parte de su empleador y apropiación indebida de fondos, revocó el veredicto original y absolvió a Zhang Wenzhong. Al mismo tiempo, Zhang Weichun, el coacusado en el juicio original, y Wumart Group, el coacusado en el juicio original, fueron absueltos.
Base jurídica: “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China”
Artículo 16 Si concurre alguna de las siguientes circunstancias, no se perseguirá la responsabilidad penal si se hubiera perseguido. , se retirará la causa, o no se procesará, o se dará por terminado el proceso, o se absolverá exento de pena (4) los delitos que se tramitan sólo previa denuncia conforme a la Ley Penal, pero no se presenta denuncia o se retira la denuncia; (5) fallecimiento del sospechoso o imputado; (6) exención de responsabilidad penal conforme a otras disposiciones legales.
Artículo 37 Es responsabilidad del defensor aportar materiales y dictámenes que acrediten que el sospechoso o imputado es inocente, el delito es menor o su responsabilidad penal se reduce o exime con base en los hechos. y la ley, y salvaguardar los derechos de litigio del sospechoso o acusado y otros derechos e intereses legales del acusado.
Artículo 200: Después de la declaración final del imputado, el juez que preside aplaza la audiencia, y la sala colegiada delibera y dicta las siguientes sentencias con base en los hechos, pruebas y disposiciones legales pertinentes: (1) Si los hechos del caso son claros y las pruebas son confiables y suficientes, y el acusado es declarado culpable de acuerdo con la ley, se emitirá un veredicto de culpabilidad (2) Si el acusado es declarado inocente de acuerdo con la ley, no es culpable; se emitirá veredicto; (3) Las pruebas son insuficientes y el acusado no puede ser declarado culpable. Si la persona es culpable, se debe dictar un veredicto de no culpable basándose en pruebas insuficientes y no se puede establecer el presunto delito.