¿Cuál es la historia completa del incidente del banquete de Huizhou?
El 2 de julio, una mujer en Bengbu, Anhui, paseaba a su perro sin correa, lo que provocó que el perro asustara a los hijos de su vecino, al ver que sus hijos estaban asustados, los padres de la niña contactaron inmediatamente a la niña. La mujer negoció y le pidió que le pusiera la correa al perro, pero ella no estaba dispuesta. Los dos se pelearon, lo que finalmente se convirtió en un conflicto físico.
La razón por la que este incidente se ha convertido en una situación en la que todo Internet la critica es porque la mujer pronunció "palabras atrevidas" y amenazó: Si te atreves a tocar a mi perro, mataré a tu hijo. . También dijo que abrió varios banquetes de Huizhou en el área local, dijo que no le tenía miedo al dinero y que podía permitirse perder decenas de millones, y que sus perros valían más que las personas. Fueron estas palabras las que hicieron que el asunto estallara en Internet.
El 5 de julio, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Bengbu emitió un informe policial. Una mujer que paseaba perros, Zou, fue detenida durante siete días por golpear a otros y amenazar verbalmente a otros. La asustada madre de la niña, Shao. También fue detenido por golpear a otros. Detención administrativa durante 3 días.
El 6 de julio, el marido de Zou, Sheng Zhutao (representante legal de Bengbu Huizhou Yan Catering Co., Ltd.), se disculpó por las palabras y los hechos de su esposa a través de los medios de comunicación. Sin embargo, los internautas no creyeron la disculpa, pensando que tal disculpa no era ni dolorosa ni salada, ni salada ni ligera, y completamente sin sentido. Además, la disculpa era solo un método de relaciones públicas impotente después de que el negocio resultó dañado, y no lo fue. Una sincera disculpa. Incluso el protagonista Zou nadie se presentó.
Después de eso, también circuló en Internet una grabación de un presunto sobrino de Zou. Aunque los comentarios fueron para limpiar el nombre de Zou, enfatizaron que Zou era rico y enfatizaron que el perro fue comprado por 700.000. Al contrario, provocó la ira de los internautas.