Estafa de préstamos escritos a mano
La víctima, el Sr. Liu, no pudo obtener préstamos de bancos y otras instituciones financieras formales debido a problemas de crédito personal. En junio de 2020, el Sr. Liu vio un anuncio publicado por una empresa en WeChat Moments para "manejar rápidamente grandes préstamos de crédito no garantizados y desembolsar dinero rápidamente", por lo que acudió a la empresa para conocer la situación. El gerente comercial Yan recibió al Sr. Liu y le dijo que podía solicitar un préstamo, pero que necesitaba ser empaquetado como gerente de ventas de una empresa de venta de automóviles para complementar sus registros de ingresos e impuestos, y también tenía que pagar un "empaque". tarifa y una tarifa de servicio de préstamo.
Debido a la urgente necesidad de dinero, el Sr. Liu solicitó un préstamo de 200.000 yuanes sin pensar y pagó una tarifa de 6,54383 millones de yuanes. Las dos partes firmaron un contrato de préstamo encomendado con una cláusula de exención, que estipula que si el banco se niega a prestar por motivos de la víctima, los honorarios pagados no serán reembolsados. Al día siguiente, Yan le proporcionó un material para que Liu lo recitara a fin de "prepararse para una sesión cara a cara de preguntas y respuestas". Dos días después, el vendedor de la empresa llevó al Sr. Liu a la "compañía de préstamos" para una entrevista. La "compañía de préstamos" hizo muchas preguntas difíciles, como la ruta del autobús donde la víctima iba a trabajar, los edificios alrededor de la empresa, etc., dejando al Sr. Liu sin palabras. Al final, el profesor Liu fracasó en la entrevista.
El gerente comercial Yan una vez más convenció al Sr. Liu de que si solicitaba un préstamo de 6,5438 millones de yuanes, podría pasar por un proceso de aprobación especial e intentar emitirlo en el acto, pero tendría que hacerlo. Pague otros 45.000 yuanes. La señorita Liu estaba ansiosa por conseguir dinero, así que aceptó. Durante la "entrevista" nuevamente, el Sr. Liu copió los materiales a mano, pero la otra compañía también afirmó que el contenido escrito no coincidía con los detalles originales y que aún no se podía emitir el préstamo. El maestro Liu se dio cuenta de que lo habían engañado, llamó a la policía y finalmente presentó una denuncia.
Basándose en los hechos del caso, el tribunal de primera instancia condenó a Zheng y a otras 20 personas involucradas en el fraude a penas que van desde un año y cinco meses hasta 13 años. Hou Tian y otros apelaron ante el Tribunal Popular Intermedio N° 3 de Beijing alegando que la sentencia era demasiado dura. El Tribunal Popular Intermedio N° 3 de Beijing sostuvo después del juicio que Zheng y otras 20 personas defraudaron dinero a otros inventando hechos y ocultando la verdad. Las acciones del apelante y el acusado en el juicio original habían constituido un delito de fraude, y lo fueron. * * * cómplices. La sentencia final desestimó el recurso y confirmó la sentencia original.
El juez sugirió que si desea pedir dinero prestado a través de un intermediario, debe examinar cuidadosamente las calificaciones de la empresa intermediaria y las calificaciones profesionales del vendedor. Al firmar el contrato, preste atención a la información importante. tales como si la empresa crediticia es una institución financiera formal y la tasa de interés del préstamo.
Preguntas y respuestas relacionadas: