Caso Kelon de la firma de contabilidad Deloitte

Desde el 10 de agosto de 2004, un profesor de la Universidad China de Hong Kong cuestionó y expuso a Guangdong Kelon Electric Co., Ltd. Desde el fraude financiero de su ex presidente Gu, el caso de tergiversación de Kelon Electric ha sido el centro de atención de inversores, accionistas de acciones negociables pequeñas y medianas, autoridades reguladoras de valores y autoridades judiciales. y medios de comunicación. Al mismo tiempo, Deloitte Huayong Accounting Firm, el auditor del informe financiero de Kelon Electric, también fue expuesto por fraude. Gu y otros fueron arrestados y pueden ser procesados. La Comisión Reguladora de Valores de China inició una investigación sobre Kelon Electric y Deloitte Huayong Accounting Firm. para la investigación de sospechas de violaciones.

Por lo tanto, de acuerdo con la Ley de Valores y el Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre el Juicio de Casos de Compensación Civil Causados ​​por Declaraciones Falsas, la mayoría de los inversores de Kelon Electric cuyos derechos e intereses han sido perjudicados pronto serán poder solicitar una indemnización civil de conformidad con la ley. Litigio para recuperar las pérdidas relacionadas. Lo que hay que esperar ahora es la decisión de sanción administrativa de la Comisión Reguladora de Valores de China o la sentencia penal del tribunal correspondiente sobre quién es condenado (lo que ocurra primero). Los objetos que Kelon Electric puede demandar en la demanda de compensación civil pueden incluir (entre otros): ex directores, altos directivos y personal directamente responsable, como Gu, ex miembros del consejo de supervisión y directores independientes; incumplimiento del deber; firmas de auditoría y contadores públicos certificados relevantes, etc. Los inversores que pueden demandar a Kelon Electric son limitados y deben cumplir las siguientes condiciones: compraron las acciones de la empresa después del anuncio del informe anual de 2002 de Kelon Electric, las vendieron o las mantuvieron después del 10 de agosto de 2004 y sufrieron pérdidas calculadas por el inversor.

Al mismo tiempo, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Valores y la Ley de Sociedades, los accionistas de pequeñas y medianas acciones negociables pueden solicitar legalmente a la actual junta directiva de Kelon Electric que recupere las pérdidas lo antes posible. En caso contrario, pueden presentar una demanda de representación de los accionistas o cobrar los derechos de voto, convocar una junta general extraordinaria de accionistas y otros métodos para formular resoluciones favorables a la junta general de accionistas.

En los más de cinco años transcurridos desde 2001, unas 20 empresas que cotizan en bolsa se han convertido en demandadas en casos de indemnización civil por declaraciones falsas, y unos 10.000 inversores cuyos derechos han sido perjudicados han actuado como demandantes. El precio total de la oferta de todos los casos es de 800 a 900 millones de yuanes, involucrando alrededor de 16 a 17 casos en el Tribunal Popular Intermedio y 3 a 4 casos en el Tribunal Popular Superior. Actualmente, hay alrededor de 65.437 casos involucrados. Creemos que desde la perspectiva del número de víctimas, el monto total de la infracción y el enorme impacto social, los casos de compensación civil de Kelon y Deloitte por tergiversar valores pueden estar a la par con los casos de compensación civil del Banco de China por tergiversar valores. y los casos de compensación civil de Oriental Electronics por tergiversación de valores, y se convertirá en uno de los casos más importantes en China. Tres casos importantes en la historia de fraude en el mercado de valores y protección de derechos. En la actualidad, el trabajo de compensación en el caso Yinguangxia ha logrado avances sustanciales y Yinguangxia Company puede llegar a un acuerdo con más de la mitad de los inversores demandantes mediante la reforma accionaria. El acusado original y el abogado del demandado en el caso Oriental Electronics han estado en constantes conversaciones e intercambios bajo los auspicios del tribunal. Se espera que el caso llegue a un acuerdo y una compensación mediante la vinculación con la reforma accionaria. Con la promulgación de la decisión de sanción administrativa de la Comisión Reguladora de Valores de China, también saldrá a la luz la compensación civil de valores en los casos de Kelon y Deloitte.

Por tanto, teniendo en cuenta el gran número de víctimas, la amplia distribución geográfica, la enorme cantidad de infracciones, el gran impacto social de los casos de indemnización civil por declaraciones falsas de Kelon y Deloitte Securities, así como Dada la complejidad de las relaciones jurídicas y los requisitos de litigio de los casos, junto con 22 bufetes de abogados y 30 abogados de 12 provincias y ciudades de todo el país, formamos el "Caso de Compensación Civil de Declaración Falsa de Kelon y Deloitte Securities del Grupo Nacional de Protección de los Derechos de los Abogados" y A través de Shanghai Securities News, la mayoría de los abogados del grupo de protección de derechos ha participado en litigios de compensación civil de valores de China y tiene una rica experiencia práctica y una considerable formación teórica. Los casos de compensación civil en los que ha participado incluyen: caso Yinguangxia, caso Dongfang Electronics, caso Jiabao Industrial, caso tecnología, caso Sanjiu Pharmaceutical, caso Jinzhou Port, caso Zheng, caso ST Bohai, caso agricultura ecológica, caso Jinan Qingqi, caso Shenyang Xinkai caso, etc , fueron demandados por responsabilidad de auditoría en el caso del puerto de Jinzhou. La característica de este grupo de protección de derechos es la apertura. Damos la más sincera bienvenida a las firmas de abogados y sus abogados que brindan servicios de protección de derechos a inversionistas o accionistas de acciones negociables pequeñas y medianas que han brindado o tienen la intención de brindar servicios de protección de derechos para los casos de compensación civil de Kelon y Deloitte por tergiversación de valores, para discutir, intercambiar, negociar y cooperar entre sí. El grupo de protección de derechos contrató temporalmente al abogado Song Yixin del bufete de abogados Wang Xinda de Shanghai como coordinador temporal para que fuera responsable del trabajo de enlace del grupo de protección de derechos.

Las principales tareas del equipo de protección de derechos incluyen: (1) brindar asesoramiento legal relevante y servicios legales no litigiosos a inversionistas y accionistas de pequeñas y medianas acciones negociables cuyos derechos fueron perjudicados en Kelon y casos de Deloitte; (2) brindó diversos servicios de agencia de litigios, desde litigios hasta ejecución, a inversionistas cuyos derechos fueron dañados en los casos de Kelon y Deloitte; (3) protegió los derechos de los pequeños y medianos accionistas circulantes en los casos de Kelon y Deloitte, solicitados; derechos de voto o litigio iniciado por representantes de los accionistas ( 4) Después de que se emita la decisión de sanción administrativa de la Comisión Reguladora de Valores de China, se llevará a cabo un seminario especial para discutir asuntos relacionados con los servicios de agencia de abogados en los casos de Kelon y Deloitte; entre el despacho de abogados y los abogados de este grupo de protección de derechos, intercambio, consulta y coordinación (6) Otros asuntos;