¿Por qué se volvió a juzgar el caso de asesinato de Zhang Yuhuan y se lo absolvió 26 años después?

El caso del asesinato de Zhang Yuhuan finalmente llegó a su fin la tarde del 4 de agosto. Fue absuelto. Como él no era el asesino, ¿quién fue el verdadero asesino?

El asesino no fue mencionado en la investigación policial ni en el veredicto judicial. No tenemos forma de saber quién es esta persona. Mi sensación personal es que alguien puede estar encubriendo al asesino.

Debido a que se utilizó la tortura para obtener confesiones durante este proceso, durante el primer juicio, Zhang Yuhuan dijo que había sido torturado para obtener una confesión, pero nadie la aceptó en el juicio posterior en 1995. No había abogado defensor. Aunque el caso fue devuelto para una nueva investigación por falta de pruebas, en 2001 se determinó que los hechos básicos eran claros y las pruebas básicas eran suficientes.

Durante este proceso, alguien aceptó sobornos. ¿Alguien sabe quién es el asesino? Si no, ¿por qué dar y recibir sobornos? Hay demasiadas dudas aquí. Hay inconsistencias en el método de cometer el crimen y el lugar donde se arrojó el cuerpo, pero aún se emite el veredicto de asesinato. ¿Quién dirige el juicio en el tribunal?

¿Por qué esta audiencia judicial es tan apresurada? Condenar a la otra parte cuando no hay base fáctica suficiente y existe una gran controversia. ¿A quién protege? ¿Quién dio este poder para utilizar las herramientas públicas del Estado para ayudar a los particulares? ¿Cómo utilizar correctamente un instrumento público de este tipo?

Algunas personas cometieron perjurio, otras cometieron corrupción y soborno, sucedieron una serie de cosas y el responsable del tribunal solo se disculpó por 7 millones de yuanes en compensación. ¿La juventud de una persona vale 7 millones? ¿No se dice que la juventud no tiene precio? Debido a este incidente, la familia de Zhang Yuhuan quedó arruinada. No renunció a su derecho a apelar mientras cumplía su condena. Con frecuencia escribía cartas a las agencias de Sima en todos los niveles, solicitando un nuevo juicio. tiempos antiguos?

Ya estamos en la nueva China del siglo XXI. ¿Por qué siguen produciéndose casos tan injustos? ¿La compensación estatal pretende encubrir la vergüenza de algunas personas por utilizar herramientas estatales? ¡Creo que no! ¡Espero que desaparezcan las indemnizaciones estatales y que los delitos sospechosos se apliquen en todos los niveles!